Chasse opi lion

[francois94]

1. Un opilion


2. Pour l'ambiance à la "Terminator" ...

[foufouille]

Toujours des fonds sublimes! 

[Aubertin]

Toujours des fonds sublimes! 

Eh oui, mais oas que les fonds non plus!

[ChrisC06]

J'aime bien le collembol... j'ai un peu plus de mal avec l'opilion... euh... la bestiole pas la photo ! 

[Michel Didier]

Salut François !

Tu n'as p'têt' pas fait beaucoup de tofs ces derniers temps, mais tu n'as pas perdu la main : fine job !

Juste une petite question au vu des exif de l'opilion :

Durée d\'exposition : 0.020 s (1/50)
Utilisation du flash : Oui (automatique, lumière réfléchie détectée)

Pourquoi choisir une vitesse aussi basse au flash ? Pour le fill-in me diras-tu ... Mais normalement, si tu t'y prends bien, ce dont je ne doute pas, compte-tenu du faible champ à couvrir à ces RG, l'environnement est suffisamment éclairé par le flash pour faire abstraction de la lum naturelle. Il me semble qu'à la vitesse synchro max (1/250s) le résultat ne serait pas très différent, ça tirerait un peu plus sur les accus, mais tu y gagnerais beaucoup en confort question risque de bougé, me tromp'je ?

J'ai vu aussi que tu restes calé à 160 ISO. Tu sais qu'on peut sortir des images encore parfaitement exploitables en A3+ à 800 -1600 ISO, voire exceptionnellement 3200 ISO avec le 7D + Lightroom ? Bon, le 7D bloque la montée à 400 ISO avec le flash. On peut y voir une certaine logique, mais c'est tout de même gênant, p.ex pour mes tofs de piafs, monter (beaucoup) plus haut permettrait un fill-in plus équilibré ... Sont chiants ces ingé de toujours savoir à notre place ce qui est bon pour nous ...

Cdt
Michel

[francois94]

Salut François !

Tu n'as p'têt' pas fait beaucoup de tofs ces derniers temps, mais tu n'as pas perdu la main : fine job !

Juste une petite question au vu des exif de l'opilion :

Durée d\'exposition : 0.020 s (1/50)
Utilisation du flash : Oui (automatique, lumière réfléchie détectée)

Pourquoi choisir une vitesse aussi basse au flash ? Pour le fill-in me diras-tu ... Mais normalement, si tu t'y prends bien, ce dont je ne doute pas, compte-tenu du faible champ à couvrir à ces RG, l'environnement est suffisamment éclairé par le flash pour faire abstraction de la lum naturelle. Il me semble qu'à la vitesse synchro max (1/250s) le résultat ne serait pas très différent, ça tirerait un peu plus sur les accus, mais tu y gagnerais beaucoup en confort question risque de bougé, me tromp'je ?

J'ai vu aussi que tu restes calé à 160 ISO. Tu sais qu'on peut sortir des images encore parfaitement exploitables en A3+ à 800 -1600 ISO, voire exceptionnellement 3200 ISO avec le 7D + Lightroom ? Bon, le 7D bloque la montée à 400 ISO avec le flash. On peut y voir une certaine logique, mais c'est tout de même gênant, p.ex pour mes tofs de piafs, monter (beaucoup) plus haut permettrait un fill-in plus équilibré ... Sont chiants ces ingé de toujours savoir à notre place ce qui est bon pour nous ...

Cdt
Michel

Salut Michel !

Comme tu le sais, le flash et moi, ça fait deux... Je suis franchement nul, même si j'essaye de me soigner .
Je me mets en mode manuel, je choisis le diaphragme que je veux (question de profondeur de champ), puis j'ajuste la vitesse afin que le curseur de l'exposition soit à zéro. Ceci résulte parfois en des vitesses franchement faiblardes. Après, c'est le flash qui régule sa puissance afin d'exposer correctement la scène. 

Tu as sûrement raison, pour ce qui concerne le 1/250e, mais il faudra que j'essaye ...
Ce dont je suis certain, c'est qu'une exposition à +/- 2 EV sur le bargraph donne encore des fonds bien éclairés, mais après, c'est Terra Incognita . Tu as déjà essayé, toi ?

Quant aux ISO, oui, tu as raison. J'ai pris récemment des photos de natation synchronisée à 800 ISO, et j'ai été étonné des bons résultats obtenus. Par contre, pour la macro, je trouve que l'on perd des détails.

Amicalement,
François

[Michel Didier]

100% de mes macros > RG 2:1 sont faites au flash, ensuite, la proportion descend graduellement, fonction de la lum ambiante : s'il en manque, un chtit coup de flash en appoint, s'il y en a trop (soleil dur), un chtit coup de flash pour déboucher les ombres, même en proxi au 300 mm ...

Cdt
Michel

[Opiliones2000]

L'opilion est un Nelima femelle. Où a t-il été photographié ?
Emmanuel

[Berzou]

Salut François !

Tu n'as p'têt' pas fait beaucoup de tofs ces derniers temps, mais tu n'as pas perdu la main : fine job !

Juste une petite question au vu des exif de l'opilion :

Durée d\'exposition : 0.020 s (1/50)
Utilisation du flash : Oui (automatique, lumière réfléchie détectée)

.../...
p.ex pour mes tofs de piafs, monter (beaucoup) plus haut permettrait un fill-in plus équilibré ... Sont chiants ces ingé de toujours savoir à notre place ce qui est bon pour nous ...

Cdt
Michel

Déjà j'ai remarqué qu'au flash, en mode manuel il est impossible d'être aussi précis dans le réglage qu'en mode automatique,

peut être que les ingé ne savent pas doser un flash à très petite dose avec précision ?

[francois94]

L'opilion est un Nelima femelle. Où a t-il été photographié ?

Avril 2013 ... De mémoire, dans mon jardin (île de France) ... Pourquoi ?
Celui de l'autre fil aussi (je ne vais pas faire remonter le fil en question, hein )

Amicalement,
François

[Richard du nord]

L'opilion est un Nelima femelle. Où a t-il été photographié ?
Emmanuel

Quelles sont les caractéristiques des Nelima ? Bravo de l'identifier sur cette simple photo 

[stephania]

Joli