Optiques pour le D600

[Tonton-Bruno]

Tu ne remplaces jamais le 24-85 par un 50mm ?

Si, parfois.
Pour le reportage humain en faible lumière, j'utilise le 50mm f/1,4 à pleine ouverture  ou à f/2 et en MaP manuelle.

De même, quand je fais de la macro, j'utilise mes objectifs macro.

[bastloid]

Petite question à JMS
Que penses tu du 24-85 f3.5  4.5 vr sur le d600 ?
Le 24-70 MM f2.8 trop lourd pour ce boîtier à mon goût ...

[fski]

Petite question à JMS
Que penses tu du 24-85 f3.5  4.5 vr sur le d600 ?
Le 24-70 MM f2.8 trop lourd pour ce boîtier à mon goût ...

ahhh lalala faut acheter son ebook , toutes les reponses sont dedans...

mais tiens un petit resume rapide...je laisse le reste au proprio 

[JMS]

Petite question à JMS
Que penses tu du 24-85 f3.5  4.5 vr sur le d600 ?
Le 24-70 MM f2.8 trop lourd pour ce boîtier à mon goût ...

Je conseille vivement le 24-85 comme objectif de base, même si il est souvent utile de fermer le diaph en paysage détaillé sur les bords, mais comme il est stabilisé on peut rester assez bas en ISO.

[bastloid]

Je conseille vivement le 24-85 comme objectif de base, même si il est souvent utile de fermer le diaph en paysage détaillé sur les bords, mais comme il est stabilisé on peut rester assez bas en ISO.

Je te remercie JMS pour le conseille ainsi que FSKI, et vs fait la promesse de me procurer le Ibook le mois prochain 

[bastloid]

la question qui tue!!!

si tu demandes ça à un type qui fait les circuits f1 ou les stades de foot, il va te parler d'un 300 2.8 ou d'un 600 f4.
si tu demandes ça à un type qui fait les circuits touristes, un 28-300
si tu demandes ça à un type qui fait les circuits photo d'auteur, un triplet de focales fixes.

Mais toi, tu fais quoi comme circuit?
fski raconte que le 24 est trop court et qu'il va essayer le 28. j'aime bien cet exemple parce que j'ai fait le même parcours. Beaucoup conseillent sans arrêt le 24 justement car ça va bien avec le 50. Je le sais, je l'ai essayé. et j'ai conclu que JE préférais avec un 28. Ça prend du temps mais on doit faire le chemin soit même.

Tout cela est très ou trop perso. Il faut en acheter une à la fois et voir ce que l'on fait avec. on voit les manques et on complète, on échange. Mais on ne demande pas au voisin ce qu'il ferait. C'est un hobby à la base, donc c'est pour le plaisir. Il faut y aller à l'instinct. Comprendre ce que chaque focale peut faire.
Le choix 16-35, 24-120 et 80-400 avec à chaque fois de gros chevauchements par exemple. Ne pourrait-on pas sortir avec juste le 16-35 et le 80-400? un trou de 35 à 80, ce n'est rien. et pourtant combien rajoutent presque un kilo de matos pour ne pas avoir de trous.

Trois optiques maxi? Pour rester dans l'esprit sondage:
18-35(moins cher que le 16-35 et très qualitatif)
50 1.4 AFD (pour son piqué à partir de f2, son rendu particulier à 1.4 dans la pénombre et sa rapidité d'AF)
85 1.8 G AFS (que le 105 macro remplacera assez facilement, du moins dans un premier temps)

Moi pour faire un choix de focale fixe j' ai regardé  beaucoup d'ancienne photo et les focales que j'utiliser le plus avec le 16-85 ...

[fski]

Je te remercie JMS pour le conseille ainsi que FSKI, et vs fait la promesse de me procurer le Ibook le mois prochain 

je rajouterai a ce qu'a dit JMS que pour moi c'est nettement comme un 16-85 sur mon D7000
VR super, et tres leger/compact et efficient en voyage par exemple.

En defaut, je trouve qu'il deforme beaucoup en GA, et comme je suis souvent dans les GA, je lui prefere un fixe.

Perso, JMS le recommande deja cet ete, et je pense qu'en kit c'est l'ideal, surtout avec un D600.
Je pense que ca peut etre l'objo type comme l'est le 18-55 sur les boitiers DX...

[bastloid]

je rajouterai a ce qu'a dit JMS que pour moi c'est nettement comme un 16-85 sur mon D7000
VR super, et tres leger/compact et efficient en voyage par exemple.

En defaut, je trouve qu'il deforme beaucoup en GA, et comme je suis souvent dans les GA, je lui prefere un fixe.

Perso, JMS le recommande deja cet ete, et je pense qu'en kit c'est l'ideal, surtout avec un D600.
Je pense que ca peut etre l'objo type comme l'est le 18-55 sur les boitiers DX...

Ok, moi je pensais plus le comparer au 18-70 mm f3.5 f4.5 un peu mieux à l'époque que le 18-55 mm f3.5 f5.6
Mais si il est aussi bon qu'un 18-55 vr cela me va 
Car le 24-70 f2.8 , j'ai vraiment, vraiment du mal, je ne sais pas si je suis le seul ?

[Verso92]

Ok, moi je pensais plus le comparer au 18-70 mm f3.5 f4.5 un peu mieux à l'époque que le 18-55 mm f3.5 f5.6
Mais si il est aussi bon qu'un 18-55 vr cela me va 
Car le 24-70 f2.8 , j'ai vraiment, vraiment du mal, je ne sais pas si je suis le seul ?

Pourquoi justifies-tu systématiquement tout en italique ?
(c'est pas facile à lire...)

[fski]

Ok, moi je pensais plus le comparer au 18-70 mm f3.5 f4.5 un peu mieux à l'époque que le 18-55 mm f3.5 f5.6
Mais si il est aussi bon qu'un 18-55 vr cela me va 
Car le 24-70 f2.8 , j'ai vraiment, vraiment du mal, je ne sais pas si je suis le seul ?

je n'ai pas connu la 18-70...

disons qu'en range 24-85 c'est presque 18-55...mais c'est sur que le 18-105 et le 16-85 sont mieux que le 18-55...

mais faut voir que dans mes propos, je ne comparais pas la qualite propre (durr de comparer DX versus FX ainsi), mais pour ce qu'il represente.

En DX avec un 18-55 sur un D3000, tu as un super combo, avec un objo equilibre qui donne de superbes photos...mais tu as la possiblite d'avoir mieux.
En FX je vois les choses pareils 24-85 < 24-120 < 24-70.

En photo faut faire des compromis...on peut pas avoir une ouverture a f2.8 pour le poid d'une ouverture a f3.5  
Et on peu pas vouloir un objo qui fait tout a f2.8 et le poid d'un fixe...

Du coup moi j'ai fait le choix de fixes, mais j'y perd l'avantage du cote pratique du zoom.

Mais ce 24-85, reste pour moi un super optique pour ceux qui debutent en FX avec un D600....d'ailleur je suis sur que beaucoup vont meme passer au 28-300, pour rester dans leur pas du 18-200.

[bastloid]

Pourquoi justifies-tu systématiquement tout en italique ?
(c'est pas facile à lire...)

C'est plus jolie   non ?
Bon promis j'arrête l'italique Verso  

[fski]

C'est plus jolie   non ?
Bon promis j'arrête l'italique Verso  

Disons que l'italique c'est normalement utiliser pour les citations dans un texte...du coup parfois en te lisant on pense que tu ne fais que citer 

[bastloid]

je n'ai pas connu la 18-70...

disons qu'en range 24-85 c'est presque 18-55...mais c'est sur que le 18-105 et le 16-85 sont mieux que le 18-55...

mais faut voir que dans mes propos, je ne comparais pas la qualite propre (durr de comparer DX versus FX ainsi), mais pour ce qu'il represente.

En DX avec un 18-55 sur un D3000, tu as un super combo, avec un objo equilibre qui donne de superbes photos...mais tu as la possiblite d'avoir mieux.
En FX je vois les choses pareils 24-85 < 24-120 < 24-70.

En photo faut faire des compromis...on peut pas avoir une ouverture a f2.8 pour le poid d'une ouverture a f3.5  
Et on peu pas vouloir un objo qui fait tout a f2.8 et le poid d'un fixe...

Du coup moi j'ai fait le choix de fixes, mais j'y perd l'avantage du cote pratique du zoom.

Mais ce 24-85, reste pour moi un super optique pour ceux qui debutent en FX avec un D600....d'ailleur je suis sur que beaucoup vont meme passer au 28-300, pour rester dans leur pas du 18-200.

28-300 sur un D600 c'est pas tres confortable, j'ai pris le D600 pour son poids, le 24-120 est déjà trop lourd pour moi...
Donc je ne vois pas trop quoi prendre. Hormis le 24-85 mm
De plus en GA il devrait etre un chouia mieux que le 24-120 non ?    

[bastloid]

Disons que l'italique c'est normalement utiliser pour les citations dans un texte...du coup parfois en te lisant on pense que tu ne fais que citer 

A merde 

[fski]

28-300 sur un D600 c'est pas tres confortable, j'ai pris le D600 pour son poids, le 24-120 est déjà trop lourd pour moi...
Donc je ne vois pas trop quoi prendre. Hormis le 24-85 mm
De plus en GA il devrait etre un chouia mieux que le 24-120 non ?    

beh d'apres les tests de JMS, pas forcement...meme le 24-120 serai mieux...en GA.

Avec le 24-85, en GA, faut fermer, et bien corriger la distortion.
J'ai clairement vu ces defaut a Shanghai sur les building...et la clairement le 24mm AFD faisait largement mieux...
Par contre 24-85 avec son VR c'est genial pour les photos de nuit...alors...compromis...

[bastloid]

Ok merci FSKI,
et bonne journée à toi.

[fski]

Ok merci FSKI,
et bonne journée à toi.

beh de rien...bonne journee a toi aussi...

si je peux me permettre un dernier point...
j'aime beaucoup le 24-85, un zoom c'est super en voyage...mais lors de mon dernier en asie, j'ai prefere un 24+50...et a part la molesse du 24mm je n'ai pas ete decu..
Mais cela depend egualement de chacun, et de l'usage de chaque personnes...loin de moi de vouloir lancer un debat zoom vs fixe...pour moi c'est juste une question de choix et de compromis..

[Bivence]

Vous le faites exprès ou quoi?
La maison Nikon vend et propose ce boîtier avec...... Le 24-85, comme c'est bizarre, vous avez dit bizarre?
Il y a mieux comme optique c'est sûr, il faut alors s'orienter vers D800 et D4, faut pas se compliquer la vie...
Certains membres de ce forum inventent le fil à couper le beurre!

[fski]

Vous le faites exprès ou quoi?
La maison Nikon vend et propose ce boîtier avec...... Le 24-85, comme c'est bizarre, vous avez dit bizarre?
Il y a mieux comme optique c'est sûr, il faut alors s'orienter vers D800 et D4, faut pas se compliquer la vie...
Certains membres de ce forum inventent le fil à couper le beurre!

on peut aussi l'acheter sans  pas toujours oblige de prendre le kit.

sur D7000 par exemple, ayant un 16-85, je n'ai pas pris le kit avec le 18-105...les acheteurs de ce boitier peuvent ce demander la meme chose...

[bastloid]

Vous le faites exprès ou quoi?
La maison Nikon vend et propose ce boîtier avec...... Le 24-85, comme c'est bizarre, vous avez dit bizarre?
Il y a mieux comme optique c'est sûr, il faut alors s'orienter vers D800 et D4, faut pas se compliquer la vie...
Certains membres de ce forum inventent le fil à couper le beurre!

Je ne veux pas de D800, j'ai déjà un D700 que je trouve très bien et même sur certains points mieux que le D800.
Le D4 est trop gros et je ne l'utiliserais qu'a 50% de ses possibilité...
Si j'ai pris un D600 c'est pour ça compacité et son capteur moins pixélisé .
Pour le zoom j'avais déjà un 24-70 & 70-200 f2.8, je n'avais pas envie de prendre a l'époque un 24-85 mm !!! 
Et quand tu dis qu'il y a mieux comme boitier, cela dépend de plein de choses, pour moi le D800 n'est pas mieux que le D600 d'un point de vue capteur et réglage
personnalisable ...

[55micro]

Vous le faites exprès ou quoi?
La maison Nikon vend et propose ce boîtier avec...... Le 24-85, comme c'est bizarre, vous avez dit bizarre?
Il y a mieux comme optique c'est sûr, il faut alors s'orienter vers D800 et D4, faut pas se compliquer la vie...
Certains membres de ce forum inventent le fil à couper le beurre!

Sachant que la "maison Nikon" a eu le culot de proposer au départ le D800 en kit avec l'ancien 24-120 de piètre réputation, ça ne mange pas de pain (beurré!) de s'interroger sur la qualité de l'objo du kit D600...
Maintenant, ce 24-85 est au niveau, JMS confirme, tant mieux.

[bastloid]

Sachant que la "maison Nikon" a eu le culot de proposer au départ le D800 en kit avec l'ancien 24-120 de piètre réputation, ça ne mange pas de pain (beurré!) de s'interroger sur la qualité de l'objo du kit D600...

+ 1
Complètement d'accord avec toi 55micro.

[Bivence]

bastloid, tu as raison mettre des pneus de F1 sur une Twingo c'est top!
Moi sur twingo je monte des michelins basiques, tous les goûts sont dans la nature comme le chante ce cher Jacques Dutronc!

[Verso92]

Sachant que la "maison Nikon" a eu le culot de proposer au départ le D800 en kit avec l'ancien 24-120 de piètre réputation [...]

?!!!

[fski]

bastloid, tu as raison mettre des pneus de F1 sur une Twingo c'est top!
Moi sur twingo je monte des michelins basiques, tous les goûts sont dans la nature comme le chante ce cher Jacques Dutronc!

Du coup sur mon D600 j'ai oas le droit de monter un 24mm f1.4....je dois juste me contenter d'un zoom ouvrant a f3.5....

Pareil en uga, exit le 14-24, uniquement le dernier 18-35....