question achat d3100 / d3200

[tom007s]

Tout d abord, BONJOUR OU BONSOIR A TOUS !    Je vous explique l objet de mon post. Il faut d abord savoir que je suis un débutant, voir néophite de la photo. Nous avns un ancien numérique kodak, dont nous nous servons pour les photos de famille et autres (enfants paysages...) enfin bref tout ce qu il y a de plus classique. Ma femme grace a son travail a la possibilité d avoir un reflex nikon, mais il y a deux modèles et je ne voudrais pas me planter. Nous avons le choix entre un d3100 16Mp + AFS DX 18-55 + 55-200
 et Reflex 24Mp D3200 + AF-S 18-55 VR. Sachant que nous ne faisons qu une utilisation traditionnelle (enfants en mouvement, paysages divers, photos d interieu) que me conseillez-vous. Merci d avance d eclairer ma lanterne!!!

[geargies]

  les deux sont b ien pour un débutant (ou une famille de débutant ) mais ça dépend de l'ordi sur lequel tu feras monter tes clichés; s'il a un peu de bouteille (genre deux ans) et que tu ne veux pas en changer, il vaut mieux le D3100, car les fichiers du D3200 sont beaucoup plus lourds ! sinon pour de l'utilisation tradi,le D 3100 ça va le faire en jpeg direct ..

[vvm3]

mon portable a 2 ans et demie et avec le D600 il tient encore la route et je clic en RAW.

[Verso92]

Nous avons le choix entre un d3100 16Mp + AFS DX 18-55 + 55-200
 et Reflex 24Mp D3200 + AF-S 18-55 VR.

D3100 + 18-55 + 55-200.

[JP31]

D3100 + 18-55 + 55-200.

+1 !

[JMS]

Je vote aussi pour le double kit 3100 !

[B@R]

Avant de voter, j'aimerais connaître le prix demandé pour ces deux propositions !

[geargies]

Avant de voter, j'aimerais connaître le prix demandé pour ces deux propositions !

... il n'a pas parlé d'argent, il a posé une question technique....

[jps1]

Je te conseillerai le d3100 même si je dispose d'un D3200 en prêt.
Je le trouve un peu bouillie de pixels et sensible au bougé ( avec le 500) et je suis sûr que le d3100 serait mieux.
Dommage que je n'ai pas un D3100 pour mieux tester.

[Verso92]

Je le trouve un peu bouillie de pixels et sensible au bougé ( avec le 500) et je suis sûr que le d3100 serait mieux.

Oui : le miroir du D3100 est mieux amorti (moins de bougé, donc).

[JMS]

... il n'a pas parlé d'argent, il a posé une question technique....

Je n'ai pas vu de question technique, mais bien un arbitrage familial sur la base du qualité prix entre un double kit D3100 et un kit simple D3200. Siu c'est une question technique, je répondrai tout de suite que le D3200 est meilleur 

[tom007s]

En effet, ce n'est pas une question de tarif, ma femme cumule des points a son boulot et peux les dépenser sur un site  , et là elle a suffisamment de points pour prendre l'un ou l'autre modèle (les seuls proposer sur son site  ). Nous l'utiliserons exclusivement a un usage familial, et photos de paysage mais en aucun cas nous sommes des pros et techniciens de la photo.
Je vous remercie de la rapidité de vos réponses, j'étais impressionné tout a l'heure a la vue du nombre de messages ! lol
apparemment votre choix se porte vers le d3100 avec doubles objectifs....

[B@R]

Avec le D3100 et ses deux objectifs, tu couvriras déjà la quasi totalité des besoins d'un photographe amateur tel que tu l'as décrit.

Avec le D3200, tu bénéficieras d'une paire d'années de progrès technologique supplémentaire et donc de quelques améliorations techniques. L'objectif unique de ce kit dispose d'un stabilisateur VR qui diminue le risque de bougé pour les sujets non remuants. Il pourra être complété ultérieurement par un télé-zoom égal ou supérieur à celui proposé dans le premier kit.

A prix égal, je pencherais pour le D3100.

[vvm3]

Cadeau d'un 3100 pour les 50 ans de ma frangine.Simple et efficace

[JP31]

Si sur le site en question y a un kit D3100 + 18-105VR c'est je pense celui qu'il faut privilégier parce que c'est un objectif bcp plus pratique au quotidien et pour l'usage que vous allez en faire.

[Gér@rd]

Idem que ci-dessus : le D3100 +18-105 parce que 55 c'est souvent trop juste comme léger télé en usage courant. Le 18-105 (excellent, en plus) te permettra de ne pas être toujours à la charnière normal/télé...

[tom007s]

les jeux sont fait alors ?  On vote pour le 3100 doubles objectifs?

[JP31]

Non avec le 18-105VR.

[tom007s]

Bonjour,

Je vous remercie pour vos conseils si précieux, nous partons donc sur le d3100 avec 18-105VR qui est dispo et a notre budget sur le site en question !

Bientôt mes impressions sur le site (en tant que novice;;;  )

merci encore a vous tous !

Tom

[Sebmansoros]

Ne pas oublier le D5100 avec son écran articulé qui donne de très belles images en JPEG et que l'on trouve à des prix très intéressants. Avec un 18-105 + 55-300 vous voila paré pour toutes les situations photographiques.

[tom007s]

le probleme c'est que sur le site du boulot de ma femme, a fonctionne par points et je n'ai pas assez de point pour le d5100 ! Mais juste assez pour le D3100 + 18-105mm VR   

[Buzzz]

Si sur le site en question y a un kit D3100 + 18-105VR c'est je pense celui qu'il faut privilégier parce que c'est un objectif bcp plus pratique au quotidien et pour l'usage que vous allez en faire.

+1

J'arrive après la bataille, mais je plussoie quand même. Les doubles kits sont très bien sur le papier mais à moins d'être comme nous ici des passionnés, le fait de devoir changer d'objectif est une corvée pour le photographe lambda.
J'ai dans mon entourage des personnes qui restent scotchées avec leur 18-55 pour cette raison, quand le 55-200 ne reste carrément pas à la maison ! Les photographes "occasionnels" préfèrent les zooms avec un range conséquent, à tort ou à raison, c'est une réalité.
Pour les "non spécialistes", c'est l'aspect pratique qui prime. Le pinaillage sur la qualité d'image, l'ouverture, les défauts optiques, etc. vient plus tard... ou pas.

Buzzz