Renseignement achat objectif

francis47 · Avril 19, 2013, 10:00:35

Bonjour,
J'utilise le Nikkor 16-85 VR et le 70-300 VR avec mon D7000 mais malheureusement j'ai fait un impact sur la lentille frontale de mon 16-85 et cela se voit sur les photos à partir de f11, je suis obligé de m'acheter un autre objectif... alors voilà ma question soit je vends le 70-30 VR qui est encore sous garantie et je me prends un 18-300mm, ou bien je me rachète le 16-85 VR !!! Vous rachèteriez quoi comme objectif ? J'hésite soit le 18-300 ou bien le 16-85 si quelqu'un pouvait me renseigner sur mon futur achat merci. Ha, je suis qu'un amateur photo ....
Cordialement
Francis

francis47 · Avril 19, 2013, 12:40:29

Citation de: francis47 le Avril 19, 2013, 10:00:35
Bonjour,
Amateur photo j'utilise le Nikkor 16-85 VR et le 70-300 VR avec mon D7000 mais malheureusement j'ai fait un impact sur la lentille frontale de mon 16-85 et cela se voit sur les photos à partir de f11, je suis obligé de m'acheter un autre objectif... alors voilà ma question soit je vends le 70-30 VR qui est encore sous garantie et je me prends un 18-300mm, ou bien je me rachète le 16-85 VR !!! Vous rachèteriez quoi comme objectif ? J'hésite soit le 18-300 ou bien le 16-85 si quelqu'un pouvait me renseigner sur mon futur achat merci.
Cordialement
Francis

Jean-Claude · Avril 19, 2013, 12:48:19

Le 16-85VR est tellement léger et couvre déjà presque tout que personnellement je préfère le à un 18-300 VR dont on traîne le ballast tout le temps quand il est monté sur le boîtier.

fski · Avril 19, 2013, 12:52:17

Citation de: francis47 le Avril 19, 2013, 10:00:35
Bonjour,
J'utilise le Nikkor 16-85 VR et le 70-300 VR avec mon D7000 mais malheureusement j'ai fait un impact sur la lentille frontale de mon 16-85 et cela se voit sur les photos à partir de f11, je suis obligé de m'acheter un autre objectif... alors voilà ma question soit je vends le 70-30 VR qui est encore sous garantie et je me prends un 18-300mm, ou bien je me rachète le 16-85 VR !!! Vous rachèteriez quoi comme objectif ? J'hésite soit le 18-300 ou bien le 16-85 si quelqu'un pouvait me renseigner sur mon futur achat merci. Ha, je suis qu'un amateur photo ....
Cordialement
Francis

Perso je reprendrais un 16-85, car pour avoir utilise cet objo sur D7000 jel e trouve super en rapport poid encombrement...Je n'ai jamais cru dans les super mega zoom tel que le 18-300

donc pour moi 16-85 sans aucun hesitation...regarde il peut en exister en occasion...

Verso92 · Avril 19, 2013, 13:05:27

Citation de: fski le Avril 19, 2013, 12:52:17
Je n'ai jamais cru dans les super mega zoom tel que le 18-300

C'est bien ce qu'on te reproche, généralement : des avis fondés sur des croyances, et non pas sur un retour d'utilisateur*...

*si modestes soient-ils, ils ont le mérite d'être honnêtes et fondés sur une expérience personnelle. Dans le cas contraire, ce que tu peux croire ou imaginer n'a strictement aucun intérêt, désolé...

kochka · Avril 19, 2013, 13:16:35

16-85 sans hésiter

fski · Avril 19, 2013, 13:34:00

Citation de: Verso92 le Avril 19, 2013, 13:05:27
C'est bien ce qu'on te reproche, généralement : des avis fondés sur des croyances, et non pas sur un retour d'utilisateur*...

*si modestes soient-ils, ils ont le mérite d'être honnêtes et fondés sur une expérience personnelle. Dans le cas contraire, ce que tu peux croire ou imaginer n'a strictement aucun intérêt, désolé...

je n'imagine rien...
je ne crois juste pas enz super mega zoom...et pour AVOIR teste un 18-200 en comparo avec mon 16-85...je mettrait dans l'ordre du meilleur au moins bon 16-85 / 18-105 / 18-200

Si tu as essayer et comparer les 3 sur un D7000 je suis pres a te presenter des excuses, sinon passe ton chemin, et va voir si il y a pas des critiques sur le D700 qui traine...

Verso92 · Avril 19, 2013, 13:36:36

Citation de: fski le Avril 19, 2013, 13:34:00
je n'imagine rien...
je ne crois juste pas enz super mega zoom...et pour AVOIR teste un 18-200 en comparo avec mon 16-85...je mettrait dans l'ordre du meilleur au moins bon 16-85 / 18-105 / 18-200

Si tu as essayer et comparer les 3 sur un D7000 je suis pres a te presenter des excuses, sinon passe ton chemin, et va voir si il y a pas des critiques sur le D700 qui traine...

Déjà, fais des efforts avec l'orthographe et essaie d'écrire de façon compréhensible par tout un chacun. Ce sera déjà bien, et une marque de respect élémentaire envers ceux qui lisent ta prose (je n'en demande pas beaucoup plus venant de toi...).

fski · Avril 19, 2013, 13:40:38

Citation de: Verso92 le Avril 19, 2013, 13:36:36
Déjà, fais des efforts avec l'orthographe et essaie d'écrire de façon compréhensible par tout un chacun. Ce sera déjà bien, et une marque de respect élémentaire envers ceux qui lise ta prose (je n'en demande pas beaucoup plus venant de toi...).

ok pour l'orthographe...mais tu les a essayer ou pas?

ou bien mon experience personnlle sur le D7000 avec ces objo c'est de la croyance?
hein des hallucinations???
attaquer sur l'orthographes sur les forums c'est ne pas pouvoir attaquer sur le fond !
c'est bien bas...tres bas....et je m'excuse de mon orthographe pour l'auteur de ce fil par respect pour lui, mais en AUCUN car pour toi....

lm75 · Avril 19, 2013, 14:53:32

moi je prendrai un 18-105 VR qui est donné en occasion (140 a 170€) et aussi bon que le 16-85.... juste un peu moins GA et un peu plus télé

perso j'en ai eu 5 des 16-85 et aucun n'etaient meilleur que mes deux 18-105

Verso92 · Avril 19, 2013, 16:07:46

Citation de: fski le Avril 19, 2013, 13:40:38
ok pour l'orthographe...mais tu les a essayer ou pas?

Oui.
Et en ce qui concerne le 18-200, ce fut mon "unique" objectif pendant plusieurs années.

Citation de: fski le Avril 19, 2013, 13:40:38
ou bien mon experience personnlle sur le D7000 avec ces objo c'est de la croyance?
hein des hallucinations???

Tu es tombé sur un mauvais exemplaire, sans doute.

Raphael1967 · Avril 19, 2013, 17:17:19

Eh Francis,

S'il te reste quelques pesos, prends-toi un 35/1.8 Dx.
Le grand frisson assuré

Tu ne vas tout de même pas passer ta vie le diaphragme vissé, hein ...?

francis47 · Avril 20, 2013, 13:47:53

Bonjour,
Merci pour vos réponses, difficile de choisir entre le 16-85 ou 18-300 je n'arrive pas a me décider

Francis

Indalo · Avril 20, 2013, 13:57:35

Citation de: Verso92 le Avril 19, 2013, 13:36:36
Déjà, fais des efforts avec l'orthographe et essaie d'écrire de façon compréhensible par tout un chacun. Ce sera déjà bien, et une marque de respect élémentaire envers ceux qui lisent ta prose (je n'en demande pas beaucoup plus venant de toi...).

HIiiiiii!!!!Hiiiiiii! bien dit Verso, l'orthographe toujours l'orthographe, l'enseignement manque à sa tâche ou bien les élèves s'en foutent éperdument.

francis47 · Avril 20, 2013, 17:50:26

Je me demande si on est ici pour parler de mon sujet ou d'orthographe!!!! pour moi la discussion est terminée.
Bonne soirée.
Francis

Verso92 · Avril 20, 2013, 17:56:28

16-85.

55micro · Avril 20, 2013, 18:27:54

Citation de: lm75 le Avril 19, 2013, 14:53:32
moi je prendrai un 18-105 VR qui est donné en occasion (140 a 170€) et aussi bon que le 16-85.... juste un peu moins GA et un peu plus télé

perso j'en ai eu 5 des 16-85 et aucun n'etaient meilleur que mes deux 18-105

et un peu plus de distorsion (ça compte car ça bouffe le champ, surtout en comparaison avec celui qui descend à 16 et qui est mieux corrigé), et un peu plus fragile...

pas de chance pour toi, car mon 16-85 est meilleur que mon 18-105 : plus homogène dès la PO, mieux corrigé (vignettage aussi), mieux construit

en complément au 70-300, perso je reprendrais aussi un 16-85
ou alors un 10-24 + 50 pour changer d'horizon

Glouglou · Avril 20, 2013, 19:17:38

Une nouvelle fois Verso92 est intervenu dans un sujet pour le faire partir en vrille et comme c'est sa spécialité il a réussi ....

Je garde mon 16-85 et j'ai revendu mon 18-200 tant pour l'ergonomie que pour les 2mm en moins pour le 16-85, plus utile pour ma pratique que les 115 ou 215 en plus des zooms 18-200 et 18-300.

francis47 · Avril 22, 2013, 09:49:08

Merci, je prend le 16-85...
Francis