La plus grande résolution possible?

panchito · Avril 17, 2013, 14:46:20

Bonjour,

j'ai besoin d'une imprimante qui me donne la plus grande résolution possible pour les fins détails tout en offrant, bien sur, une la plus belle qualité d'image possible. Le format n'excédera pas le 20x30.
Selon vous, vers quoi devrais-je me tourner? Une imprimante à jet d'encre ou une imprimante à sublimation thermique comme celle-ci par exemple: http://www.dnpphoto.eu/fr/produits/imprimantes-photo/ds80

merci d'avance pour vos avis éclairés.

Verso92 · Avril 17, 2013, 17:03:27

Pour comparaison, la résolution d'une imprimante jet d'encre comme l'Epson SP3880 est de 360 dpi.

helyo · Avril 17, 2013, 19:02:37

Le facteur le plus limitant est l'acuité visuelle et comme on ne regarde que rarement les photos avec des loupes, les bonnes machines jet d'encre sont parfaites et sans doute beaucoup plus universelles que les sublimations thermiques.

Cdlt

Nikojorj · Avril 17, 2013, 19:36:01

Du peu que j'en aie vu, le jet d'encre est au dessus de la sublimation thermique.
Après c'est bon, mais ça reste sensiblement en deçà d'un tirage par contact pour l'instant (pour répondre à Helyo, l'acuité n'est pas si limitante que ça).

Dernier élément, ma petite Canon ix6550 a une un peu meilleure résolution que feu ma R1800 (genre 600 contre 480dpi au niveau des derniers détails vaguement visibles, ce qui ne remet pas en cause la valeur plus réaliste ou tout du moins généraliste de 360dpi donnée par Verso), mais j'ignore si c'est générable aux gammes concernées.

Jean-Baptiste Ducastel · Avril 17, 2013, 23:49:33

Pour la qualité d'image: il n'y a pas photo, la sublimation, avec un rendu très plastique, est nettement inférieur au jet d'encre... Même des clients non connaisseurs s'en rendent compte rapidement. ( j'utilise occasionnellement une DS40 pour de l'évènementiel)

Après, pour la résolution c'est beaucoup plus difficile à voir... Déjà il faut une loupe et les gens qui regardent les photos dans une expos tout comme les clients à qui je livre des tirages en sont rarement équipé... ( et moi ça m'ennui de regarder des tirages avec une loupe

)

D'ailleurs sur Epson j'imprime à 240dpi ( sur le conseil d'un des responsable du département photo d'Epson France) et personne ne m'a fait de remarque sur le manque de résolution...

panchito · Avril 18, 2013, 00:36:58

Citation de: Jean-Baptiste Ducastel (JB) le Avril 17, 2013, 23:49:33
Pour la qualité d'image: il n'y a pas photo, la sublimation, avec un rendu très plastique, est nettement inférieur au jet d'encre... Même des clients non connaisseurs s'en rendent compte rapidement. ( j'utilise occasionnellement une DS40 pour de l'évènementiel)

Après, pour la résolution c'est beaucoup plus difficile à voir... Déjà il faut une loupe et les gens qui regardent les photos dans une expos tout comme les clients à qui je livre des tirages en sont rarement équipé... ( et moi ça m'ennui de regarder des tirages avec une loupe )

D'ailleurs sur Epson j'imprime à 240dpi ( sur le conseil d'un des responsable du département photo d'Epson France) et personne ne m'a fait de remarque sur le manque de résolution...

Je précise qu'il s'agira de tirages n'excédant pas le 20x30 et pour 90% des cas le 10x15. Je suis dubitatif parce que j'ai lu un article qui prétend que les dernières imprimantes thermiques enterraient les jets d'encre. Alors je suis un peu perdu.

Jean-Baptiste Ducastel · Avril 18, 2013, 01:42:02

Le seul intérêt de la sublimation c'est la productivité ( et la fiabilité: une DS80 c'est du costaud ! ) mais une petite Epson P50 fait mieux en qualité... ( en revanche la P50 fait jouet jetable à coté d'une DS80 qui sera à peine rodée quand l'Epson sera déjà HS...)

Ne pas oublié que le jet d'encre donne le choix du papier ce qui n'est pas le cas de la sublimation...
En conservation la sublimation sera aussi inférieur au jet d'encre pigmentaire...

Patounet9 · Avril 18, 2013, 07:50:57

Un 20x30 , même en expo, se regardera forcément de près...! (sauf portrait en buste)..

Thermique à éviter : pas de contraste, gamut réduit etc...

Voir du côté des tirages laser-argentiques (Durst Lambda, Theta) , imprimant à 400 dpi réels, et en tons continus (pas de dithering jet d'encre auto-floutant!)...

panchito · Avril 18, 2013, 09:48:53

Citation de: Jean-Baptiste Ducastel (JB) le Avril 18, 2013, 01:42:02
Le seul intérêt de la sublimation c'est la productivité ( et la fiabilité: une DS80 c'est du costaud ! ) mais une petite Epson P50 fait mieux en qualité... ( en revanche la P50 fait jouet jetable à coté d'une DS80 qui sera à peine rodée quand l'Epson sera déjà HS...)

Ne pas oublié que le jet d'encre donne le choix du papier ce qui n'est pas le cas de la sublimation...
En conservation la sublimation sera aussi inférieur au jet d'encre pigmentaire...

Citation de: Patounet9 le Avril 18, 2013, 07:50:57
Un 20x30 , même en expo, se regardera forcément de près...! (sauf portrait en buste)..

Thermique à éviter : pas de contraste, gamut réduit etc...

Voir du côté des tirages laser-argentiques (Durst Lambda, Theta) , imprimant à 400 dpi réels, et en tons continus (pas de dithering jet d'encre auto-floutant!)...

Je parle d'imprimante de "bureau". Les Lambda et consort sont beaucoup trop grosses et je n'aurai pas une production qui justifie un tel investissement. Mais merci quand même pour ton avis.

Je vous mets un lien vers l'article en question : http://www.hardware.fr/articles/608-18/comparatif-12-imprimantes-photo-10-x-15-cm.html

Pour les impatients, ce petit passage:

<Pour ce qui est du duel de technologies thermique contre jet d´encre, notre préférence va clairement à la première, même si Epson s´avère pour l´instant plus économique avec sa PictureMate 500. Les imprimantes à sublimation thermiques sont globalement plus rapides et leur piqué est autrement supérieur. Du coup, nous avons écrit aux fabricants de jets d´encre, Canon, Epson, HP et Lexmark, pour leur demander simplement ce que nous pouvions rater sur leurs modèles>

Le mieux pour moi serait de faire un essai. Pas loin de chez moi il y a Prophot, je vais voir si c'est possible de venir avec une image sur un clé USB et de la faire tirer sur les deux systèmes et de comparer.

Jean-Baptiste Ducastel · Avril 18, 2013, 10:25:29

Déjà l'article date de 2006... Et ne teste que des imprimante miniatures 10x15cm !

Dans le courrier adresser aux fabriquant l'auteur écrit:

Dès lors, nous n´arrivons pas à trouver d´argument en faveur de la technologie jet d´encre pour cet usage bien spécifique de l´impression photo

Ces conclusions ne concerne donc que le segment très spécifique des imprimants miniatures 10x15.... Et dans l'introduction l'auteur précise qu'il est souvent beaucoup plus interessant de se tourner vers une A4 ( sous entendu jet d'encre...Puisqu'il n'existe pas d'imprimante sublimation grand public A4...)

Ces imprimantes miniatures était effectivement à la mode à cette époque (2005-2009) depuis le marché s'est effondré et des fabricant comme Samsung ont arrêter de fabriquer ce type de produit... Il y a 2-3 ans c'était une des plus forte baisse du marché... Seul Canon propose encore ce type d'imprimante maintenant un peu confidentielle...

La DS80 citée au début de ce fil se situe dans une tout autre catégorie: c'est une imprimante pro ( vendu plus 1600€)

Nikojorj · Avril 18, 2013, 10:34:58

Citation de: panchito le Avril 18, 2013, 09:48:53
Je vous mets un lien vers l'article en question : http://www.hardware.fr/articles/608-18/comparatif-12-imprimantes-photo-10-x-15-cm.html

Ouch! je ne connais pas les imprimantes en question, mais la qualité montrée pp14-15 est de l'ordre de la qualité "brouillon sur papier 80g" de ma ix6550 (plus typée bureautique que photo pourtant).
En un mot, laisse tomber.

panchito · Avril 18, 2013, 10:55:51

Citation de: Jean-Baptiste Ducastel (JB) le Avril 18, 2013, 10:25:29
Déjà l'article date de 2006... Et ne teste que des imprimante miniatures 10x15cm !

Dans le courrier adresser aux fabriquant l'auteur écrit:

Dès lors, nous n´arrivons pas à trouver d´argument en faveur de la technologie jet d´encre pour cet usage bien spécifique de l´impression photo

La DS80 citée au début de ce fil se situe dans une tout autre catégorie: c'est une imprimante pro ( vendu plus 1600€)

Le prix n'est pas vraiment un obstacle, c'est pour un usage pro. Seul la qualité m'intéresse et, comme je n'y connais rien en imprimantes... c'est la raison de ce fil.

helyo · Avril 18, 2013, 11:28:25

Pour 1600€, je préférerais une 3880 et quelques cartouches de rechange ! Choix des papiers, prix des consommables sont peut-être des éléments à prendre en considération même et surtout pour un usage pro. Enfin bon, ce n'est qu'un avis !

panchito · Avril 18, 2013, 11:31:05

Citation de: helyo le Avril 18, 2013, 11:28:25
Pour 1600€, je préférerais une 3880 et quelques cartouches de rechange ! Choix des papiers, prix des consommables sont peut-être des éléments à prendre en considération même et surtout pour un usage pro. Enfin bon, ce n'est qu'un avis !

Tu parles de l'usage, moi je questionne sur la qualité comparative.

Nikojorj · Avril 18, 2013, 11:42:37

En qualité, j'imagine difficilement la thermique avoir plus de piqué (comme dit l'article cité au-dessus n'est pas du tout représentatif du jet d'encre photo, mais plutôt de la bureautique en mode par défaut = brouillon)... Et en couleurs et résistance le jet d'encre pigmenté est clairement devant.

L'avantage principal de ces machines ça a l'air d'être la rapidité d'impression, pour filer des tirages sur site.

panchito · Avril 18, 2013, 15:21:03

Citation de: Nikojorj le Avril 18, 2013, 11:42:37
En qualité, j'imagine difficilement la thermique avoir plus de piqué (comme dit l'article cité au-dessus n'est pas du tout représentatif du jet d'encre photo, mais plutôt de la bureautique en mode par défaut = brouillon)... Et en couleurs et résistance le jet d'encre pigmenté est clairement devant.

L'avantage principal de ces machines ça a l'air d'être la rapidité d'impression, pour filer des tirages sur site.

La rapidité n'est pas vraiment une priorité, seule la qualité compte.
Je commence à me douter que la solution va passer plutôt par une jet d'encre. J'attends encore quelques avis, si un spécialiste passe par ce fil...

Verso92 · Avril 18, 2013, 18:34:29

Tu peux jeter un oeil ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,179578.msg3770748.html#msg3770748
Les crops sont à remettre dans le contexte des images d'origine...

panchito · Avril 18, 2013, 19:20:05

Citation de: Verso92 le Avril 18, 2013, 18:34:29
Tu peux jeter un oeil ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,179578.msg3770748.html#msg3770748
Les crops sont à remettre dans le contexte des images d'origine...

OK Verso92, si je comprends bien il faut choisir une imprimante qui puisse tirer en plus de 300dpi? Ce qui me semble logique. Plus le tirage est petit plus la résolution doit être grande. Finesse des gouttes etc... Tu peux me mettre sur une piste,stp?

Nikojorj · Avril 18, 2013, 19:35:58

Comme dit, toutes les imprimantes sont à peu près à ce niveau, de nos jours!

Verso92 · Avril 18, 2013, 20:11:17

Citation de: panchito le Avril 18, 2013, 19:20:05
OK Verso92, si je comprends bien il faut choisir une imprimante qui puisse tirer en plus de 300dpi? Ce qui me semble logique. Plus le tirage est petit plus la résolution doit être grande. Finesse des gouttes etc... Tu peux me mettre sur une piste,stp?

Sans vouloir trop m'avancer, j'aurais tendance à penser que la plupart des Epson "Stylus Photo" (et beaucoup d'autres modèles d'imprimantes jet d'encre modernes tous fabricants confondus) tournent aux alentours de 360 dpi, comme le suggère Nikojorj...

drumgirl · Avril 18, 2013, 20:39:45

J'ai une epson R3000 et j'envisage l'achat d'une DS40.
Ayant vu des tirages avec une DS80, je préfère largement ceux de l'epson, mais le problème pour ma part est le coût.
Le coût de revient d'un 13x18 sur une DS40 est de 0,4 euros alors que sur ma R3000 je suis plus près des 1 euro.
Sinon, je cherchai pareil, une imprimante pour des tirages jusqu'au A4 de bonne qualité et revenant pas cher, autant dire que c'est pas simple à trouver !