Intérêt de Chasseur d'images

[PHOTOGOGUE]

Le magazine et son site avec ses forums constitue un bimédia utile, indispensable et économique pour défendre les intérêts des photographes.

L'affaire Nikon D600 l'a confirmé : sans CI le consommateur ne posséderait pas la connaissance de certains problèmes, n'aurait pas toutes les informations pour acheter en toute confiance un produit, ne pourrait pas demander à son magasin la résolution d'un litige.

CI pousse ainsi et aussi le fabricant à fournir des produits meilleurs, plus fiables, plus robustes.

Ce n'est pas la première fois que CI joue un rôle essentiel dans la défense du consommateur.

Rappelons-nous par exemple de l'affaire Makinon et Edixa-France en 1983 déjà.

CI est un acteur majeur dans l'écosystème photographique dans les pays francophones.

Saluons le courage des journalistes de Chasseur d'images.

[Verso92]

?!!!
Rapport avec la section "fonctionnement du forum" ?

[Powerdoc]

?!!!
Rapport avec la section "fonctionnement du forum" ?

C'était la minute slurp  (même si CI est une très bonne revue, cela va sans dire)

[marco56]

Juste une question : Gogue, cela ne veut pas dire "chiottes" ?
Modérateurs : excusez-moi, c'est juste pour info.

[Kadobonux]

il est vrai qu'être encensé par un tel pseudo......

[pmg]

C'est vrai que PHOTOGOGUE, franchement, ca fait pas envie !
Dans un autre fil, j'ai vu "SlipSale'  Non mais franchement, pas top vos pseudos les gars

[Crinquet80]

Il parait que c'est un plus pour la crédibilité ! 

[Macfredx]

C'est vrai que PHOTOGOGUE, franchement, ca fait pas envie !
Dans un autre fil, j'ai vu "SlipSale'  Non mais franchement, pas top vos pseudos les gars

pmg = pas mal gaulé ?

[Verso92]

Dans un autre fil, j'ai vu "SlipSale'  Non mais franchement, pas top vos pseudos les gars

Pas grave : y'a (Kado)bonux !