Araignées

[raoul34]

  Bonjour .
  Je connais "un peu" les oiseaux, mais, nul sur les insectes .
  Deux prédations, ce matin, région Montpellier .
  Merci pour votre aide

     Raoul
 

[raoul34]

2)

   Raoul

[Atriplex]

  Bonjour .
  Je connais "un peu" les oiseaux, mais, nul sur les insectes .

Pas grave, les Araignées ne sont pas des Insectes...
La 2e est l'"Araignée Bonaparte", Synaema globosum, Thomisidae.
Cordialement,
Gérard

[raoul34]

   Merci, super nul alors !   

[raoul34]

  Pour la petite histoire .
  Après avoir tué sa proie, la Bonaparte l'a suspendu au bas de la fleur, avant de reprendre l'affut entre les deux pétales entrouvertes (dans son dos, ici)
  Peut-être un appelant ? 

      Raoul

[vulpes]

La 2e est l'"Araignée Bonaparte", Synaema globosum, Thomisidae.
Cordialement,
Gérard

(ou Napoléon), qu'on reconnait facilement au bicorne qu'elle porte sur l'abdomen 

[microtom]

Salut

Pour moi la une aussi est une thomise, mais un peu trop foncé pour en déterminer l'habitus.
Tu peux l'éclaircir la première Raoul?

[raoul34]

  Merci Microtom .
  Comme ça

   Raoul

[microtom]

Merci.
Moi ça me fait penser au genre Xysticus.

[raoul34]

  Merci beaucoup .
  + gros et   ... bonne nuit .
  Je ferme 

   Raoul

[raoul34]

  Peut_être  Xysticus desidiosus  ?

Raoul
      http://dipode-vie.net/Arachnides/Thomisidae/Xysticus/species.html

[Ajyx]

...Sur ton dernier crop, cette Thomisidae affiche toutes les caractéristiques de Xysticus lanio d'après un de mes bouquins (Guide des araignées et des opilions d'Europe, Dick Jones, Delachaux & Niestlé, 1990).

[raoul34]

  Merci Ajyx . Je regarde

   Raoul

[microtom]

Le genre Xysticus est tellement compliqué que pour ma part je ne vais pas plus loin. Même des couleurs je me méfie

Un autre lien en liaison avec le nom d'espèce cité par André : http://dipode-vie.net/Arachnides/Thomisidae/Xysticus/lanio.html
D'ailleurs sur ce dernier lien, bien qu'il ait eu l'exemplaire en main la page semble titrée Xysticus cf. lanio, c'est dire.

[Ajyx]

...Microtom a entièrement raison : ce genre est très difficile !

   En indiquant que la photo présentait les caractéristiques de Xysticus lanio, je me suis assez mal exprimé ; même si tout semble coller, rien ne prouve que c'est bien elle.

[Richard du nord]

Bien d'accord avec vous... Xysticus sp. !