Il me manque quoi pour être heureux?

[Bartoli]

Bonjour, j'ai découvert la photographie il y a 2 ans 1/2, à l'époque avec un Canon 500 D.
Ayant l'envie d'un FF, je me suis acheté un 5D d'occasion à 500 euros.
J'ai mis en vente le 500 D, mon parc optique était le suivant:
-Sigma 10-20 Vendu.
-Tamron 90 MM SP AD 2.8 Vendu.

Il me reste que du Canon.

35 mm F/2
50 mm F/1.8 II
70-200 F/4

Je fais du portrait, paysage, photo-reportage et un peu de sport (cyclisme).
A votre avis, quel objectif manquerait dans ma besace? 

[Bartoli]

Déjà de poster dans la bonne section 

[didin21]

si tu fais du paysage, il te faudrait une focale grand angle , au moins un 24mm ?

[masterpsx]

Un 17-40 L pour remplacer ton 10-20 et un 85mm F1.8 pour le portrait je dirais

[GM38]

....si tu ne sais pas ce qui te manque, c'est que tu n'en as pas besoin 

[newworld666]

A tous mes amis je leur dis de prendre un 1100D et un 50/1.8II et basta, on fait tout avec ça... alors avec le 5D c'est royal  ..
Pour mon épouse depuis hier est au 100D+40/2.8STM ça suffira largement.

C'est plutôt coté PC qu'il faut des choses pour traiter des RAW correctement.

[Ontheroad]

Un 17-40 F4 ! Be happy...

[GM38]

A tous mes amis je leur dis de prendre un 1100D et un 50/1.8II et basta, on fait tout avec ça... alors avec le 5D c'est royal  ..
Pour mon épouse depuis hier est au 100D+40/2.8STM ça suffira largement.

.....

....oui,parce qu'elle le vaut bien.....

[Bartoli]

En effet le 17-40 j'y ai pensé...

[ValentinD]

C'est plutôt à toi de nous dire se qu'il te manque .

Sinon, +1 pour le 17-40

[TomZeCat]

Tamron 28-75 ? ^^
Sinon oui, le 17-40 f/4 L USM me viendrait à l'esprit en premier vu le budget et le type de photo.

[Bartoli]

Pour le budget que de l'occasion, pas de neuf.
Le 17-40 se trouve à moins de 500 euros....à voir.

[jfblot]

Bonjour, j'ai découvert la photographie il y a 2 ans 1/2, à l'époque avec un Canon 500 D.
Ayant l'envie d'un FF, je me suis acheté un 5D d'occasion à 500 euros.
J'ai mis en vente le 500 D, mon parc optique était le suivant:
-Sigma 10-20 Vendu.
-Tamron 90 MM SP AD 2.8 Vendu.

Il me reste que du Canon.

35 mm F/2
50 mm F/1.8 II
70-200 F/4

Je fais du portrait, paysage, photo-reportage et un peu de sport (cyclisme).
A votre avis, quel objectif manquerait dans ma besace?  

Réponse : Un vrai 50mm !

[canardphot]

Bonjour.
En fixe : le 35/2 (l'ancien qui va "très bien" !), OK. Le 50 est-il vraiment utile, beaucoup de photographes utilisent surtout le 35 en focale de "base", le 50 étant un peut "étroit"...
Le 17/40 en zoom grand angle, bien sûr.
Pour le portrait : 85/1,8 ou, pourquoi pas, le 100 2,8 macro (le "vieux" non IS) ?

[ValentinD]

Le 40mm STM: petit, très léger, bonne qualité de fabric, super qualité optique, et pas cher du tout! Le 40mm est l'intermédiaire entre 35mm et 50mm, parfait pour du reportage !

[Edouard de Blay]

La seule chose qui me manque pour être heureux ?....................Être papa

[taotetonio]

Moi rien...., savoir apprécier ce que l'on a et non ce que l'on pourrait avoir...la question, serais je plus heureux si j'avais plus...sincerement , non, en tout cas pas aujourd'hui...

[canardphot]

5D pour le bonheur :
- heureux : un seul objo : 35/2
- très heureux : deux objos : 35/2 et 100 2,8 macro (le "vieux" non IS)
- très très heureux : trois objos : 35f2  100f2,8 macro  17-40f4
- très très très heureux : quatre objos : 35f2  100f2,8 macro  17-40f4  70-200f4 (le "vieux" non IS)
Variante pour celui qui ne veut "jamais" changer d'objo et est atteint de la "tremblotte"  : un objo et un seul "à presque tout faire" et stabilisé : 24-105f4

[ikkke]

Je profite du post. (histoire de pas en créer un pour ma propre personne)
Car je me retrouve complètement dans les besoins de Bartoli => "faire du portrait, paysage, photo-reportage et un peu de sport (cyclisme)."

Sachant que je pars de "Zéro", que j'ai un budget de max 1000 euros.
Débuter par un Eos 100D + 40 mm stm? bonne idée?
Ou autre?

Merci pour votre aide.

Ps: Déso, de m'incruster Bartoli 

[Edouard de Blay]

un compacte expert, avec ce qui restera , tu pourras acheter une carte mémoire

[newworld666]

Débuter par un Eos 100D + 40 mm stm? bonne idée?

J'en sais rien, mais c'est exactement avec ça que je mon épouse passe des compacts (type G11, Rx100) au DSLR ...


par contre, franchement depuis 2 jours que je l'utilise pour voir .. c'est vraiment parce que pour la vidéo l'écran tactile est un vrai plus et qu'il est rikiki qu'il se justifie, avec un 1100D+50F1.8II je trouve presque aussi bien et moins cher pour débuter. ça permet de se faire aux automatismes (gestion des colimateurs, rapport iso/vitesse/ouverture en fonction des sujets, apprentissage avec des fichiers RAW qui ont déjà du contenu, etc)..

[ValentinD]

C'est pas long 40mm?

[newworld666]

C'est pas long 40mm?

J'ai passé 20 ans avec un Canon A1 et un FD85L (mon FD 50/1.4 est resté au placard 99% du temps )..  .. y en a qui passe leur vie avec un FF + 50mm ..    .. et en ce qui me concerne, je serai presque prêt à passer ma vie avec un 14mm, 85mm et 300mm .. mon 24mm sort de moins en moins, et le 14 c'est vraiment pour de l'indoor type cathédrale)

Ça doit vraiment dépendre de sa vision non ?

[Bartoli]

Pour les enfants, j'ai déjà ce qu'il me faut 

1.

[Bartoli]

Et 2.

[Bartoli]

Pour le 50 mm 1.8 pour l'instant je vais le garder, vraiment, j'ai un manque au niveau du grand angle car 35 mm c'est bien pour le reportage mais...un peu trop long...le 17-40 a l'air d'être vraiment bien pour son rapport qualité/prix.

[iceman93]

La seule chose qui me manque pour être heureux ?....................Être papa

enfin quelqu'un de censé 

[malice]

Bizarre comme question en effet. Certains ont eu peur que le forum soit fermé jusque vendredi prochain on dirait.

[ValentinD]

Ça doit vraiment dépendre de sa vision non ?

Tout à fait! Perso, vive le FF + 50mm! En argentique, j'ai que ça, et j'adore ça!

[ValentinD]

Tu n'as vraiment que ça ?

Il me semble avoir vu des images venant d'autres sources 

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,184633.0.html

Nan, j'ai du matos numérique, bien sur, mais avec mon AE-1, je n'ai qu'un 50mm .

[yidaki]

Moi il me manquait un écran, je l'ai commandé ce matin 
Maintenant j'ai tout ce qu'il faut pour une pratique sympa, mes tirages seront "identiques" à mes images traitées sur lightroom... (j'ai acheté la sonde à noël)

[malice]

La sonde du père noël permet de meilleurs tirages?

[silver_dot]

Ce qui me manque le plus, surtout en n'ayant pas le choix en matière de FF pro, c'est de pouvoir disposer d'un produit irréprochable après y avoir mis le prix, et non un engin inutilisable  après une soixantaine de déclenchements, le capteur se couvrant de gouttes d'huile ou de graisse.

Un boîtier pro le 1Dx ou une friteuse?

[yidaki]

 [at] malice
j'ai pris la colormunki de x rite et déjà sur mon écran de portable la diff est très notable, notamment au niveau de la colorimétrie (dans les jaunes et magenta) mais c'est surtout au nivo de la luminosité que la diff est importante... sur le portable la luminosité par défaut était à 150cd/m2, je l'ai mise à 100.

Après la sonde ne permet en rien de faire de meilleurs tirages , simplement avoir du matos de "dingue", shooter en raw, retoucher ses photos sur lightroom avec traitement aux petits oignons et être incapable de sortir un tirage correct, ça m'est arrivé et pour avoir fréquenté la section écran du fofo, je sais que je ne suis pas le seul...
J'ai différé l'achat de l'écran car j'imprime peu et que mon tireur est sympa. Il retouchait rapidement mes images avant impression (surtout les tons chairs et luminosité). Je vous raconte pas les boules après avoir passer du temps à retoucher dans lightroom...

Fin du HS désolé