70-200 L f2,8 ou 70-200 L f4 IS ?

[Reno72]

200 c'est pas 300... et entre les 2 la différence est énorme.
Après tu vas avoir des avis très partagés...
Quant aux fonds flous grâce au 2.8... à 4 tu en as aussi et pas des moches.
Et quand tu vois les images ci-dessus avec un 2.8... ils sont où les fonds flous ? 

De toute façon tu as eu un 70/200 2.8... tu sais donc comment ça marche.
Si tu avais les moyens, c'est clair qu'on peut se faire plaisir avec le 70/200 2.8 2... mais c'est pas le cas.
Donc vu ce que tu veux mettre, je reste sur mon idée du 70/300.

[newteam1]

Et quand tu vois les images ci-dessus avec un 2.8... ils sont où les fonds flous ?  

Plus c'est loin plus le flou à 2.8 est faible bien sur


mais en se rapprochant il augmente...


et de prés il est maximum


Le F4 est très loin de ce bokeh... à distance égale bien sur
click droit et afficher l'image, puis sur l'image click gauche pour Full HD

[Reno72]

Mouais... alors un contre exemple : là on est à 260 mm à 6.3 avec le 70/300 L...

[Num6er]

Bon ! eh bien merci pour tout ces commentaires et avis.

Je préfère miser sur un stabilisateur finalement. J'avais un 55-250 jusque là (qui était de bonne facture malgré tout) - je pense que je vais me régaler avec le 70-300 L qui parait être fantastique au niveau du piqué.

Merci à tous... et en effet, beaux sujets newteam1

bon week' les gens

[newteam1]

Bon ! eh bien merci pour tout ces commentaires et avis.

Je préfère miser sur un stabilisateur finalement. J'avais un 55-250 jusque là (qui était de bonne facture malgré tout) - je pense que je vais me régaler avec le 70-300 L qui parait être fantastique au niveau du piqué.

Merci à tous... et en effet, beaux sujets newteam1

bon week' les gens

Bonnes photo Num6er de toute façon c'est cela qui compte, et en plus quand on connait bien son matériel ... point faible point fort on peut jouer sur les qualité et même sur les défauts, d'ailleurs, Reno72 au dessus montre bien qu'on peut avoir un super bokeh avec une ouverture de 6.3...   

[Num6er]

Merci, merci newteam1 ! Pour le moment, je n'ai pas encore eu le temps de bien prendre en main mon 70D (tout juste sorti de l'emballage). Vivement le 70-300 L que je me régale et puisse vous donner mes premières impressions.

Si j'avais eu le budget, j'aurais sûrement pris le 70-200 IS + extender 1.4 . Mais bon, je pense que je me fais déjà un très bon plaisir là. Soyons raisonnable et apprécions.

[Reno72]

Ouala, se faire plaisir, c'est le principal.
Tu reviendras nous dire ce que tu en penses.

[Num6er]

Ta photo me fait dire qu'il y a de quoi Reno72. Qualité très prometteuse en tous cas.

[Reno72]

Si tu aimes faire des portraits tu vas être aux anges !

[Num6er]

Animalier éventuellement et j'ai mon 17-55 pour l'archi ^^