Leica M-E et lequel objectif choisir ?

[Pryen51]

Bonjour à tous,

Je vais aujourd'hui acheter un Leica M-E en remplacement de mon Canon 5D Mark II et mon Leica X1... Ceci va être tout nouveau pour moi. Mais j'ai fais ce choix en connaissance de cause (j'ai envie de prendre mon temps pour faire des photos et je supporte plus le faite que les appareils photos modernes ont des tonnes de modes. Je voulais revenir à l'essentiel). Maintenant, je dois choisir un objectif dessus. Malheureusement, j'hésite en le 35 mm et le 50 mm.

J'ai un budget maximum de 2800 € pour l'objectif merci de m'orienter.

Ah oui, j'espère que ce forum m'aidera aussi à choisir mes prochains objectifs car j'ai cru comprendre que l'on peut trouver parfois des objectifs en occasion qui ont des effets de fou.

[airV]

qu'utilisais tu principalement comme focale sur le 5D ?

[kerbouta]

je ne vois pas ce qui peu empêcher de prendre son temps avec un reflex "moderne"...

Quant à l'optique il n'y a que vous qui pouvez déterminer la focale qui vous convient le mieux en fonction de vos utilisations.

dans votre budget le 35 le Summicron asphérique et le 50 Summicron seront superlatif ; le 50 Summilux sera un cran au-dessus du 50 Summicron mais pour une hausse de budget non négligeable.

[airV]

sinon ton budget te permet de prendre le 35 ET le 50 Summarit

un des reponsable du leica store parisien me disait presque préférer pour diverses raisons le 50 summarit au cron

[airV]

ils sont sans doute excellents,  moins bien finis (et moins chers) et ouvrant moins

la personne me disait qu'elle trouvait le rendu du 50 cron assez commun (par rapport au Lux) et que le summarit offrait en plus (bien sur le prix) mais surtout légèreté et compacité. Pour l'ouverture ça dépend des usage, si on n'a pas besoin d'ouvrir f/2,5 est très acceptable, d'autant que je pense qu'il est excellent dès sa PO

[Pascal Méheut]

Je n'étais pas fan du Cron de 50 sur le M9 non plus et je suis passé au Lux pour cette raison. Après, il fut reconnaître que c'est très relatif et qu'on pète dans la soie.

[airV]

Par contre je me pose la question du summilux 50 car mon c-sonnar a une ouverture quasi identique de f/1,5. Il est sûrement moins bon mais son rendu semble pas mal utilisé en plan très serré à PO, une utilisation que justement je tente de privilégier.

[JCR]

Autres solutions:

tu prends un 50 Summarit en attendant de trouver un Summilux d'occase à 2600€ et tu revendra le Summarit ensuite 

En lieu et place du Summarit il y a le nouveau Voigt 50 f1.5

[Pryen51]

Ah ce que je comprend, le 50 mm l'emporte après il faut que je vois le budget global. Autrement, je souhaiterai une pochette de transport pour l'appareil (la plus petite possible) vous me conseillerez laquelle....
Merci

[JCR]

Ou Billingham Stowaways

http://www.billingham.co.uk/acatalog/Stowaways.html

[airV]

les petites Think Tank retrospective sont très bien également un peu moins typées leica que billingham

[airV]

Ah ce que je comprend, le 50 mm l'emporte après il faut que je vois le budget global. Autrement, je souhaiterai une pochette de transport pour l'appareil (la plus petite possible) vous me conseillerez laquelle....
Merci

ben 50 ou 35, c'est de toi que ça dépend plutôt que des avis 

[Pascal Méheut]

Autrement, je souhaiterai une pochette de transport pour l'appareil (la plus petite possible) vous me conseillerez laquelle....

J'utilise ca :

http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=PBP013AA-GCAM-1100&type=180&code_lg=lg_fr&num=241

Ca n'est pas le plus petit possible mais on y glisse des accessoires, un livre de poche et ca reste minuscule.

[Pryen51]

J'utilise ca :

http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=PBP013AA-GCAM-1100&type=180&code_lg=lg_fr&num=241

Ca n'est pas le plus petit possible mais on y glisse des accessoires, un livre de poche et ca reste minuscule.

C'est sympa mais un peu gros encore lol

[airV]

C'est sympa mais un peu gros encore lol

les Artisan & Artis sont très bien ,j'en ai un, j'ai aussi un rétrospective, pas mal du tout et diverses tailles tu peux regarder toujours la petite boutique photo ou ailleurs c'est assez bien diffusé

http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/liste_produits.cfm?type=191&code_lg=lg_fr&num=71

[Mistral75]

35 mm vs. 50 mm, des générations de forumeurs (et parfois de photographes) se sont étripés sur le sujet. In fine, c'est une affaire de goût personnel mâtiné d'habitudes.

[ValentinD]

Avec le 35mm, tu crop un coup pour avoir un 50 !
L'inverse n'est pas possible .

[JMS]

Quand on arrive pas à choisir il suffit d'acheter un Summicron C de 40 mm, on le trouve d'occasion dans les 500 à 600 €.

[Benaparis]

Quand on arrive pas à choisir il suffit d'acheter un Summicron C de 40 mm, on le trouve d'occasion dans les 500 à 600 €.

Tu ne revendrais pas le tiens par hasard? 

[airV]

35 mm vs. 50 mm, des générations de forumeurs (et parfois de photographes) se sont étripés sur le sujet. In fine, c'est une affaire de goût personnel mâtiné d'habitudes.

c'est presque une guerre historique 

[Pryen51]

C bon acheter... Du coup, j 'ai pris un 35 mm qui me semblait plus intéressant personnellement après quelques essaies...
C vrai qu'il y a de belles pochettes...

[airV]

Quel 35 ?

[JMS]

Tu ne revendrais pas le tiens par hasard? 

Disons qu'il n'est plus dans le coup avec le M(240)...mais je le garde pour l'argentique 

[jeandemi]

pour "l'emballage", j'utilise avec mon M6 un étui Zing dans ce genre là:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/113791-REG/Zing_Designs_502_205_Large_SLR_Reversible_Camera.html

[Pryen51]

Quel 35 ?

LEICA SUMMICRON-M 1:2/35 mm ASPH

Une tuerie en basse lumière