Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Auteur Sujet: Gimp 2.9 enfin 16 bit  (Lu 24257 fois)

olive36

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 590
Gimp 2.9 enfin 16 bit
« le: juillet 18, 2013, 00:37:26 »
Quelqu'un a t-il testé la version 2.9 d'ado...eu de Gimp 2.9 en version beta (qui gère enfin les photos en 16 bit)....

Je viens de la télécharger mais j'ai pas encore tout testé...

olive36

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 590
Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #1 le: juillet 18, 2013, 01:06:24 »
je fonctionne encore en double boute linux et windows je venais de la télécharger sous windows 7 elle fonctionne avec les tif 16 bit.

Malheureusement je vois pas où téléchargé la version linux (existe elle ?) si quelqu'un à la réponse ça m'intéresse .

Sur le site de Gimp il n'y a que la version windows c'est con ? pourquoi ? :'(

Je contait viré totalement windows mais je crois que je vais attendre jusqu'a la version 2.9 Gimp sur linux.

En attendant je vais utilisé la 2.8.6 qui marche pas trop mal histoire d'étudier le programme plus a fond .

J'attends l'arrivé de Gimp 2.9 sous linux ....

nidob24

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 232
  • Sexe: Homme
Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #2 le: juillet 18, 2013, 09:15:19 »
Quelqu'un peut-il donner le lien, je n'ai pas trouvé cette béta sur le site de GIMP.
Vivre c'est avancer sans cesse

xiberotar

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 348
  • Sexe: Homme
  • Tout est dans tout et inversement
Re : Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #3 le: juillet 18, 2013, 11:34:07 »
Quelqu'un peut-il donner le lien, je n'ai pas trouvé cette béta sur le site de GIMP.
En faisant une recherche sur Google, on trouve plein de site pour télécharger cette version expérimentale pour windows, mais lequel choisir???. Dans la liste des sites, on trouve aussi des possibilités de chargement sous linux sur certaines réponses, à voir!
Cordialement
EUSKALDUN

Arnaud17

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 15 164
  • Sexe: Homme
Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #4 le: juillet 18, 2013, 12:06:53 »

olive36

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 590
Re : Re : Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #5 le: juillet 19, 2013, 01:06:31 »
xiberotar
En faisant une recherche sur Google, on trouve plein de site pour télécharger cette version expérimentale pour windows, mais lequel choisir???. Dans la liste des sites, on trouve aussi des possibilités de chargement sous linux sur certaines réponses, à voir!
Cordialement
Si tu peux me donner un lien pour la version Linux pourrait tu me le mettre que je puisse y aller pour la téléchargé ...car ma recherche amène toujours sur la même voix de garage . Chaque foi je vois que la version 2.9 est SOUS Windows . J'aimerais la beta Linux .

Yadutaf

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 231
  • Sexe: Homme
Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #6 le: juillet 19, 2013, 22:22:30 »
Attends que ce soit dans les dépôts de ta distribution, non ?
Thierry
Je suis bi : Pana/Oly

olive36

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 590
Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #7 le: juillet 19, 2013, 22:35:31 »
Oui c'est ce que je vais faire c'est ce qu'il y a de plus simple . Et puis d'ici là ce sera probablement la version définitive.

Je brûle d'impatience . D'ici là je continue avec la version distribué la 2.8.4 car j'arrive pas non plus(encore) a  installer la 2.8.6 en fichier tar.gz

Bon je démarre sous linux faut le temp que je comprenne tout . ÇA fait une petit semaine je suis occupé à étudier ubuntu . D'ici un moi où 2 ça ira mieux .

J'étudie le programme j'ai acheté un livre pour l'apprendre plus vite j'ai besoin et j'ai hâte de bien connaitre ubuntu et GIMP 2.8 et surtout la 2.9 des qu'elle sort.

Paradis

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 563
Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #8 le: juillet 20, 2013, 23:37:37 »
C'est bizarre, normalement la dernière version de Gimp est la 2.8.6 sur le site officiel
aucune trace de 2.9 ni sur wikipedia.
Uniquement sur des site commerciaux, alors que la 2.8.6 viens de sortir le 21 juin 2013 !!!
Ca sent l'arnaque ce truc !

Alain-P

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 690
  • Sexe: Homme
    • Ma galerie
Re : Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #9 le: juillet 21, 2013, 10:51:46 »
C'est bizarre, normalement la dernière version de Gimp est la 2.8.6 sur le site officiel
aucune trace de 2.9 ni sur wikipedia.
Uniquement sur des site commerciaux, alors que la 2.8.6 viens de sortir le 21 juin 2013 !!!
Ca sent l'arnaque ce truc !

Tout à fait, la mention d'une version 16 bits n'est faite qu'en bas de page (sur gimp.org) pour une version non stable; ce qui laisse toutefois un bon espoir, fin 2013 ? .....
Perpétuel insatisfait.....

THG

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 785
  • Sexe: Homme
Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #10 le: juillet 21, 2013, 15:34:33 »
Eh bien, entre le 16 bits attendu depuis des années, des versions bêta dont on n'est pas certain qu'elles soient disponibles et qu'on trouve difficilement au téléchargement et les problèmes d'installation, ça donne effectivement pas très envie d'essayer.

Arnaud17

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 15 164
  • Sexe: Homme
Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #11 le: juillet 21, 2013, 15:55:42 »
Il fallait bien que la difficulté "d’approvisionnement" de la version bêta devienne un argument négatif.
Dés que la version Linux stable sera disponible, il faudra trouver un nouvel argument.

Yadutaf

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 231
  • Sexe: Homme
Re : Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #12 le: juillet 21, 2013, 16:00:46 »
... et les problèmes d'installation, ...
Quels problèmes d'installation ?
Thierry
Je suis bi : Pana/Oly

xiberotar

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 348
  • Sexe: Homme
  • Tout est dans tout et inversement
Re : Re : Re : Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #13 le: juillet 22, 2013, 16:32:05 »
xiberotar  Si tu peux me donner un lien pour la version Linux pourrait tu me le mettre que je puisse y aller pour la téléchargé ...car ma recherche amène toujours sur la même voix de garage . Chaque foi je vois que la version 2.9 est SOUS Windows . J'aimerais la beta Linux .
Je me débrouille mal en anglais, mais il semble que là ils ont au moins un support Debian pour Gimp 2.9
http://www.gimpusers.com/forums/gimp-developer/15280-compile-gimpv2-9-1-for-debian-wheezy-sid
et peut être ici aussi
http://www.gimpchat.com/viewtopic.php?f=7&t=4562
ou alors encore là
http://wiki.meetthegimp.org/doku.php?id=compiling_2.7_under_linux_debian_esp
J'espère que cela pourra aider
Cordialement

P.S. : ma recherche se faisait sous google "gimp 2.9 version linux".
EUSKALDUN

Romu

  • Très actif
  • *
  • Messages: 291
  • Sexe: Homme
    • terrabuzz
Re : Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #14 le: juillet 24, 2013, 13:55:13 »
Eh bien, entre le 16 bits attendu depuis des années, des versions bêta dont on n'est pas certain qu'elles soient disponibles et qu'on trouve difficilement au téléchargement et les problèmes d'installation, ça donne effectivement pas très envie d'essayer.

Je me sers du message de Gilles pour répondre à tous : "There are no releases of the 2.9 development version yet." C'est marqué sur la page "Downloads" de Gimp, je n'invente rien. Tout ce qu'il y a, ce sont des builds journaliers pour Windows.

Les coco, c'est une version de dev, c'est même pas une bêta, venez pas râler de ne rien trouver. Donc tout ce que vous trouvez sur le web, c'est un build qui n'est peut être même pas fonctionnel.  ::)

Arnaud17

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 15 164
  • Sexe: Homme
Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #15 le: juillet 24, 2013, 14:15:30 »
Exact, dans l'immédiat il s'agit de versions de travail, des bêta instables.
J'ai réussi à faire marcher le bêta sous Windows mais ça ne garantit pas qu'il soit nickel.
Patience mes amis.

Etienne74

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 210
  • Sexe: Homme
Re : Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #16 le: juillet 24, 2013, 17:37:38 »
Eh bien, entre le 16 bits attendu depuis des années, des versions bêta dont on n'est pas certain qu'elles soient disponibles et qu'on trouve difficilement au téléchargement et les problèmes d'installation, ça donne effectivement pas très envie d'essayer.

mais quelle mauvaise langue cella là :)
:D

rien que de la lumière ;)

phil01

  • Super actif
  • *
  • Messages: 977
Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #17 le: juillet 26, 2013, 22:59:40 »
Ben si, il y a une 2.9.1...
http://nightly.darkrefraction.com/gimp/dev/gimp-dev-i686-2013-07-26.exe
Par contre, mon anti virus n'a pas aprécié  :(
Pas grave, je suis dans une machine virtuelle que j'ai sauvegardée avant.
Ceci dit, je n'ai pas vu de 16 bits.
Mon environnement reste en 8 bits.
Je creuserai un peu plus demain.
Sinon, pour répondre à THG, cela fait plus de 6ans que j'utilise Gimp sous fédora et je n'ai pas de problème.
C'est un logiciel qui a ses limites mais certainement et comme beaucoup d'utilisateurs, il me suffit et il couvre mes besoins.
Après, si on est exigeant, il y a des logiciels performants, professionnels et ... coûteux.
 

phil01

  • Super actif
  • *
  • Messages: 977
Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #18 le: juillet 26, 2013, 23:02:02 »
Je n'avais pas vu qu'un lien était donné plus haut...
Ce ne sera qu'une participation  :)

phil01

  • Super actif
  • *
  • Messages: 977
Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #19 le: juillet 26, 2013, 23:31:45 »
lorsqu'on fait nouvelle image, on a ça.
Je ne l'ai pas vu dans la version actuelle.

olive36

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 590
Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #20 le: juillet 30, 2013, 00:53:40 »
J'ai creusé l'histoire la version windows est pas dificile à trouvé et on peut donc l'utilisé soit en wine(j'ai pas encore testé cette méthode) j'ai un autre ordi qui est encore en windows . Le problème c'est que dans la version beta testé l'image testé est bien en 16 bit sur du tiff 16 bit uniquement et que c'est pas non plus indiqué. Mais cette version fonctionne très bien et pas trop instable. Perso je vais (sur ubuntu) attendre la version définitive 16 bit. Je vais pas trop chipoté.

J'ai travaillé pendant longtemps sur photoshop et y travaille  encore temps à autre. Et je trouve Gimp vraiment époustouflant et vraiment pas si loin de Photoshop (sauf le 16bit manquant) mais maintenant que cette version sera 100 % au point avant la fin de l'année les différence seront vraiment très limité.

Tout ce que l'on peut faire avec photoshop on peut le faire avec gimp . Un des truc les plus dure c'est qu'il n'y a pas de filtre passe haut mais on peut en recréer un en

travaillant en jouant avec les filtres...J'utilise cette méthode pour amélioré la netteté ce qui me permet d'avoir des photos d'une netteté incroyable.

Sous photoshop j'étais plus paresseux et travaillait avec un plug-in (aurelon photo tools) au final ma méthode est plus efficace (et de loin) que celle de photoshop.

J'ai vu aussi qu'il y avait un nouveau plug-in gimp qui le faisait (mais j'ai pas réussi à l'installer sur ma version) . Mais les résultat que j'obtiens sont vraiment dingue .

Ce qui me permet de mieux débruiter une photo.

J'ai même réussi à refaire (en mieux) ce que j'obtenais avec un petit plus-in (aurelon photo tools) qui augmente la netteté de façon incroyable...

olive36

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 590
Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #21 le: juillet 30, 2013, 01:18:29 »
Gimp parrait au premier abord plus basique que photoshop (parce qu'il est gratuit ou presque).

Mais quand on commence à l'étudier on ce rend vite compte qu'il est tout aussi complexe et poussé que photoshop. Il y a même des choses plus poussé que dans photoshop. Certaine

fonction n'existe pas dans photoshops. Retrouvé par ex. les couleurs que donnait jadis  un film argentique noir et blanc hp5 ou un agfapan 25 ; certes on peu le recréer

ces couleurs avec photoshop mais il ne sera probablement pas aussi bon à moins d'y travailler solidement .

La grosse différence entre gimp et photoshop c'est que photoshop est plus souple : quand on veut par exemple augmenté la netteté d'une images il y a au moin 4

méthode possible et valable avec photoshop... Avec gimp il y a (pour moi) 2 potable, mais qu'une seul vraiment poussé . Pour certain photoshop est plus intuitif du fait

qu'il y a souvent plus de chemin possible pour arriver a un résultat final.

Le plus génial dans photoshop c'est le plug-in caméra raw surtout depuis les version 6.5 (quand on travaille en raw bien sur) outil d'un intuitivité et d'une surtout d'une

performance au delà de toute imagination et notamment en  rattrapage de zone grillé.

Sous gimps c'est ufraw le plug-in dont la dernière version est moins nul qui n'y parait . Ce programme permet aussi de redressé les zone grillé mais c'est vraiment plus

complexe et totalement manuel mais au final les résultats (si on connait bien la technique délicate)peuvent être aussi bon. quand au objectif il est génial (retiens les

modèle d'obejctif et corrigé pratiquement tout....Maintenant dire que c'est aussi bon que CAMERA RAW de photoshop ....Oui mais la méthode de dématrissage est

chiante à manipulé .


olive36

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 590
Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #22 le: juillet 30, 2013, 01:40:29 »
Pour ma part  Gimp est plus facile que photoshop et  m'amuse plus que photoshop (sauf ufraw). C'est un programme bien conçu qui me permettra d'oublié photoshop sans regret(au contraire) .

Mon seul regret (actuel )sera camera raw qui a ce jours est plus simples beaucoup plus simple et plus poussé dans pas mal de paramètre bien que j'ai pu constaté que je pouvais aller aussi loin avec ufraw mais de façon manuel (ce qui est parfois chiant et long) .

Sans doute qu'avec l’habitude j'irai aussi vite avec ufraw 1.9.2 (actuel) .

J'attends tout de même un ufraw un poil moin basique( pour aller plus vite).

J'ai essayer d'autre programme (dxo et d'autres) mais je n'ai trouvé que chez Gimp un plaisir plus grand qu'avec photoshop et des possibilité aussi poussé .

olive36

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 590
Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #23 le: août 06, 2013, 14:30:37 »
Je suis impatient d'avoir la version définitive de gimp 2.9.0 qui est 16 bit ....Bien sur la version 3 serait au top mais la 2.9 sera déjà pas mal une foi stabilisé et incorporé dans la logithèque ubuntu (pour ma part).

rackaam

  • Très actif
  • *
  • Messages: 307
Re : Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #24 le: août 06, 2013, 17:39:03 »
Je suis impatient d'avoir la version définitive de gimp 2.9.0 qui est 16 bit ....Bien sur la version 3 serait au top mais la 2.9 sera déjà pas mal une foi stabilisé et incorporé dans la logithèque ubuntu (pour ma part).
Peu de chance de voir une version 2.9 sur Linux ( Ubuntu ou autre) mais bien une version 2.10 (stable) et pas un 2.9 bancal. La version serai 16 voir 32 bit ....voir roadmap.

olive36

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 590
Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #25 le: août 06, 2013, 19:41:32 »
rackaam j'espère juste qu'elle sortira avant 2014 ce serait sympa maintenant la 2.8 est bien mais 16 bit ce serait bien.

rackaam

  • Très actif
  • *
  • Messages: 307
Re : Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #26 le: août 07, 2013, 19:36:18 »
rackaam j'espère juste qu'elle sortira avant 2014 ce serait sympa maintenant la 2.8 est bien mais 16 bit ce serait bien.
Juste un peu de patience et l'élève dépassera le maître !!.... ;)

olive36

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 590
Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #27 le: août 09, 2013, 21:22:56 »
O.k. on va attendre .

olive36

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 590
Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #28 le: octobre 13, 2013, 18:29:54 »
On attend on attend et ....aout...septembre....octob re....toujours pas de gimps 2.9.1 voir la 2.10 sur la logitheque ubuntu (idéalement bien

sur) ...j'attends également la version 14.01 d'ubuntu pour l'imstant j'ai pas de nouvelle serte la version 13.04 me conviens bien . Quand à

Gimp 2.9.2 voir 2.10 je serai comptant de les avoirs je travaille toujours en Raw ...et j'ai pas envie d'utilisé 36 autres programme ....j'aime

bien Gimp c'est un super programme. J'utilise bien sur Darktable dans certain cas extrème cela m'aide pas mal mais Gimps permet de faire

des chose dont notamment de la retouche d'images qu'on ne sais pas faire avec darktable...

Yadutaf

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 231
  • Sexe: Homme
Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #29 le: octobre 13, 2013, 18:52:12 »
Je ne pense pas que la 2.9.x soit un jour dans la logithèque d'Ubuntu. Les impaires sont des versions de développement. Il faudra attendre la 2.10 qui sera la prochaine version de production.
Thierry
Je suis bi : Pana/Oly

Reflexnumerick

  • Accès limité (Litige)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 11 579
  • Sexe: Homme
  • Fujiste de base. Canoniste débutant.
Re : Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #30 le: octobre 14, 2013, 01:56:40 »
Eh bien, entre le 16 bits attendu depuis des années, des versions bêta dont on n'est pas certain qu'elles soient disponibles et qu'on trouve difficilement au téléchargement et les problèmes d'installation, ça donne effectivement pas très envie d'essayer.

ça me fait le même effet quand je lis les catalogues commerciaux qui se vendent très chers comme les magazines qui traitent des works flow.... par contre, photographier en jpg avec un boîtier qui sait les faire et postraiter avec the gimp : un vrai bonheur de simplicité et de gratuité (pour le logiciel of course)!
S5 pro-x10-xa1

Franciscus Corvinus

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 15 469
  • Sexe: Homme
Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #31 le: octobre 14, 2013, 10:33:31 »
Heureusement que les versions beta ne sont pas facilement disponibles: elles sont faites pour ceux qui s'attendent a ce que ca ne marche pas, et qui savent réagir comme il faut. Tout le monde n'est pas dans ce cas (de loin).

En attendant rien n'empeche de phtoographier en RAW, de passer en TIF 16 bit, et d'editer avec Gimp 2.8. Il ne prendra que 8 bits, mais au moins on ne se prive pas pour le jour ou on aura un logiciel qui traite les 16 bits.

On ne le dira jamais assez: le JPG n'est pas un format de travail. C'est un format de sortie.

Reflexnumerick

  • Accès limité (Litige)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 11 579
  • Sexe: Homme
  • Fujiste de base. Canoniste débutant.
Re : Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #32 le: octobre 14, 2013, 12:20:09 »
.....On ne le dira jamais assez: le JPG n'est pas un format de travail. C'est un format de sortie.
:D :D :D :D :D :D

1/ jpg sorti boîtier

S5 pro-x10-xa1

Reflexnumerick

  • Accès limité (Litige)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 11 579
  • Sexe: Homme
  • Fujiste de base. Canoniste débutant.
Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #33 le: octobre 14, 2013, 12:20:54 »
2/ jpg travaillé avec the gimp

S5 pro-x10-xa1

Yadutaf

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 231
  • Sexe: Homme
Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #34 le: octobre 14, 2013, 13:12:43 »
 ??? Et donc ?
Thierry
Je suis bi : Pana/Oly

Yadutaf

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 231
  • Sexe: Homme
Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #35 le: octobre 14, 2013, 13:15:20 »
Quant à attendre Gimp 2.10 sous prétexte de 16 bits pour travailler sur des fichiers jpeg, je m'interroge.  ???
Thierry
Je suis bi : Pana/Oly

Reflexnumerick

  • Accès limité (Litige)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 11 579
  • Sexe: Homme
  • Fujiste de base. Canoniste débutant.
Re : Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #36 le: octobre 14, 2013, 14:20:38 »
??? Et donc ?

le jpg direct fuji S5 se travaille très bien et ce post pour simplement répondre à franciscus corvinus .... pourquoi ?

donc le jpg n'est pas qu'un format de sortie

.......On ne le dira jamais assez: le JPG n'est pas un format de travail. C'est un format de sortie.
S5 pro-x10-xa1

Franciscus Corvinus

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 15 469
  • Sexe: Homme
Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #37 le: octobre 15, 2013, 23:35:08 »
Effectivement j'aurais du moduler mon point de vue: tout dépend de ton niveau d'exigence.

Cela dit montrer un JPG natif puis post-traité ne montre rien. Ce traitement en particulier n'est pas particulierement une défense du JPG: tu as completement bouché les noirs. C'est sur que si c'est ce que tu veux faire, il n'y a pas besoin de subtilité. Mais si tu voulais etre subtil, ca n'est pas ce que tu as montré qui te dira si le RAW aurais eu une qualité bien meilleure avec plus de nuances dans les noirs, moins de bruit dans les a-plat, moins de lissage dans la barbe ou les mailles, etc.

olive36

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 590
Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #38 le: octobre 16, 2013, 21:02:21 »
Reflexnumerick ce que je vois : 1 ton niveau d'exigeance est bas et donc pas besoin de gimp 2.9 ou 2.10 car tu travaille en jpg
                                                   2 Quand tu travaille en raw avec ufraw on garde les réglage boitiers et les résultats sont bon
                                                   3 Gimp est compliqué et donc tes reglages probablement à revoir.

Je cherche pas d’approbation ni de considération .....j'ai juste besoin de Gimp 2.9.2 voir GImp 2.10 pour mes travaux en raw j'ai pas besoin  car c'est le seul qui correspond à mes besoin niveau retravaille de l'image et de retouche .

Reflexnumerick

  • Accès limité (Litige)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 11 579
  • Sexe: Homme
  • Fujiste de base. Canoniste débutant.
Re : Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #39 le: octobre 19, 2013, 12:50:51 »
Effectivement j'aurais du moduler mon point de vue: tout dépend de ton niveau d'exigence.

.....

le mien se contente de montrer ce que je désire qu'on voit .... sur la photo.
après, bon, des nuances dans les recoins, bof ....

P.S: mais le niveau d'exigence, s'il y en a un, n'est certainement pas, pour moi, un désir mythomaniaque de technophile compulsif, genre je ne peux pas compter les feuilles des arbres du fond ...
S5 pro-x10-xa1

Franciscus Corvinus

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 15 469
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #40 le: octobre 20, 2013, 02:43:39 »
P.S: mais le niveau d'exigence, s'il y en a un, n'est certainement pas, pour moi, un désir mythomaniaque de technophile compulsif, genre je ne peux pas compter les feuilles des arbres du fond ...
Essaie-tu de dire que c'est le mien? Si c'est le cas, c'est un peu faux-cul comme argument, vu qu'il ne s'appuie sur rien. Si ca n'est pas le cas, qu'est-ce que ca vient faire ici?

Reflexnumerick

  • Accès limité (Litige)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 11 579
  • Sexe: Homme
  • Fujiste de base. Canoniste débutant.
Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #41 le: octobre 20, 2013, 16:00:54 »
je réponds à ton post. prends le comme tu veux. mais le format jpg est également un fichier de travail. ça ne l'est pas pour une catégorie minoritaire de photographes, et soit dit en passant la plupart de ceux qui se font enfumer par le discours des "spécialistes de forums" ne parviennent pas à sortir mieux que les jpgs de leur boîtier alors qu'ils triturent des raws ....
S5 pro-x10-xa1

Franciscus Corvinus

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 15 469
  • Sexe: Homme
Re : Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #42 le: octobre 21, 2013, 21:40:20 »
je réponds à ton post. prends le comme tu veux. mais le format jpg est également un fichier de travail. ça ne l'est pas pour une catégorie minoritaire de photographes, et soit dit en passant la plupart de ceux qui se font enfumer par le discours des "spécialistes de forums" ne parviennent pas à sortir mieux que les jpgs de leur boîtier alors qu'ils triturent des raws ....
Je crois que CI, qui qualifie également le JPG de format de sortie et non pas de travail, ni risque pas d'apprécier non plus l'avis que tu leur porte.

Que ca te convienne, soit. Que tu essayes de faire passer tes pratiques pour quasi-universelles en dénigrant ceux qui ne font pas comme toi, en général ca ne me generait pas trop. Mais la n'importe quel newbie qui te lit va avoir des idées tordues qu'il finira par regretter plus tard. Donc je ne veux pas laisser passer une telle erreur.

zozio32

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 582
  • Sexe: Homme
    • quelques images sur Fluider
Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #43 le: octobre 21, 2013, 21:42:17 »
mieux non, different oui...

si c'est pour faire un tirage raw->jpg en tout auto, oui ca ne change pas grand chose.   Des que tu veux passer un N&B, ou appliquer numériquement un filtre gris sur le ciel, ca change tout! quasi impossible de faire ca de manière satisfaisante en jpg.

Reflexnumerick

  • Accès limité (Litige)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 11 579
  • Sexe: Homme
  • Fujiste de base. Canoniste débutant.
Re : Re : Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #44 le: octobre 22, 2013, 02:10:10 »
Je crois que CI, qui qualifie également le JPG de format de sortie et non pas de travail, ni risque pas d'apprécier non plus l'avis que tu leur porte.

Que ca te convienne, soit. Que tu essayes de faire passer tes pratiques pour quasi-universelles en dénigrant ceux qui ne font pas comme toi, en général ca ne me generait pas trop. Mais la n'importe quel newbie qui te lit va avoir des idées tordues qu'il finira par regretter plus tard. Donc je ne veux pas laisser passer une telle erreur.

le format jpg est le plus utilisé ... que C.I, toi ou d'autres dites le contraire, peu importe.
S5 pro-x10-xa1

Nikojorj

  • -
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 23 981
    • Quelques petites galeries...
Re : Re : Re : Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #45 le: octobre 22, 2013, 04:41:30 »
le format jpg est le plus utilisé ...
C'est vrai que plusieurs milliards de milliards de mouches ne peuvent pas avoir tort toutes en même temps : mangeons de la merde! ;D

Plus sérieusement, le format jpg est extrêmement bien adapté à la pratique des 99% de photographes qui ne retouchent pas leurs photos... tout comme du temps de l'argentique, si on voulait travailler ses tirages, on ne passait pas ses 10x15 à la photocopieuse, on repartait du négatif sous un agrandisseur.
Après, c'est surement une pratique très élitiste qu'on a de traiter nos images, mais tu ne vas quand même pas nous envoyer en camp de redressement pour autant hein? ;D

Reflexnumerick

  • Accès limité (Litige)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 11 579
  • Sexe: Homme
  • Fujiste de base. Canoniste débutant.
Re : Re : Re : Re : Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #46 le: octobre 22, 2013, 10:09:23 »
.....Après, c'est surement une pratique très élitiste qu'on a de traiter nos images, mais tu ne vas quand même pas nous envoyer en camp de redressement pour autant hein? ;D

quelle drôle d'idée !!! je vous laisse simplement en élite des boîtiers qui savent pas faire des jpg et rectifie de temps à autre les affirmations fausses telles que "le jpg n'est pas un format de travail".

mais bon, quelques individus (une "élite") qui imposent leur façon de voir ça s'appelle comment déjà ?
S5 pro-x10-xa1

zozio32

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 582
  • Sexe: Homme
    • quelques images sur Fluider
Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #47 le: octobre 22, 2013, 11:01:18 »
on n'impose rien, si les gens veulent triturer des jpgs, grand bien leur fasse.  Ceux que nous disons c'est que si tu es un petit peu exigeant et que tu retouches un peu tes photos, le jpgs montre tres vite ses limites. ce n'est donc pas un format de travail, dans le sens de "travailler" la photo en post-traitement.  On peut le faire, mais ce n'est pas le plus adapté

Arnaud17

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 15 164
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #48 le: octobre 22, 2013, 11:56:43 »
quelle drôle d'idée !!! je vous laisse simplement en élite des boîtiers qui savent pas faire des jpg et rectifie de temps à autre les affirmations fausses telles que "le jpg n'est pas un format de travail".

mais bon, quelques individus (une "élite") qui imposent leur façon de voir ça s'appelle comment déjà ?

Toi, tu n'essaies pas d'imposer ta façon de voir ?

alafaille

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 000
Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #49 le: octobre 22, 2013, 15:22:46 »
Bon, sinon dans Gimp les calques de réglages "non définitifs" sur lesquelles on peut revenir pour reprendre les réglages ... c'est pour quand ?  ;D

PS : j'aime beaucoup Gimp, la phrase du dessus est à prendre à plusieurs degrés

Franciscus Corvinus

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 15 469
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #50 le: octobre 22, 2013, 23:28:44 »
le format jpg est le plus utilisé ... que C.I, toi ou d'autres dites le contraire, peu importe.
Argument vraiment massue...  ::) C'est vrai quoi: que veux-tu répondre a un argument de ce genre? Meme un argument moyennement intelligent semble hors de portée. Pas étonnant que tu consideres qu'une pratique normale tienne de "l'élitisme".

Yadutaf

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 231
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #51 le: octobre 25, 2013, 08:02:09 »
...
mais bon, quelques individus (une "élite") qui imposent leur façon de voir ça s'appelle comment déjà ?

Si il y en a un qui essaie d'imposer sa façon de voir ici ...  ::)
Ceci dit, on ne t'empêche pas de continuer à "travailler" en jpeg et on respecte même ton travail, qu'on l’apprécie ou pas; à condition que tu n'essaies pas de faire passer pour des cons ceux qui ne pratiquent pas comme toi.
Thierry
Je suis bi : Pana/Oly

rackaam

  • Très actif
  • *
  • Messages: 307
Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #52 le: octobre 25, 2013, 09:46:52 »
HOLA! les p'tits gars, Hola les p'tits frères !!! Pas ici, partout ailleurs, sur d'autres posts ( ...Nikon, Canon, Sigma ect.....par ex !) Mais pas ici, LINUX.....Mouais d'accord.....Opensource mais pas Openmind. :(

Yadutaf

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 231
  • Sexe: Homme
Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #53 le: octobre 25, 2013, 10:04:01 »
Tu as raison.
Thierry
Je suis bi : Pana/Oly

olive36

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 590
Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #54 le: octobre 30, 2013, 20:52:19 »
c'est vrais.....Moi ce que je veux c'est gimp 2.10 je serais vraiment au ange....Mais gimp 2.8 est déjà bien....juste pour les quelque photos qui

on vraiment besoin du 16 bit (ciel et certaine autre) . Ufraw (seul) 16 bit est bien vraiment. Il y a Darktable qui est bien aussi (mais moin

conviviale qu'Ufraw) idéalement Ufraw et Gimp 2.10 le tout serait en 16 bit car ufraw (plug in gimp) est déjà prévu 16 bit mais verouillé à 8

sous Gimp 2.8 l'onglet pour changé est déjà là...
 

olive36

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 590
Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #55 le: novembre 21, 2013, 21:46:19 »
J'ai lu sur un forum de développement de Gimp que la version 2.10 sortirait avant la fin de l'année. Donc en fait la version 2.10 fonctionnerait en 16  bit et 32 bit de profondeur couleurs (que demander de plus) . 8)

Yadutaf

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 231
  • Sexe: Homme
Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #56 le: novembre 22, 2013, 18:23:32 »
Rien ou pas grand chose; De vrais calques de réglages peut-être ?
Thierry
Je suis bi : Pana/Oly

nidob24

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 232
  • Sexe: Homme
Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #57 le: novembre 22, 2013, 21:07:38 »
Pourquoi de vrais calques de réglage ? Pour faire comme Photoshop ? Je préfère quant à moi que GIMP garde sa personnalité et n'essaie pas de ressembler à Photoshop.
Vivre c'est avancer sans cesse

alafaille

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 000
Re : Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #58 le: novembre 22, 2013, 23:00:31 »
Pourquoi de vrais calques de réglage ? Pour faire comme Photoshop ? Je préfère quant à moi que GIMP garde sa personnalité et n'essaie pas de ressembler à Photoshop.
Ben, un calque de réglage sur lequel on peut réajuster ultérieurement les valeurs de réglages , c'est quand même pas mal !

Franciscus Corvinus

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 15 469
  • Sexe: Homme
Re : Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #59 le: novembre 23, 2013, 23:04:01 »
Pourquoi de vrais calques de réglage ? Pour faire comme Photoshop ? Je préfère quant à moi que GIMP garde sa personnalité et n'essaie pas de ressembler à Photoshop.
Gimp a sa propre personalité et n'essaie pas de ressembler a Photoshop. Par exemple l'outil courbe a montré l'histograme bien avant photoshop (je n'ai pas vu les dernieres versions de PS, donc il est meme possible qu'il ne le fasse pas du tout).

Ca n'empeche pas de prendre les bonnes idées la ou elles se trouvent, dans Photoshop ou ailleurs. Effectivement des calques réglables seraient bienvenus. Mais également du vrai duo-tri-quad...tone, des blendifs, une intégrations transparente des modeles de couleurs (Lab, CMYK, etc.)...

Nikojorj

  • -
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 23 981
    • Quelques petites galeries...
Re : Re : Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #60 le: novembre 24, 2013, 06:07:26 »
Par exemple l'outil courbe a montré l'histograme bien avant photoshop (je n'ai pas vu les dernieres versions de PS, donc il est meme possible qu'il ne le fasse pas du tout).
J'avais l'impression que c'était comme ça depuis toujours... mais effectivement, l'histogramme dans la courbe date seulement de CS3 après vérif (2007).

olive36

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 590
Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #61 le: juillet 02, 2016, 00:22:55 »
Je sais que ce fil est vieux mais comme Gimp évolue lentement je crois qu'il n'est pas trop tard. C'est en suivant un tutoriel par hasard que j'ai installé Gimp 2.9.3 ce qui a malencontreusement écrasé ma version 2.8 .

Au début j'ai pesté bien que je savais que depuis la version aniversaire (2.9.2) la version était suffisamment stable pour tourné sans plantage. Avant de tout viré j'ai d'abord testé .

Ma conclusion est la suivante : 1 Elle est vraiment tout a fait suffisante et stable pour ne plus devoir passé encore par la version 2.8 (quoi qu'il est écris sur le font que c'est un version d'évaluation)

Je travaille (encore) sous ubuntu 16.04 et la stabilité est vraiment bonne pas de plantage vraiment c'est tout bon.

Pour les raw 8 bit Ufraw-Gimp fonctionne bien pour les photos en 16 bit il faut les ouvrir via par exemple le programme  Darktable soit avec Ufraw en cochant l'onglet 16 bit (oui cette version est 16 bit aussi Ufraw-Gimp possède également 1 onglet de reglage bit en essayant de le changer on ce rend compte que là on ne peu pas encore metre 16bit )   sauvegarder soit en tif 16 bit soit en png 16 bit (sous darktable seulement) ensuite le réouvrir avec Gimp.

LES RAISONS POUR LEQUEL JE CONSEILLE D'INSALLER Gimp 2.9.3 à la place des versions 2.8 (même les dernières).

1 :  Gimp 2.8 reste en 8bit cela n'a l'aire de rien mais les couleurs d'un boitier Aps-c semi-pro et un boitier ff travaille en 14 bit ce qui résulte un perte au niveau des couleurs. Avant j'utilisais photoshop et quand je suis passé à Gimp cela ne m'avait pas frappé (mais j'utilisais un boitier 12 bit )

Pour beaucoup de photos 8 bit c'est bien mais quand on fait des photos avec des ciels bleu des couchés de soleil, des photos de fleurs très coloré etc et même certaine autres couleurs Gimp 2.9 s'impose.

2 : La 2 eme raison : Gimp 2.9.3 interpole encore mieux les photos que 2.8 qui était déjà sur ce point uniquement meilleur que photoshop.

3 : La stabilité (sous Linux bien) de Gimp 2.9.3 (et ce depuis la 2.9.2) est stable et donc pourquoi gardé 2.8 si installé la nouvelle version.

4 : Une des autres raison principal pour lesquels Gimp 2.9.3 est vraiment Mieux que Gimp 2.8 c'est que cette version (enfin) garde les exifs complet de la photos ce qui n'était pas le cas avec 2.8 même les dernière version.

5 : Les y a de nouveaux filtre G'mic fait pour la version 2.10 et donc forcément pour la version 2.9.2 et 2.9.3 ...

Cela devrais vous inciter à essayer de l'installé sous Linux .

 
 

LViatour

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 910
  • Sexe: Homme
    • Photography by Luc Viatour
Re : Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #62 le: juillet 14, 2016, 12:24:47 »
Et bien je viens d'installer GIMP 2.9.4 sur Ubuntu 16.04. Cela fonctionne très bien malgré que c'est une version encore instable.

Par contre enfin GIMP est en 16, 32 et 64 bit.
Il est donc possible d'ouvrir et travailler un fichier tif 16 bit exporté par exemple de Darktable. Il y a aussi de nouveaux filtres.

pour les téméraires voici les commande à coller dans un terminal pour Ubuntu16.04:

sudo add-apt-repository ppa:otto-kesselgulasch/gimp-edge

sudo apt-get update

sudo apt-get install gimp
Et pour supprimer en cas de problème:

sudo apt-get install ppa-purge

sudo ppa-purge ppa:otto-kesselgulasch/gimp

olive36

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 590
Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #63 le: juillet 19, 2016, 22:32:10 »
LViatour MERCI J'avais installé la version 2.9.3 mais j'avais perdu le lien qui m'avais permis de le faire et je me souvenais plus très bien.

En installant la version 2.9.4 je me suis en fait directement retrouvé avec la version 2.9.5 on dirait que les choses s’accélère grandement ...

Maintenant j'ai pas tout compris....j'ai lu que la version 2.9.4 donc automatiquement la 2.9.5 pouvait recevoir les fichiers brut venant de Darktable mais comment on fait et quel fichier ...j'utilise Darktable pour certaine retouche et pour enreigistrer en tiff vers gimp 2.9.3 et maintenant 2.9.5 mais ici je cales .

J'aurais bien aimé que Gimp-ufraw prenne les fichier raw 16 bit mais cela ne marche toujours pas seul les fichiers tiff et dng et...les fichiers brut de Darktable mais je vois pas comment faire si vous savez dite le moi.

Ce qui est dommage avec Ufraw c'est que la version séparé de Gimp fonctionne en 16 bit et comme elle à un lien direct avec Gimp j'ai essayé de l'envoyer en 16 bit ...ça fonctionne mais le fichier ce transforme en 8 bit (dommage). 

phil01

  • Super actif
  • *
  • Messages: 977
Re : Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #64 le: juillet 21, 2016, 20:10:40 »

En installant la version 2.9.4 je me suis en fait directement retrouvé avec la version 2.9.5 on dirait que les choses s’accélère grandement ...

oui, ça s'accélère...
pas eu le temps de voir les modifications...

olive36

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 590
Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #65 le: juillet 21, 2016, 21:37:04 »
Et pour darktable quelqu'un peut m'aider ?

LViatour

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 910
  • Sexe: Homme
    • Photography by Luc Viatour
Re : Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #66 le: juillet 24, 2016, 22:25:07 »
Et pour darktable quelqu'un peut m'aider ?

J'ai aussi lu cette infos qu'il y avait une passerelle entre DT et GIMP 2.9.5 mais j'ai rien trouvé. Je suppose donc que c'est dans la version de développement de DP.

remico

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 118
Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #67 le: juillet 25, 2016, 10:12:12 »
L'utilisation de Darktable comme plug-in de Gimp est évoquée dans l'annonce de Gimp 2.9.4, avec la restriction que Darktable doit-être compilé avec le support LUA. https://www.gimp.org/news/2016/07/13/gimp-2-9-4-released/

LUA est un langage de script, quand Darktable est compilé avec cette option, il suffit de placer des scripts dans le dossier prévu à cet effet et ces scripts pourront être exécutés par Darktable.

Voir ici par exemple une page qui date de 2013 (lien 1) :
https://www.darktable.org/2013/09/using-lua-with-darktable/

Ce n'est pas nouveau donc à mon avis cette option Lua doit être activée, ce qui est nouveau c'est la possibilité de Gimp d'être appelé par ces scripts, quelques explications supplémentaires sur ce forum, je n'ai pas pu tester moi-même ayant quelques soucis de matériel informatique (lien 2) :

https://darktable-fr.tuxfamily.org/forums/sujet/liste-de-scripts-lua-pour-darktable/

Peut-être vérifier d'abord que Darktable est bien compilé avec le support Lua :

En utilisant les dossiers indiqués dans le deuxième message du deuxième lien extrait :

– ouvrir le dossier: /usr/share/darktable et faire une copie du fichier “luarc”

– ouvrir le dossier: /home/xxxx/.config/darktable, y coller le fichier “luarc”, ensuite créer le dossier “lua” /home/xxxx/.config/darktable/lua

– dans ce nouveau dossier on y dépose les fichiers lua téléchargés, par exemple: gimp.lua et reimport.lua (Export et réimport avec Gimp https://github.com/johnnyrun/darktable_lua_gimp<span class=”tc-external”>)</span>

– enfin à l’aide de l’éditeur de texte, on ajoute, dans le fichier “luarc” les lignes suivantes:

require “gimp”
require “reimport”

– Sauvegarder le fichier “luarc”

avec par exemple le script "Hello Word" du premier lien (lien 1) enregistré dans le dossier lua sous le nom test.lua puis ajouter la ligne require "test" au fichier luarc :

Citer
dt = require "darktable"
dt.print("Hello World!")



olive36

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 590
Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #68 le: avril 22, 2017, 22:49:01 »
Maintenant la version 2.9.5 est enfin définitivement avec darktable les dernière mise à jours effectué par les développeur de gimp mettent darktable en ouverture des fichiers raw ..

Donc cette version de gimp 2.9.5 nombreuse fois mise à jours est déjà aussi stable (sous linux et mon pc ) que la version 2.8 est donc au point la version 2.10 apportera certainement encore des modification mais maintenant on peut dire que la version 2.9.5 et les dernière mise à jours du moi d'avril je dirais celle de Vendredi (pour ma part) ouvre automatiquement tout mes fichiers raw avec darktable .

Darktable est donc maintenant le plug-in qui ouvre les fichiers raw dans gimp.

2 ou 3 petit truc important à savoir : 1 cliqué sur le fichier raw comme pour l'ouvrir avant avec ufraw mais cette foi vous arriverai dans darktable plutôt que dans ufraw (attention ce

programme est serte pros mais putin compliqué par rapport au simple ufraw ....mais bon...ensuite travaillé le raw (bonne chance avec Darktable c'est pas simple mais c'est super

puissant et c'est le programme le plus performant à ma connaissance de toute plateforme confondue...). ensuite une foi terminé fermer darktable (complètement) et le raw s'importe

directement dans gimp (attention tout de même de mettre ppm 16 bit ou pfm flottant (encore mieux à mon avis) on peut également mettre tif ou jpg,png  mais je conseille pas

retravaillé un raw est plus légé et mieux qu'un fichier tiff très lourd et déjà une image ce qui diminue l'intéret d'utiliser Darktable qu'en au fichier png il est déjà compressé c'est pas

l'idéal non plus ....je parle pas du jpg (qui est de la merde)...

Voilà bonne amusement (enfin peut être pas au début car darktable c'est pas de la tarte ).

Gimp 2.9.5 et Darktable en plug-in est aujourd'huis un vrais de vrais concurrent de Photoshop et on est même un poil au dessus car avec Darktable (sertes très compliqué) on peut aller encore plus loin qu'avec camera raw . Maintenant gimp ce simplifie avec les g'mic . Aujourd'huis Grace à gimp Linux fait un bon en avant . 

olive36

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 590
Re : Gimp 2.9 enfin 16 bit
« Réponse #69 le: avril 22, 2017, 23:07:54 »
J'ai oublié de dire que j'avais installé Darktable sur mon pc depuis un petit temps