objectifs grand angle pour un d800

Démarré par mdidier80, Juillet 26, 2013, 18:55:15

« précédent - suivant »

mdidier80

bonjour... j etais passe il y a quelque mois afin d avoir des conseils sur le choix d un reflex full format...
J hesitais entre le D600 (et se spoussieres), le D800 (et son gros capteur) et le canon 3dmarkIII ... mais voila ... j ai eu l occasion recement d avoir 25% de remise sur un D800 neuf...
Je reste donc chez nikon (j avais un d300) mais des objectis dx...

Maintenant je veux mettre mes objectifs a jour si je puis dire...
j ai deja pris le 85 f1.8 de chez nikon et la je voudrais un grand angle.
Je suis adepte maintenant des focales fixes plus lumineuse...

Ma question... faut il prendre un zoom ou une petite focale fixe (de meilleur qualite optique) quitte a recadrer en post production voir meme agrandir... et ce au vu du capteur du D800? car le soucis en focale fixe et en paysage ce n est pas tjrs possible de se mettre la ou l on voudrait...

Voila d avance grand merci

Verso92

Citation de: mdidier80 le Juillet 26, 2013, 18:55:15
Ma question... faut il prendre un zoom ou une petite focale fixe (de meilleur qualite optique) [...]

Les fixes GA ne seront pas forcément meilleures en terme de qualité optique que le 14-24, par exemple...
Une chose est sûre : il faut éviter les fixes GA de conception ancienne (f/2.8 20/24/28, f/2 35, etc) et choisir une optique de conception moderne. Par exemple, le f/1.8 28, ou alors, l'onéreux f/1.4 24.

restoc

Pour te répondre il faudrait que tu nous en dises un peu plus sur ton type de photos: paysage, architecture etc , type reportage  ou avec tout le temps pour poser etc.
les réponses peuvent être très différentes selon le besoin final.

Par ex,  si le prix n'est pas un critère et que ta pratique n'est pas trop à risque pour la lentille frontale  : 14-24   2,8_  Fabuleux tout simplement.

mdidier80

alors principalement fotos de voyages, paysages de nature plutot voir quelques batiments (chateau par exemple mais pas trop de ville) ou je peux prendremon temps mais pas tjrs l endroit ou je voudrait... d ou ma question sur le recadrage voir l aggrandissement ...

le budget ... raisoneable je dirais...lol


Gérard JEAN

Citation de: mdidier80 le Juillet 26, 2013, 18:55:15
bonjour... j etais passe il y a quelque mois afin d avoir des conseils sur le choix d un reflex full format...
J hesitais entre le D600 (et se spoussieres), le D800 (et son gros capteur) et le canon 3dmarkIII ... mais voila ... j ai eu l occasion recement d avoir 25% de remise sur un D800 neuf...
Je reste donc chez nikon (j avais un d300) mais des objectis dx...

Maintenant je veux mettre mes objectifs a jour si je puis dire...
j ai deja pris le 85 f1.8 de chez nikon et la je voudrais un grand angle.
Je suis adepte maintenant des focales fixes plus lumineuse...

Ma question... faut il prendre un zoom ou une petite focale fixe (de meilleur qualite optique) quitte a recadrer en post production voir meme agrandir... et ce au vu du capteur du D800? car le soucis en focale fixe et en paysage ce n est pas tjrs possible de se mettre la ou l on voudrait...

Voila d avance grand merci

Citation de: mdidier80 le Juillet 26, 2013, 19:14:22
alors principalement fotos de voyages, paysages de nature plutot voir quelques batiments (chateau par exemple mais pas trop de ville) ou je peux prendremon temps mais pas tjrs l endroit ou je voudrait... d ou ma question sur le recadrage voir l aggrandissement ...

le budget ... raisoneable je dirais
...lol

Sur ce cahier des charges je vois bien le 28 1.8 en complément du 85.
Tout est possible

mdidier80

ok mais si je prend une focale fixe en paysage... et je je veux "zoomer" mais que je ne peux pas m approcher... je peux donc aggrandir en post production je dirais... et la je vais perdre en qualite ou pas? au vu du capteur du d800

Verso92

Citation de: mdidier80 le Juillet 26, 2013, 19:22:06
et la je vais perdre en qualite ou pas?

Oui.
Sinon, ce genre de pratique fait partie de ce qu'il y a de pire en photographie (et pas seulement en terme de qualité d'image), et doit être réservée à de rares cas où l'on ne peut pas faire autrement (à moins d'avoir une maitrise supérieure dans l'art de la composition)...

Gérard JEAN

C'est une Lapalissade que de dire que quelque soient les qualités du capteur, si tu coupes les bords d'un fichier il restera moins de pixels.
Tout est possible

mdidier80

ok donc une focale fixe en paysage est un peu plus limitant alors

Verso92

Citation de: mdidier80 le Juillet 26, 2013, 19:30:04
ok donc une focale fixe en paysage est un peu plus limitant alors

On va dire, pour faire simple, qu'une focale fixe n'est pas un zoom...
Mais c'est une approche tellement personnelle qu'on ne peut pas dire, comme ça, quelle formule te conviendrait le mieux.

Gérard JEAN

Citation de: mdidier80 le Juillet 26, 2013, 19:30:04
ok donc une focale fixe en paysage est un peu plus limitant alors

Plus limitant en focale. Pour le poids, la compacité, l'ouverture...
Tout est possible

restoc

Clairement entre paysages et châteaux un zoom te rendra plus de services pratiques et donc d'opportunités si tu veux utiliser le potentiel du D800.

Mais tu as aussi raison : avec 36 Mpix en croppant  sévére il te reste encore ....12 à 15 Mpix pleine définition. Donc de quoi faire du 30*40 sans pertes.
Dans ce cas si ce compromis te va bien il faut plutôt prendre un 24 mm voir un 21 mm ( zeiss) qui deviendront un 30 ou 28 par ex ( à calculer) en croppant : les grands monuments sont ... grands par définition !

MAis il y a aussi le 16-35 qui est un bon compromis pas cher ( 900 Euros environ) plus passe partout. Mais je ne connais pas son rendement sur D800. Jettes un coup d'œil sur DXO

Bernard2

#12
Citation de: restoc le Juillet 26, 2013, 19:46:52
Clairement entre paysages et châteaux un zoom te rendra plus de services pratiques et donc d'opportunités si tu veux utiliser le potentiel du D800.

Mais tu as aussi raison : avec 36 Mpix en croppant  sévére il te reste encore ....12 à 15 Mpix pleine définition. Donc de quoi faire du 30*40 sans pertes.
Dans ce cas si ce compromis te va bien il faut plutôt prendre un 24 mm voir un 21 mm ( zeiss) qui deviendront un 30 ou 28 par ex ( à calculer) en croppant : les grands monuments sont ... grands par définition !

MAis il y a aussi le 16-35 qui est un bon compromis pas cher ( 900 Euros environ) plus passe partout. Mais je ne connais pas son rendement sur D800. Jettes un coup d'œil sur DXO

Les focales fixes ne limitent que par le fait de devoir changer un peu plus souvent les objectifs.
Dans ces conditions en paysage c'est beaucoup moins pénalisant.
Si tu peux accepter cette contrainte tu auras toujours de meilleurs résultats en homogénéité sur tout le champ avec des fixes de qualité.
Avec de bonnes optiques le fait de croper à x1,2 ou recadrer en PT(le 28 devient presque un 35 avec à la louche 24Mpix)ne pose aucun problème de qualité.

Mais ce qui manque  c'est un 20mm qui deviendrait un 24mm...mais si un 24 te suffit pas de problème

kochka

Le 14/24 réserve de surprises à qui n'a jamais utilisé plus bas que 24 ou 28 mm.
Technophile Père Siffleur

restoc

Citation de: kochka le Juillet 26, 2013, 19:57:25
Le 14/24 réserve de surprises à qui n'a jamais utilisé plus bas que 24 ou 28 mm.

Sûr qu'entre 14 et 20 ce n'est plus le même monde, le même coup d'œil, la même approche etc,  mais on s'y adapte vite. Franchemlent pas compliqué à utiliser ... sauf en architecture !

Entre zoom et focales fixes le critère principal n'étant plus vraiment la qualité c'est à mon avis le critère opérationnel : le photographe a til le temps et le confort ( emplacement stable, sans poussière, à l'abri de ola pluie ou de la neige etc pour changer de focale.
Si oui fixes. Si non zoom.


Pierred2x

Moi, j'ai un 16-35 F4, même sur le D4 en paysage je le trouve vraiment pas terrible...
Je suis peut être tombé sur un mauvais numéro (acheté état neuf d'occasion en 3eme main, peut être que le 1er proprio s'en était débarassé à juste titre, le deuxième me l'a revendu sans s'en être servi). Je crois que je vais l'envoyer au SAV...

kochka

Le 14/24 est exceptionnel; parfois sensible au flare, la lentille avant est vite touchée par la pluie, mais en dehors de ça, quelle optique!
Technophile Père Siffleur

ByFifi

Citation de: PapaChloé le Juillet 26, 2013, 19:17:26
Sur ce cahier des charges je vois bien le 28 1.8 en complément du 85.
+1 l'ensemble reste sufisament compact pour tenir dans un petit slim bag. A toi les beaux bokeh, la proxi, les ambiamces de pénombre. En plus, quoi qu'en disent les puristes en recadrant sur les 36 millions de pixels, tu as un 28 50 et en 85 120 tous deux ouverts à 1,8. Ces deux fixes sont tres homogenes et complémentaires sur D800. Le bonheur pour moins de 1000 € (sans comter le 800)  ::)

Verso92

Citation de: ByFifi le Juillet 26, 2013, 22:14:30
En plus, quoi qu'en disent les puristes en recadrant sur les 36 millions de pixels, tu as un 28 50 et en 85 120 tous deux ouverts à 1,8.

Sans compter un f/1.8 300... miam !

ByFifi

Citation de: Verso92 le Juillet 26, 2013, 22:18:40
Sans compter un f/1.8 300... miam !
Sacré Verso. Toujours aussi irrésistible. 8) 8) 8)

Jean-Claude

Le 14-24 est trop spécialisé et trop hors normes, pour être recommandé comme 1er et peut être seul GA à quelqu'un qui n'est pas équipé.

Le 16-35VR est bien plus recommandable et franchement pas beaucoup moins bon que le 14-24.
Une optique fixe comme le 1,8 28mm G est vraiment superbe

lm75

pour ma part je prendrais sans hesitation le nouveau AFS 18-35, pour 650€ il passe bien mieux sur le D800 que le 16-35 surtout au extremes du range (18-20mm et 35mm) et est beaucoup plus leger et moins cher que le 16-35, le 14-24 est carrement pas polyvalent : enorme, trop sensible aux lumieres parasites pour du paysage, pas de filtre etc...

le seul petit defaut du 18-35 AFS est qu'il n'est pas VR, attention si tu cherches en occasion a ne surtout pas prendre le modele AFD du 18-35 qui est lui carrement mauvais sur D800

Jean-Claude

Citation de: lm75 le Juillet 27, 2013, 03:46:38
pour ma part je prendrais sans hesitation le nouveau AFS 18-35, pour 650€ il passe bien mieux sur le D800 que le 16-35 surtout au extremes du range (18-20mm et 35mm) et est beaucoup plus leger et moins cher que le 16-35, le 14-24 est carrement pas polyvalent : enorme, trop sensible aux lumieres parasites pour du paysage, pas de filtre etc...

le seul petit defaut du 18-35 AFS est qu'il n'est pas VR, attention si tu cherches en occasion a ne surtout pas prendre le modele AFD du 18-35 qui est lui carrement mauvais sur D800

Ben mon 16-35 VR passe entre 18 et 24mm sur mon D800E aussi bien que les meilleurs fixes également sur les bords, et à 35mm les bords un peu en retrait le sont moins que sur les zoom grand range en vogue sur ce forum.

Je trouve aussi le 16-35VR archi constant en performances alors que le 14-24 est parfois un peu fantasque dans des environnement climatiques durs (décentrages temporaires lors de coups de chaleur ou de froid)

kochka

A l'occasion essaye un 24/120 VR et tu verras que les fixes resteront au fond du sac, si ce n'est au fond de l'armoire, comme mes 1,4.
Technophile Père Siffleur

Verso92

Citation de: kochka le Juillet 27, 2013, 12:08:34
A l'occasion essaye un 24/120 VR et tu verras que les fixes resteront au fond du sac, si ce n'est au fond de l'armoire, comme mes 1,4.

?
(tu ne les vendrais pas, par hasard, tes f/1.4 ?)