> INFO - Panasonic GX7: un viseur orientable !

[LaRedac]

Un nouvel hybride voit le jour chez Panasonic: le Lumix GX7. Au programme, de nombreuses améliorations mais, surtout, un viseur orientable à 90°, destiné à compenser les désagréments de la visée électroniques par des avantages pratiques.

La gamme des hybrides (compacts à objectifs interchangeables) Panasonic se divise actuellement en "strates" bien segmentées...
   - G6, un hybride avec viseur électronique, qui se rapproche d'un reflex;
   - GH3, basé sur le même principe, mais avec des fonctions vidéo évoluées;
   - GF6, similaire au G6, mais avec uniquement l'écran arrière, sans viseur électronique

On connaissait le GX1, assez proche du GF6, mais en version "expert", avec une ergonomie et certaines fonctions plus évoluées... voici désormais son remplaçnt, le GX7, qui se distingue essentiellement de son prédécesseur par un viseur orientable.

Le capteur est un Cmos 4:3 16 mégapixels d'une nouvelle génération, Panasonic annonce avoir gagné 6 dB, ce qui, traduit en langage photographique, équivaut à un gain de deux sensibilités Le GX7 devrait donc offrir, en haute sensibilité, des performances qui dépasse tout ce qui existe actuellement en format 4:3. Les premières images que nous avons pu voir sont effectivement de très bon niveau, Nos tests, dans le numéro de rentrée se feront un plaisir de vérifier ce point.

Le viseur électronique est placé à gauche de l'appareil, une disposition qui s'apparente plus à celle d'un Leica qu'à un reflex. L'afficheur utilisé est un modèle 2,7 millions de points avec une gestion des contrastes qui semble bonne... mais nous n'avons pu tester le boîtier sur le terrain, il faudra vérifier cela en plein soleil.

Panasonic a l'habitude de stabiliser les objectifs, un système (Mega OIS) très efficace. Le GX7 continue d'exploiter les optiques stabilisées, mais y ajoute aussi une stabilisation intégrée au boîtier (déplacement horizontal et vertical du capteur) ce qui permet d'utiliser des objectifs sans stabilisation, en particulier toutes les optiques anciennes ou "exotiques" qui peuvent se monter par l'intermédiaire d'une bague d'adaptation.

L'autofocus est du type détection de contraste en théorie ce n'est pas le système le plus performant, en pratique Panasonic est celui qui le maîtrise le mieux et les résultats sont de haut niveau, assez comparable à ce que procurent ceux qui utilisent des systèmes hybrides (détection de phase sur le capteur).

Pour finir cette rapide description signalons une construction "de luxe" avec un boîtier en magnésium et la présence du WiFi avec connexion NFC (par contact).

Le Lumix DMC-GX7 sera commercialisé en noir et silver, au mois de septembre 2013 au prix de vente indicatif de 999 €* (boîtier nu), 1 099 €* (pack optique 14- 42mm) et 1 199 €* (pack optique 20mm).  (*Données Panasonic).

               > Info complète de la rédaction...

[pacmoab]

La video de promo  : http://www.youtube.com/watch?v=9sX2h9wIaXg&feature=youtu.be

[advanced]

La gamme Panasonic est de plus en plus bancale! Tous ces appareils, presque les mêmes, avec juste trois quatre bricoles qui changent... on s'étonnera après ca que le marché des hybrides est en train de s'effondrer!

Un viseur orientable... la belle affaire! Et on fait comment pour cadrer à la verticale? Hein? Un écran orientable et un BON viseur OK. Mais là, on est dans le gadget juste fait pour ramener des appareils au SAV à chaque fois que cette tourelle va se coincer dans une sangle.

Plus je vois ces machins sortir, plus je regarde les prix, et plus je me dis qu'un bon Nikon D3200, trois fois moins cher et beaucoup plus mieux, c'est quand même autre chose! Mais bon, s'ils trouvent des pigeons...

[F P]

Il ressemble un peu au nex-6 de face
Une molette avec 3modes personnalisables c'est sympa

[Pipo2A]

avec juste trois quatre bricoles qui changent...

Que voudrais-tu de plus ?

Perso, je voudrais bien le même avec un capteur full frame, même s'il prend de l'embonpoint...

[pacmoab]

Plus je vois ces machins sortir, plus je regarde les prix, et plus je me dis qu'un bon Nikon D3200, trois fois moins cher et beaucoup plus mieux, c'est quand même autre chose!

Tant mieux, comme ça il y en a pour tous les goûts   
Leur 3200 ils peuvent se le garder en ce qui me concerne ! 

[advanced]

Tant mieux, comme ça il y en a pour tous les goûts   
Leur 3200 ils peuvent se le garder en ce qui me concerne ! 

Ah oui? ET tu fais quoi de moins qu'avec un Panasonic, pour 3 fois moins cher ?

[Nikojorj]

Tous ces appareils, presque les mêmes, avec juste trois quatre bricoles qui changent...

Là, avec la stab sur le capteur y'a quand même une grosse différence qui vient d'ailleurs marcher sur la plate-bande Olympus!

Plus je vois ces machins sortir, plus je regarde les prix, et plus je me dis qu'un bon Nikon D3200, trois fois moins cher et beaucoup plus mieux, c'est quand même autre chose!

C'est clair qu'un reflex entrée de gamme est nettement moins cher, et fait largement aussi bien - même si à force d'utiliser un EVF, j'en viens à regretter son absence sur mon reflex, les clignotants d'exposition (et le focus peaking pour les objos manuels) sont quand même bien pratiques (on va dire que c'est compensé par le mauvais affichage des scènes à forte dynamique).

Par contre, le reflex est aussi nettement plus gros (ne pas oublier de compter les optiques avec), et ça pour moi ça compte : mon équipement µ4/3 pèse la moitié de mon reflex APSC (500d).

[Mistral75]

(...) on s'étonnera après ca que le marché des hybrides est en train de s'effondrer!

(...)

Le marché des mirrorless ne s'effondre pas, il baisse en parallèle à celui des reflex, plutôt un peu moins que ce dernier ; c'est le marché des compacts qui s'effondre :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,189515.msg4058271.html#msg4058271

[pacmoab]

Ah oui? ET tu fais quoi de moins qu'avec un Panasonic, pour 3 fois moins cher ?

Et encore il n'y a pas d'objectif de monté...http://j.mp/15xz90x#sthash.iFyPXrPb.dpuf
Il faut les mettre en vue de profil !!!!!

Le gros machin il peut rester dans son armoire avec moi.

Je ne sais pas si le lien avec les objectifs de base va marcher, sinon il suffit faire la manip pour se rendre compte qu'il n'y aucun rapport d'encombrement
http://camerasize.com/compact/#472.335,317.36,ha,t

[bartog]

Vous faites des photos ou un concours de bonsaïs ?

Si c'est la compacité qui prime, prenez un compact-zoom. De toute maniere dès qu'on attaque les objectifs interchangeables, on augmente taille et poids.

L'argument de la compacité me paraît ridicule quand ca se joue sur quelques centimètres seulement. Pour moi dès lors qu'il faut un sac, c'est plus compact. Mais je conviens que c'est une affaire de gout personnel et je n'oblige personne a etre d'accord. Je donne mon point de vue perso, c'est tout.

[BLESL]

La gamme Panasonic est de plus en plus bancale! Tous ces appareils, presque les mêmes, avec juste trois quatre bricoles qui changent... on s'étonnera après ca que le marché des hybrides est en train de s'effondrer!

Un viseur orientable... la belle affaire! Et on fait comment pour cadrer à la verticale? Hein? Un écran orientable et un BON viseur OK. Mais là, on est dans le gadget juste fait pour ramener des appareils au SAV à chaque fois que cette tourelle va se coincer dans une sangle.

3-4 bricoles qui pour certains sont plus que des bricoles. Et que l'on ne trouve pas sur un Nikon ou un Canon, qui ont d'autres avantages. Qui pour certains ne sont que des bricoles.
Si je n'avais cédé il y a peu pour la concurrence, il m'aurait bien tenté moi.
ouifi, le viseur, surtout le viseur inclus et pas une verrue comme fait l' EVF4 sur mon joli Pen. Et je ne me serais pas senti pigeon le moins du monde...

BL qui a  des reflex APS-C, APS-H et FF et des hybrides M43...

[Nikojorj]

Pour moi dès lors qu'il faut un sac, c'est plus compact.

D'une part, certains objos très compacts peuvent permettre de se passer de sac (alors qu'un reflex avec son 35/1.8 a besoin d'une vraiment grosse poche).
D'autre part, entre un petit sac léger et un gros sac lourd, il y a une différence de poids...

[zozio32]

on est bien d'accord, c'est une histoire de compromis.

perso, je pense que le m43 présente un tres bon rapport taille-poids/qualité.

et je ne rentrerai surement pas un reflex avec un objo fixe en plus dans le sac ou il y a mon epl3+14-42 et le sigma 30mm, +plus clefs , carte d'identité et portefeuille.

l'appareil pourraot grossir "un peu" sans probleme (ep5, gx7, omd) mais pas bcp sans que ca me gene. Le GH3 est deja hors jeu. et je ne reviedrai surement pas a un ruc de la taille de mon ex k100d.

[Mistral75]

Prise en mains et test des hautes sensibilités :

http://www.superadrianme.com/2013/08/01/panasonic-lumix-dmc-gx7-hands-on-and-iso-test/

Pour télécharger en pleine résolution les photos du test :

http://www.flickr.com/photos/superadrianme/sets/72157634885846944/

[smithore]

Merci Mistral pour le lien!
"Panasonic LUMIX DMC-GX7 allows user to use the LCD touchscreen to work like a mouse pad for shifting focus point for fast focusing when using the tiltable LVF."
C'est une excellente idée ça!!!

[Berswiss]

C'est bon d'avoir des certitudes ! Le marché des hybrides se porte très bien en moyenne mondiale meme si il est vrai que la France n'est pas fan de ces boitiers ! Quant à la taille des boitiers je n'hésite plus si je dois porter le materiel en haute montagne, sur un trek de plusieurs jours ou pour un voyage lointain ! On pourait aussi parler de la qualité de construction des différents boitiers ! Aucun probleme sur mon OM-D et pourtant il a baroudé ! Un 12mm et un 45mm dans la poche et c'est parti... Ce GX7 semble remettre Pana dans la course avec Olympus qui a pris un certain avantage ces derniers mois, au niveau des boitiers. Que ce soit en boitier unique quand la compacité prime ou en compagnon d'un reflex, ces boitiers deviennent vraiment sympas et ....la qualité d'image est bien au rendez-vous !

[pacmoab]

Merci Mistral pour le lien!
"Panasonic LUMIX DMC-GX7 allows user to use the LCD touchscreen to work like a mouse pad for shifting focus point for fast focusing when using the tiltable LVF."
C'est une excellente idée ça!!!

C'est déjà le cas sur l'OMD M5, et ça l'était plus tôt depuis le GF3 chez Panasonic (Même GF2 je crois)

[fski]

Mais dit donc c'est qu'il a l'air super bien ce boitier !!!!

Je suis un peu enerve, car j'ai pris un V1 et il y a pas si longtemps ne trouvant pas chez pana CE boitier en fait 
(oui oui jamais content  )

Moi je suis deja Fan de ce boitier...il a l'air super sympa....

Et bien face a tous ceux qui voulaient des viseurs...a croire que les fabriquants les ont entendu 

Moi je dit Bravo Panasonic !

[livre]

Appareil sympa avec ce viseur orientable et ce capteur avec la stabilisation.

[gwenolo]

Vous faites des photos ou un concours de bonsaïs ?

Si c'est la compacité qui prime, prenez un compact-zoom. De toute maniere dès qu'on attaque les objectifs interchangeables, on augmente taille et poids.

L'argument de la compacité me paraît ridicule quand ca se joue sur quelques centimètres seulement. Pour moi dès lors qu'il faut un sac, c'est plus compact. Mais je conviens que c'est une affaire de gout personnel et je n'oblige personne a etre d'accord. Je donne mon point de vue perso, c'est tout.

Euh... justement à propos de faire des photos, en as-tu fait avec un de ces appareils ? Parce que niveau qualitatif il y a quand même une marge avec un "compact-zoom" (même si les derniers Sony RX100 ont réduit l'écart), surtout avec une focale fixe de qualité. Quant à l'encombrement (et au poids), il y a quand même une bonne différence avec l'APS-C. Enfin certains (dont je fais partie) préfèrent le ratio 4/3 au 3/2. Avec le niveau de définition des capteurs actuels je pense même qu'on devrait revenir au format carré ! (comme ça plus de problème d'orientation portrait...). Pour ma part je fais rentrer mon boitier + 3 objectif fixes lumineux dans les poches de ma veste (ou dans le sac à main de ma femme  ), ce que l'APS-C ne permet pas.
Cela dit les prix sont excessifs par rapport à l'"équivalent" APS-C, là je suis d'accord.

[Phil03]

Quel bel appareil sur le papier ! Alléchant au possible
Bravo Panasonic, j'attends les premiers tests, mais il ressemble furieusement à l'Apn qui pourrait me faire basculer dans le mft !

[hartge]

C'est déjà le cas sur l'OMD M5, et ça l'était plus tôt depuis le GF3 chez Panasonic (Même GF2 je crois)

Tu crois bien !

[pacmoab]

Tu crois bien !

Ce qui est nouveau en revanche, c'est que le tactile soit comme celui d'un IPhone, et permette de zoomer à deux doigts sur l'écran 

[nickos_fr]

Ce qui est nouveau en revanche, c'est que le tactile soit comme celui d'un IPhone, et permette de zoomer à deux doigts sur l'écran 

Sur l'omd tu na besoin que d'un seul doigt pour zoomer en tactile 

hormis le fait qu'il ne semble pas possible de commander un flash deporté en ttl il semnle etre une tuerie quasi parfaite ce gx7, j'ai hâte de l'essayer!