peur de faire une bétise aidez moi svp urgent

[osgood19]

bonjour a tous,
voila plusieurs semaines si ce n'est plusieurs mois que je lorgne sur un canon 1DmarkII, je possède déjà un 450 D et un 5D, et avec tout ce que j'ai lu celui me correspondrait le plus.
AF véloce, rafale de fou enfin bref un beau joujou surtout que je fais pas mal d'animalier.
j'ai eu du mal à en trouver depuis un moment mais cet aprem en me baladant dans un magasin  j'en vois 3 fait exeptionnel et je n'arrive pas à me décider.

1- 5000 clics à 440 euros état correct
2- ne connais pas le nombre de clics état moyen 270 euros
3- 40000 clics état convenable 330 euros

sachant que le premier pourrait grimper car c'est celui du vendeur qui vendra au plus offrant si je ne me décide pas avant la fin de soirée voire demain.

je voulais savoir dans le cas échéant est il possible de changer le capteur enfin j'imagine que oui combien cela coute t il.

je vous remercie déjà de vos réponses

[S.A.S]

Bonjour

je voulais savoir dans le cas échéant est il possible de changer le capteur enfin j'imagine que oui combien cela coute t il.

Le 1D mk II est un boitier aps-h de 8 mp qui affiche bientôt 10 ans d'age de mémoire...

J'ai bien peur que la SAV Canon n'assure plus les réparations d'un boitier d'un tel age. Le mieux est de se le faire confirmer par tél. à Courbevoie par exemple...

AF véloce, rafale de fou enfin bref un beau joujou surtout que je fais pas mal d'animalier.

Un aps-c type 50D voir 60D d'occasion fera aussi bien, si ce n'est même mieux...

Perso, je passe mon chemin...

[pacmoab]

La cote de CI et Images photos est de 250€ 

http://www.chassimages.com/index.php?page=cote

[bino]

Je passe également mon chemin, rien qu'entre la taille de l écran arrière et l ergonomie...
Et tout le reste...

[osgood19]

l'ergonomie perso je trouve ca fun,
maintenant ce qui m'attire c'est la rafale pour l'animalier.

en ce qui concerne le SAV je ne peux pas trop savoir je vis à l'etranger mais je vais essayer de me rensseigner?

les plus selon moins comme je le disais
AF
rafale
c'est du lourd un monstre increvable.

mais vous ne m'aidez pas selon vous 1,2 ou 3 alors

[zoomzoom]

Le 1,

Quoique le 3

[S.A.S]

maintenant ce qui m'attire c'est la rafale pour l'animalier.

Le mk III fait beaucoup mieux ! 

[osgood19]

c'est fin messieurs ca m'aide

[Joel007]

Le 1,

Quoique le 3

Et pourquoi pas le 2 ?   

[osgood19]

bon et bien j'ai pas de chance ce soir

[bino]

Pas obligatoire d avoir une rafale très importante en animalier.
C' est vrai que dans certains cas cela aide (la photo si dessous, c est du 12 i/sec).
Moi je privilégierais un boîtier plus récent, au dépens de la rafale.

[osgood19]

tu as raison bino mais je fais beaucoup d'oiseaux la ou je vis et je te jure que la rafale m'a fait defaut plus d'une fois

[bino]

Avec la photo...

[osgood19]

c'est quoi ton boitier?

[bino]

1Dx, mais le 5D3 fonctione également très bien.
Ou encore le 7d si budget plus restreint.
Encore une fois, vu les progrès en quelques années, je trouve domage de partir sur un 1D2.
Après...

[DJANK]

Avec la photo...

Chapeau bas

[osgood19]

le probleme c'est que j'ai un budget très sérré vu que j'ai deja 2 boitiers et 5 optiques

[S.A.S]

le probleme c'est que j'ai un budget très sérré vu que j'ai deja 2 boitiers et 5 optiques

Revends l'aps-c et le 5D premier de nom, rajoute l'argent du 1D mk II que tu désires tant et tu devrais trouver un excellent boitier "plein format?" d'occase plus récent que tes boîtiers actuels qui ont 5-6 ans d'ages...  

[wll92]

Et que dit-on de la montée en ISO du 1DII ? 800 iso = limite haute, déjà bruitée ?
Sauf si tu as besoin d'un tank, un 7D serait bien mieux de nos jours.
Comme le dit SAS, avec la revente de l'aps-c et tes 440€ au bout, tu n'es plus très loin d'un 7D - au pire d'occasion.
wll

[mielou1]

En clair et en résumé : ne pas acheter même si ce n est pas ce que notre ami veut entendre
Maintenant chacun fait ce qu il pense être le mieux
Le 1dm3 quand il a remplacé le 1dmk2 à été percu comme une réelle avancée sur beaucoup de domaine

[jipT]

J'ai eu le 1D2 & le 1D3.
les 2 sont de superbes boîtiers.

le 1D3 est quand même très supérieur : montée en ISO et ergonomie (crois moi avec un téléobjectif monté, ça compte) par contre en prix ça n'a rien à voir (cote CI 845 contre 250) et donc au environ de ce prix (en sacrifiant les isos) ça reste quand même un très bon boitier et à ce prix tu trouveras pas de boitier équivalent (AF/Rafale/Viseur/spot....)

Pour moi le 1 est trop cher sauf si obturateur déjà changé, le 2 est dans la cote mais beaucoup d'inconnu donc je passerais mon tour, le 3 quoique un peu cher (négociable ?) me semble un bon compromis. (attention, certains rafaleurs ont eu des soucis avec ce modèle)

Pour infos en 2009, coût d'un changement d'obturateur : 370 € (appeles Vilma par exemple pour savoir si le 1dMk2 est toujours réparable)
Attention aussi à l'état des batteries qui peuvent si elles sont d'origine être un peu rincée.

Pour moi, acheter ce genre de boitier c'est un pari, s'il dure 2 ans c'est gagné et tu auras peut être moins peur de l'emmener crapahuter qu'un 7D neuf par exemple mais n'attends pas des miracles malgré tout, ça reste un boitier qui a 8-9 ans. Y a que toi qui peut savoir si tu en a besoin (ou si tu veux te faire plaisir avec ce genre de boitier)

jip

PS, il y a quand même longtemps que mon 1D2 n'est pas sorti de l'armoire.

[mnicol]

PS, il y a quand même longtemps que mon 1D2 n'est pas sorti de l'armoire.

Mon 1D2N est sorti dimanche, à la piscine municipale... Moins peur d'un vol que pour le 1DX... Et en plein soleil, pas de soucis avec les isos
Mais, concernant le 1D2 (plus vieux de 18 mois que le 1D2N, il me semble), la montée en iso n'est vraiment pas terrible (c'est la raison principale de mon upgrade...)

L'ergonomie du 1D2, on s'y fait très bien. 8Mpx, ça peut suffire le plus souvent.

Mais avec un 450D et un 5D, je ne suis pas sûr de comprendre l'intérêt d'un 3eme boitier complètement différent. Je crois que je ferai comme suggéré: vendre le 450D et prendre un 7D avec le budget du 1D2 + vente 450D...

[osgood19]

Je viens d'avoir le nombre de clics du 2 il en a 85000 et obtu ok visiblement.

[jipT]

Mais avec un 450D et un 5D, je ne suis pas sûr de comprendre l'intérêt d'un 3eme boitier complètement différent.

L'intérêt que je peux voir c'est justement de pouvoir aller en ambiance un peu hard (à la piscine, près d'un étang, sous la pluie) avec un boitier "sacrifiable" sans "trop" de regret, ce qui ne serait peut être pas le cas d'un 7D. Après est ce que ça vaut 300 €, c'est à osgood de juger, perso je privilégierais le 7D mais 1 450d en cote CI c'est 290 € + 400 € (de cash) => 690 €, on es pas encore au prix d'un 7D d'occase = 800€.

jip

[osgood19]

En fait le soucis c'est que j'ai un budget très limité actuellement et mon 450d est encore sous garanti jusqu'en novembre 2014 alors j'aimerais le vendre à l'issue de la garantie. Pour un 7d je suis d'accord avec vous un 18 mp vs 8,2 et 10 im/s vs 8,5 il n'y. Pas photo comme on dit. Le soucis c'est que mon 450 vaut à tout casser 300 euros + les 300 que je veux mettre dans un 1d ça nous donne 600 euros somme avec laquelle je ne trouverai jamais de 7d en bon état. Surtout que je vis à l'étranger et les occasions sont très rares. Maintenant d'après ce que j'ai vu et lu le vieux 1d se comporte plutôt pas mal et au regard de la qualité des images qu'il fourni à t il vraiment qq chose à envier au 7d.

[SeSy]

De toute façon le choix est fait non ? Osgood19 VEUT un 1DII. Je me trompe ?

[bitonio]

Maintenant d'après ce que j'ai vu et lu le vieux 1d se comporte plutôt pas mal et au regard de la qualité des images qu'il fourni à t il vraiment qq chose à envier au 7d.

Capteur mis à part, Digic 2 vs Double Digic 4, on parle de 5 ans d'écart. C'est loin d'être négligeable.
Le 1D2 aura toujours quelques petits avantages (AF, solidité, résistance), perso j'y vois un poids important, un support du constructeur qui va s'arrêter, des accessoires plus difficiles à trouver (batteries...), un écran arrière réellement petit (sans doute pas un gros inconvénient en soi puisque tu es déjà avec 450D et 5D1). Dépendamment le type de photo que tu fais, les 18 MP de pixel pourront être utile.

Maintenant, 18 MP, c'est aussi "dangereux" pour ton matos existant : ordinateur pour les retouches, stockage, c'est vraiment plus lourd à traiter sauf à travailler avec les résolutions intermédiaires type M-RAW.

Sauf si c'est émotionnel, je reporterais l'achat à plus tard le temps d'avoir des finances qui permettent de t'offrir un 1D3 ou un 7D. Je ne sais pas dans quel pays tu te trouves mais en France on voit pas mal de switcheurs 7D -> 6D et le marché de l'occasion du 7D se situe autour de 750 € / 850 € (un exemple ici à 790 €).

[gebulon]

perso,
pour 400€ en faisant abstraction du reste, je partirai sur le choix 1,
demander au SAV pour le suivit en cas de panne est une très bonne idée.

Voir aussi pour les batteries, car au fil du temps, il faudra peut-être penser à la remplacer, surtout s'il a si peu de déclenchements,
cela voudrait dire qu'il a très peu servis.
UN 1D quel qu'il soit, c'est robuste, une super prise en main...
Même s'il est dépassé cela reste un superbe boitier et à ce prix, je pense que ça le faut bien...

[osgood19]

Le 2 donc 85000 clics avec une batterie neuve générique peut être négocier à 250 euros je pense que je ne prends pas trop de risque en plus c'est pour trainer dans la poussière. Pour info je vis en Afrique du sud et ici je pourrais le revendre sans problème à 300 euros dans quelques mois et de retour en France pour les fêtes je peux éventuellement en bénéficiant du cash back basculer sur un 7D

[Papy Boum]

Sauf erreur de ma part, il me semble que Canon n'assure plus le SAV pour le 1D MkII et ce depuis environ 1 ou 2 ans. Et pour te donner une idée du montant du chagement du capteur quand je me suis renseigné pour le mien (rayé) c'était dans les 700 roros. Inutile de te dire que je n'ai pas fait réparé, le tampon de DPP faisait tout aussi bien et pour bien moins cher. 

[yaquinclic]

J'ai encore ce boîtier dans placard, son obturateur avait été remplacé à 60 000 clics sous garantis.
Pour les batteries qui ont le mieux remplis leurs mission sont de chez about batteries.
Je n'étais pas sur de mon coup alors un simple mail chez canon me confirme, qu'il n'est plus pris en charge ni par eux, ni par les agrées, même pas pour un nettoyage capteur, donc ........ ?
Pour un achat à 300 € pourquoi pas, mais pour usage de second boîtier pour faire le sale boulot.

[osgood19]

finalement j'ai tjs deux options qui s'offrent à moi avant demain matin
1- 85000 clics moins de 300 euros
2- 10000 clics 400 euros

que faire, sachant qu'au vue de son age l'un ou l'autre peut lacher a tout moment, alors vaut mieux mettre le moins d'argent comme ca je ne perds pas grand chose ou s'orienter sur un 10 000 clics

that's the question

[yaquinclic]

Tout d'abord quel usage compte-tu en faire, si c'est un usage intensif, un autre choix s'impose. En revanche pour un usage loisir, voir un peu plus l'option à 400 € remplira sa tâche avec professionnalisme.
Mon 1D mkII a été mis à la retraite à 250000 clics et le MkIIn lui rends toujours service en cas de besoin aec ses 160000 clics.
Ce sont des vrais tanks, et ça n'engage que moi.
Et puis 400 €, c'est le prix d'un bon compact, alors .... that's the question

[Edouard de Blay]

 10.000 clics c'est peu, boitier de demonstration? Un boitier qui a 9 ans et  peu de declenchement,j'aimerais qu'on m'explique. Pour 85.000 vu qu'il est construit piur 200.000 ya pas mal de marge.
J'ai gardé le mien meme s'il est moins bon, jusqu'a 800 iso il est bien

[yaquinclic]

Le compteur se remet à 0 après 9999, donc, avec se constat tout est possible. Comme je le disait plus haut, mon 1D mkII je l'aie remisé à prés de 250000 après un changement d'obturateur à 60000. Pour en faire un usage intensif mieux vaut passer son chemin (pour celui de 85000). D'autant que c'est la cadence 8 i/s qui l'intéresse.

[newteam1]

1- 5000 clics à 440 euros état correct
2- ne connais pas le nombre de clics état moyen 270 euros
3- 40000 clics état convenable 330 euros

Justement je vais d'indiquer une chose que tu n'as pas l'air de savoir.  Un 1D2 qui a très peu de déclenchement a de fortes chance de péter l'obturateur dans la semaine de ton achat. La garantie de 450 000 déclenchement c'est quand on s'en sert sans interruption.....

Demande à Silver dot il confirmera....

[yaquinclic]

De tout façon Silver dot doit être en vacance, et osgood19 à l'heure qu'il est, a surement pris sa décision (ou pas). Je n'ai jamais entendu qq évoquer cette hypothèse; étonnant. Une explication de Silver dot ne serait pas de refus.
A+

[silver_dot]

Justement je vais d'indiquer une chose que tu n'as pas l'air de savoir.  Un 1D2 qui a très peu de déclenchement a de fortes chance de péter l'obturateur dans la semaine de ton achat. La garantie de 450 000 déclenchement c'est quand on s'en sert sans interruption.....

Demande à Silver dot il confirmera....

Ne pas confondre un obturateur  d'EOS 1D tout métal avec un obturateur de quelque cacaflex  à obturateur tout plastoc, genre ce qu'on trouve dans les boîtiers d'entrée de gamme et experts xxxD à XXD. Le cas type du genre était le 40D.

[yaquinclic]

Voilà qui dissipe de fausses vérités. Merci Silver dot de ton passage.

[newteam1]

Voilà qui dissipe de fausses vérités. Merci Silver dot de ton passage.

Silver dot a certainement raison mais j'ai justement un cas d'un 1Dmk2 90.000 déclenchement pour des raisons de santé le photographe n'a plus fait de photos pendant 5 ans, et l'appareil a été vendu à un gars qui fait 1200 photos pas jour, il a cassé l'obturateur au 3eme jour de fonctionnement soit après 2800 photos environs......

[Rolif]

Silver dot a certainement raison mais j'ai justement un cas d'un 1Dmk2 90.000 déclenchement pour des raisons de santé le photographe n'a plus fait de photos pendant 5 ans, et l'appareil a été vendu à un gars qui fait 1200 photos pas jour, il a cassé l'obturateur au 3eme jour de fonctionnement soit après 2800 photos environs......

Oui, mais cela ne veut rien dire, certains ont lâché bien avant 90.000 clics et d'autres bien après, dans le cas présent c'était peut-être le moment où il devait lâcher, même sans avoir été à l'arrêt pendant 5 ans.

[newteam1]

Oui, mais cela ne veut rien dire, certains ont lâché bien avant 90.000 clics et d'autres bien après, dans le cas présent c'était peut-être le moment où il devait lâcher, même sans avoir été à l'arrêt pendant 5 ans.

Exact mais silver pourrait confirmer s'il en vue passer d'autres dans ce cas de figure?

[yaquinclic]

Bon, ben, je ne sais pas ce que osgood19 a fait comme choix. Lui avons-nous rendu service, ou pas ?

[osgood19]

En fait j'en ai trouve un à 350 euros avec port a moins de 8000 clics avec boîte etc... Enfin complet quoi d'apparence irréprochable je dois attendre de la recevoir.

[mnicol]

Silver dot a certainement raison mais j'ai justement un cas d'un 1Dmk2 90.000 déclenchement pour des raisons de santé le photographe n'a plus fait de photos pendant 5 ans, et l'appareil a été vendu à un gars qui fait 1200 photos pas jour, il a cassé l'obturateur au 3eme jour de fonctionnement soit après 2800 photos environs......

Gloups! trier et traiter 1200 photos par jour!! Je ne l'envie pas! Déjà à 4 ou 500 je sature, alors 1200!

Pas glop par contre la panne au 3eme jour, mais pas suffisant pour avoir une valeur de référence...

[newteam1]

Gloups! trier et traiter 1200 photos par jour!! Je ne l'envie pas! Déjà à 4 ou 500 je sature, alors 1200!
Pas glop par contre la panne au 3eme jour, mais pas suffisant pour avoir une valeur de référence...

Ce sont des photographes qui font du CSO, il y a environ 300 partant dans la journée et il font généralement 4 à 5 photos par cavalier, ce qui n'est pas énorme.... ils ne traitent rien (jpeg direct), il mettent en ligne directement sur ordi et écran et impriment les photos à la demande. (s'ils vendent toutes les photos c'est 12 000 euros par jour....)

Je sais que ce n'est pas un valeur de référence mais j'ai trouvé ça quand même étonnant....

[Titouvol]

1D mark II : 8.5 i/s et 20 vues en rafale RAW et 40 en JPEG - 8 mpix - coef 1.3
7D : 8 i/s et 25 vues en RAW et pas de limite en JPEG - 18 mpix - coef 1.6

Pour de l'animalier, le gain du coef sur la focale est loin d'etre negligeable.
La resolution est aussi en forte augmentation pour retailler, avec l'avantage d'aussi mieux supporter la montée en ISO (1600 n'est pas ridicule sur un 7D).

Donc perso je ne trouve pas trop d'interet a repartir sur un 1D2.
Je trouve que vu le budget il aurait tout a y gagner de prendre un 7D.

Pour les autres modeles, trop d'inconvenients :
1D3 : 6 i/s (certainement pas aidé par sa resolution),
1DX : tarif intouchable et coef 1 (plein format) penalisant en animalier
5D mark 2 : AF trop lent, pas adapté a sa demande
5D mark 3 : tarif elevé et coef 1 (cf 1DX)

Stef.

[mnicol]

1D mark II : 8.5 i/s et 20 vues en rafale RAW et 40 en JPEG - 8 mpix - coef 1.3
7D : 8 i/s et 25 vues en RAW et pas de limite en JPEG - 18 mpix - coef 1.6

Pour de l'animalier, le gain du coef sur la focale est loin d'etre negligeable.
La resolution est aussi en forte augmentation pour retailler, avec l'avantage d'aussi mieux supporter la montée en ISO (1600 n'est pas ridicule sur un 7D).

Donc perso je ne trouve pas trop d'interet a repartir sur un 1D2.
Je trouve que vu le budget il aurait tout a y gagner de prendre un 7D.

Pour les autres modeles, trop d'inconvenients :
1D3 : 6 i/s (certainement pas aidé par sa resolution),
1DX : tarif intouchable et coef 1 (plein format) penalisant en animalier
5D mark 2 : AF trop lent, pas adapté a sa demande
5D mark 3 : tarif elevé et coef 1 (cf 1DX)

Stef.

1D3 c'est 10i/s pas 6... et c'est 10Mpx en APS-H Mais le tarif (900€ d'occas', 500€ pour un boitier très abimé) est très au dessus du budget de 400€
1D4 c'est encore 10i/s et 16Mpx en APS-H. Inaccessible en terme de budget (2500€)
Par contre le 1Ds3, là on est sur une rafale de 5i/s, en FF. Ca ne correspond pas au besoin et c'est encore une fois inaccessible en terme de budget
Et le 7D, même d'occas, est encore trop cher
faudrait pas tout confondre...