USS Harry S Truman (CVN 75)

[Kadobonux]

whaouuuuu  en lumière rasante faisant comme un spot.... trop fort
(tu as du mettre en travers au moins 2 croiseurs)
méditerranée, pacifique ??

   

[ARGNUM]

méditerranée, pacifique ??

Kitchen see 

[yaquinclic]

Salon des modèles réduits de la porte de Versailles ? 
Joli dioramas que voilà.

[Kadobonux]

le monsieur , il a dit "sa cuisine"

[yaquinclic]

Bah c'est pareil, y a moins de monde epicétou 

[ARGNUM]

Salon des modèles réduits de la porte de Versailles ? 
Joli dioramas que voilà.

Non non, ma table de cuisine est à l'échelle 1 
La miette est de trumpeter au 1/700ème

[Alain 31]

En voilà une que tu n'as pas faite Alain Nananère.
Là, c'est le A.Lincoln, sister ship du Truman (classe Théodore Roosevelt)

Salut ARGNUM ... sympa la maquette, je suis d'autant plus admiratif que c'est le genre de job que je me vois mal réaliser ... un défaut de patience sans doute. 
C'était encore à la bonne époque de l'aéronautique navale Américaine car j'aperçois des Tomcat sur le pont. Oui je sais, certains vont dire que c'était encore mieux du temps des Phantom II, mais à mon goût, le F-14 c'était quand même pas mal.
Concernant la classe des P.A. nucléaires US, à mon avis c'est plutôt la classe Nimitz, celui-ci étant le premier de la série (CVN 68), le Roosevelt et le Lincoln appartenant à cette illustre descendance.

[Alain 31]

Faute de Tomcat de de Phantom voici quand même un EA-18G Growler ...

[Alain 31]

ou bien un alignement de  Knighthawk ...

[Alain 31]

...

[Alain 31]

... J'ai trouvé que l'alignement des appareils laissait un peu à désirer.

[Papy Boum]

Sans vouloir polluer ton excellent fil, quelques Tomcat et Intruder (USS JF Kennedy) aujourd'hui disparus du pont des PA US.

[hartge]

En tachant de ne plus dire de c..., question ; c'était bien des Sea King qui étaient embarqués sur les anciens Pa ?

[Papy Boum]

OUi, c'était bien de Sea King.

[Alain 31]

Sans vouloir polluer ton excellent fil, quelques Tomcat et Intruder (USS JF Kennedy) aujourd'hui disparus du pont des PA US.

Fais gaffe Alex ... faudrait pas qu'un certain webmaster auto-proclamé passe par là.  
amitiés.

[jeanbart]

Bonjour, j'ai deux questions certainement sottes et grenues issues de mon cerveau fécond :

- Pourquoi le corps des Marines dispose t-il d'avions de chasse ?

Et la seconde découlant de la première:

- Quelles sont les missions que remplissent les F18 des Marines que ne peuvent pas remplir les F18 de l'US Navy, d'où j'imagine leur présence sur le porte-avion ?
Toutes mes confuses si je participe à la pollution de ce fil. 

[Alain 31]

Bonjour, j'ai deux questions certainement sottes et grenues issues de mon cerveau fécond :

- Pourquoi le corps des Marines dispose t-il d'avions de chasse ?

Et la seconde découlant de la première:

- Quelles sont les missions que remplissent les F18 des Marines que ne peuvent pas remplir les F18 de l'US Navy, d'où j'imagine leur présence sur le porte-avion ?
Toutes mes confuses si je participe à la pollution de ce fil.  

Le corps des Marines dispose d'avions d'attaque F/A-18 ou AV8 et qualques unités disposent encore de Prowler presque entièrement remplacés par les Growler (guerre électronique).
Par contre la défence du P.A. est assurée par la Navy.
Les missions remplies par les F-18 des Marines pourraient être réalisées par la Navy, dans le cas du Truman la VMFA 312 (Marines) n'a fait que remplacer une unité de la Navy initialement affectée sur le PA et qui effectuait les mêmes missions, celle-ci étant actuellement affectée à terre. Tout ceci doit rentrer dans le concert général de gestion des effectifs et des moyens, je suppose.

[Papy Boum]

Le corps des Marines étant une force autonome appelée à être déployée outre mer (expéditionnary force). En tant que telle, cette dernière est donc dotés d'avions d'appui, de contre-mesures, d'hélicoptères de transport ou d'assault qui lui sont propres pour, bien sûr soutenir les forces terrestres de ce même corps. Le corps de Marines n'étant pas doté des moyens maritimes, est de ce fait subordonné à l'US Navy qui lui fourni les batiments (porte-hélicoptère, navires de transport de troupes etc), dont elle a besoin pour ses opérations aéroportées ou amphibies.
La fait qu'une ou deux flottilles soient embarquées à bord f'un PA n'a rien d'exeptionnel et fait partie de l'entrainement normal de ces unités qui doivent être apte à intervenir à partir de ces plate-formes. Les avions d'appui de la Navy sont plus spécialisés dans l'attaque d'objectifs au sol mais peuvent, plus rarement et si nécessaire, apporter leur soutien à des forces terrestres.

[jeanbart]

Merci messieurs pour vos réponses.

[Alain 31]

Merci messieurs pour vos réponses.

Mais c'est avec plaisir ...

Pour ceux qui se sentiraient un peu perdus sur ce bâtiment ...

[Alain 31]

Ou bien ceux qui ne seraient pas à l'aise sur l'eau ...

Et bon WE à tous.

[Dub]

Ahhh enfin ... deux bonnes photos qui relèvent le niveau de ce reportage ...

[Dub]

Plus sérieusement , tu devrais "ouvrir" ce fil ....
Tes photos et commentaires , plus ceux de Papy Boum , donne vraiment
envie d'en savoir plus sur ces fabuleux navires ...

[Kadobonux]

Ahhh enfin ... deux bonnes photos qui relèvent le niveau de ce reportage ...

file au coin, toi !!!!

[Dub]

file au coin, toi !!!!

Faut bien le "réveiller" le Alain si on veut en voir d'autres ...