Je collectionne les diapos anciennes d'avions

[jm_gw]

Super idée ta collection je plussois à 100% !! Le plus triste c'est que nos petits enfants ne pourront jamais faire ce genre de collection, j'imagine mal la tronche d'un jpeg dans 50 ans! Le numérique ne serait il pas le polaroid du 21e siècle?

? je pige pas car as-tu déjà essayé de regarder certains diapos des années 70 ?  ben parfois franchement c plus terrible non plus  (a part les K64 of course : si on a trempé dans les labos amateurs avec des films agfa c différent 

[rytchy77]

C'est vrai mais le fait est que tu as un support physique, ce est plus rassurant qu'un dvd (10 ans en général) ou un disque dur loin d'être immortel! Ajoutes à cela le phénomène de destruction des fichiers jpeg lors de la décompression recompression!!

[macinside]

je suis pas sure que dans 100 ans mes diapos soient aussi jolie qu'aujourd'hui

[Inka]

Ajoutes à cela le phénomène de destruction des fichiers jpeg lors de la décompression recompression!!

Et pourquoi faudrait-il décompresser et recompresser un fichier jpeg définitif ?

[jm_gw]

C'est vrai mais le fait est que tu as un support physique, ce est plus rassurant qu'un dvd (10 ans en général) ou un disque dur loin d'être immortel! Ajoutes à cela le phénomène de destruction des fichiers jpeg lors de la décompression recompression!!

ben mes NEF en plus d' être sur le PC de 'travail' sont sauvegardées (nwef originales dès déchargemùent des cartes CF) sur 2 DD stockés à 2 endroits différents; Ces DD ne sont branché que le temps de transfert des photos
Quand je vois mes planches Panodia, je me demande comment je pourrais faire pour les sauvegarder : dupli ? j' avais évidemment rejeté vu le coût: En fait une tres belle plaque en diapo, j' appuyais 2 ou 3 fois ! (de toute façon 1 verticale, 1 horizontale, ... mais c classique)

Kenav'

[rytchy77]

Et pourquoi faudrait-il décompresser et recompresser un fichier jpeg définitif ?

Le fait de l'ouvrir est une décompression-recompression donc si tu visualises tes images forcement elles se dégradent à force, le stockage sur 2 hdd est une bonne solution sauf que j'ai perdu 15000 photos, mes hdd sont morts à 2 jours d'écart sans raison aucune, branchés occasionnellement et pourtant!! le Phénomène pas de bol!!

[jaric]

Le fait de l'ouvrir est une décompression-recompression donc si tu visualises tes images forcement elles se dégradent à force, le stockage sur 2 hdd est une bonne solution sauf que j'ai perdu 15000 photos, mes hdd sont morts à 2 jours d'écart sans raison aucune, branchés occasionnellement et pourtant!! le Phénomène pas de bol!!

Pas du tout, tu peux regarder tes images sans avoir besoin de les ré-enregistrer! Heureusement d'ailleurs, on ne pourrait jamais regarder ses jpeg très souvent dans ce cas!

[jipT]

Le fait de l'ouvrir est une décompression-recompression donc si tu visualises tes images forcement elles se dégradent à force, le stockage sur 2 hdd est une bonne solution sauf que j'ai perdu 15000 photos, mes hdd sont morts à 2 jours d'écart sans raison aucune, branchés occasionnellement et pourtant!! le Phénomène pas de bol!!

Il semblerait qu'il y ait quelque chose que tu n'ais pas compris : Ouvrir un jpeg le décompresse (pour le voir) mais c'est tout, pas de recompression derrière !!!

2 hdd c'est pas de bol, mes images sont stockées sur au moins 4 HDD (2 de sauvegarde et 2 de travail, oui je suis un peu parano) plus 1 de transit sans compter les jpg à droite ou à gauche mais en même temps un dégât des eaux, un incendie, un vol .... et hop plus de diapo.

En plus 2 HDD branchés occasionnellement qui lâchent, c'est quand même soit le signe d'une mauvaise série de HDD, 2 modèles identiques ?, ou d'un soucis sur le PC et encore je suis pas sur qu'on ne puisse pas récupérer des images sur ces HDD.
Sinon c'est vrai que les fichiers sont quelque chose de fragiles mais on peut les dupliquer à l'envie et c'est ça qui assure leur pérennité par rapport à un support physique.
sinon pour en revenir à la discussion, bravo à nicolas pour son initiative.
jip

[Inka]

Le fait de l'ouvrir est une décompression-recompression

Comme dit par d'autres, le fait de visualiser un jpeg oblige à le décompresser et cela s'arrête là. Pourquoi diable devrait on le recompresser après une simple visualisation ?

[macinside]

petite joie du matin : un auteur anglais de livres sur l'aviation me propose l'achat de scan de quelques unes de mes diapos pour un futur ouvrage, j'ai bien sur refusé ... je préfère qu'il me fasse parvenir un exemplaire de l'ouvrage finale

[macinside]

j'ai reçu l'ouvrage il y a quelques jours, 2 des photos de ma collection y sont

[Eric-01]

Dommage qu'ils ne fassent pas le même en français

[rail77]

A propos, si vous allez à Londres, si vous le pouvez, prenez le temps d'aller visiter le musée de la Royal Air Force à Hendon : il est magnifique.
De plus, l'entrée est gratuite (mais vous pouvez faire un don).
Prévoir au moins 3 à 4 heures sur place (et pourtant je ne suis pas passionné d'avions).
Belle boutique à la sortie avec de nombreux livres sur l'aviation.
Amitiés
Pierre

[titisteph]

Bonjour à tous,
Si cela vous intéresse, j'ai trouvé un site qui fait des transferts de photo numérique sur film diapo !
C'est ici http://www.diapod.com/diapositive/21-diapositive.html

Bonne journée

Matthieu

Certes, on obtient un support physique, mais non seulement la diapo obtenue montre l'image dégradée par rapport à l'original numérique (chromie, piqué, grain), mais ce nouveau support va lui aussi se dégrader : poussières, rayures, décoloration...
En fait, en procédant ainsi, on va juste gagner du temps sur l'inéluctable, tout en ayant perdu au passage pas mal d'informations par rapport à l'original.
On peut aussi faire un tirage au lieu d'une diapo : ça prend plus de place, mais le résultat est directement consultable sans loupe ni projecteur. Et il y a moins de perte en terme de définition (vous avez déjà essayé de rescanner une diapo issue d'un fichier numérique? c'est horrible)

[titisteph]

Juste pour participer au fil : une diapo prise au bourget en juin 1993. C'est de la Fuji Velvia. Olympus OM-2n et 50mm à F8! Je m'en souviens encore...

Bon, c'est pas vraiment ancien...