C'est fait avec du Fuji :)

Démarré par Etienne74, Août 13, 2013, 13:46:15

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

Etienne74

Août 13, 2013, 13:46:15
rien que de la lumière ;)

riton11

#1
Août 13, 2013, 14:38:09
J'ai déjà lu le reportage dans RP ou CI.  Ce reportage devrait être exposé aussi à visa pour l'image à Perpignan.

Envoyé depuis mon CINK KING en utilisant Tapatalk 4

fredparis11

#2
Août 13, 2013, 17:42:25
Hello,

C'est top en effet ! Fuji X PRO 1 ?
GH2 + Voigtländer 25mm F0,95

PatricThéo

#3
Août 13, 2013, 18:41:03
Citation de: fredparis11 le Août 13, 2013, 17:42:25
Hello,

C'est top en effet ! Fuji X PRO 1 ?

oui, 2 X-Pro1
Eric Bouvet a été l'ambassadeur du X-Pro1 pour Fujifilm...
2 X-Pro1 & 1 Iron, What else ?

rytchy77

#4
Août 13, 2013, 20:01:58
Le seul vrai problème qu'on a avec nos Fuji X c'est de trouver des sujets à shooter, une irrépressible envie shooter tellement c'est bon!!! :-)
Tks Fuji San

Jc.

#5
Août 13, 2013, 20:38:07
Veux pas te vexer Etienne mais ce reportage date. Mais il sont bons (l'appareil, le reportage et le photographe). D'ailleurs E. Bouvet avait dit l'avoir fait en jpg direct ;)
Ps : Non non, je ne rallume rien... quoique :D

Etienne74

#6
Août 13, 2013, 20:47:41
tu ne me vexes pas :)

c'est vrai , je débarque .... avec mes gros sabots  ( le reportage a presque  1 ans ^^ )
rien que de la lumière ;)

Etienne74

#7
Août 13, 2013, 20:52:09
et 1 an ,   faut bien ça pour traiter des jpgs    :)
rien que de la lumière ;)

Jc.

#8
Août 13, 2013, 21:14:49
Oui d'autant que c'était dit avec gentillesse et sans volonté de moquerie. ;)
On en avait parlé sur le fil du x pro. E. Bouvet avait d'ailleurs fait une pub où il disait que son x pro et Lightroom lui suffisaient alors que Lr ne traitait pas encore les raw du Fuji :D

C'est un très bon photographe : http://www.ericbouvet.com/

Ps : le reportage sur kumbh mela a aussi été fait au x pro  http://www.ericbouvet.com/Kumbh-Mela

PatricThéo

#9
Août 13, 2013, 22:12:25
Citation de: Jc. le Août 13, 2013, 21:14:49
E. Bouvet avait d'ailleurs fait une pub où il disait que son x pro et Lightroom lui suffisaient alors que Lr ne traitait pas encore les raw du Fuji :D

C'est un très bon photographe : http://www.ericbouvet.com/

Ps : le reportage sur kumbh mela a aussi été fait au x pro  http://www.ericbouvet.com/Kumbh-Mela

beh... comme tu l'as dit plus haut il travaillait en JPEG... il pouvait donc utiliser LR à ce moment là...
2 X-Pro1 & 1 Iron, What else ?

Jc.

#10
Août 13, 2013, 22:17:33
Oui bien sur, mais non ;D  De mémoire il disait dans un reportage publicitaire "mon X Pro et Lr pour traiter ses raw" alors que Lr ne supportait pas (encore) les raw Fuji ;)
Bon ça avait fait sourire mais avec le recul je pense aujourd'hui à un mauvais timing de la communication.

Ps : Timing, on pourrait le remplacer par quoi en français ?

C'est plus tard dans un groupe sur fb qu'il a écrit que "burning man" avait été fait en jpg direct.

jmd2

#11
Août 14, 2013, 07:24:45
super photos,
mais trop de post-prod, ça en devient lourd

Yadutaf

#12
Août 14, 2013, 08:43:10
Citation de: Jc. le Août 13, 2013, 22:17:33
...
Ps : Timing, on pourrait le remplacer par quoi en français ?
...

Synchronisation ? Synchro ?
Thierry

PatricThéo

#13
Août 14, 2013, 10:40:33
Citation de: jmd2 le Août 14, 2013, 07:24:45
super photos,
mais trop de post-prod, ça en devient lourd
???
pas pour moi !
2 X-Pro1 & 1 Iron, What else ?

Raphael1967

#14
Août 14, 2013, 14:13:29
Mouais...
Le style du traitement est un peu systématique.
Pas forcément fan des cadrages non plus.

Pour ce sujet, je préfère ça, et de loin:
http://www.scottlondon.com/photo/burningman/index.html
Raphaël

rytchy77

#15
Août 14, 2013, 15:01:08
oui elles sont superbes mais pas faites avec un Fuji X et c'est ça qui nous intéresse ;-)
Tks Fuji San

Jc.

#16
Août 14, 2013, 21:24:05
Citation de: Yadutaf le Août 14, 2013, 08:43:10
Synchronisation ? Synchro ?

pas trop adapté dans ce cas...
Citation de: PatricThéo le Août 14, 2013, 10:40:33
???
pas pour moi !

Ha ben pour moi non plus !

PatricThéo

#17
Août 14, 2013, 23:47:45
Citation de: Raphael1967 le Août 14, 2013, 14:13:29
Mouais...
Le style du traitement est un peu systématique.
Pas forcément fan des cadrages non plus.

Pour ce sujet, je préfère ça, et de loin:
http://www.scottlondon.com/photo/burningman/index.html


ah wé... ben moi je préfère celles de Bouvet... et de loin, ! car beaucoup plus dans le ressenti, le témoignage, beaucoup plus près des hommes et femmes et de leur "délire"...  et beaucoup moins dans la froideur technologique... Bouvet montre sa vision de situations oniriques, London montre les capacités bien froides d'un boitier "Pro" couplé avec un photographe trop parfait pour émouvoir, pour moi... pas intéressant... je ne sens rien dans ses photos...
2 X-Pro1 & 1 Iron, What else ?

rytchy77

#18
Août 15, 2013, 00:17:50
Je plussois, pas de bonnes vibes dans ces images, Bouvet est dans l'instantanée, c'est vivant.
Tks Fuji San

Jc.

#19
Août 15, 2013, 09:11:46
Ha ben voila !
C'est pour moi la différence exacte entre des photos (de Bouvet) et des (belles) images de cartes postales bien fabriquées, faites pour vendre avec des gens qui regardent enfin droit dans l'objectif (;D) et qui ne dégagent rien ...

On a l'impression de pouvoir faire celles de London au coin de la rue si on a photoshop pour transformer ce qui nous plait pas; par contre on est certains que Bouvet a changé de galaxie pour trouver ses clichés.

C'est vraiment un cas d'école pour moi.

Reflexnumerick

#20
Août 15, 2013, 09:19:06
Citation de: Raphael1967 le Août 14, 2013, 14:13:29
Mouais...
Le style du traitement est un peu systématique.
Pas forcément fan des cadrages non plus.

Pour ce sujet, je préfère ça, et de loin:
http://www.scottlondon.com/photo/burningman/index.html


oh ! p'tain, encore une pub pour LR ou toshop, sont fortiche chez la daube !
S5 pro-x10-xa1

jamix2

#21
Août 15, 2013, 10:40:45
Citation de: PatricThéo le Août 14, 2013, 23:47:45
ah wé... ben moi je préfère celles de Bouvet... et de loin, !
+ 1

Goelo

#22
Août 15, 2013, 11:30:16
Citation de: PatricThéo le Août 14, 2013, 23:47:45
ah wé... ben moi je préfère celles de Bouvet... et de loin, ! car beaucoup plus dans le ressenti, le témoignage, beaucoup plus près des hommes et femmes et de leur "délire"...  et beaucoup moins dans la froideur technologique... Bouvet montre sa vision de situations oniriques, London montre les capacités bien froides d'un boitier "Pro" couplé avec un photographe trop parfait pour émouvoir, pour moi... pas intéressant... je ne sens rien dans ses photos...

Même ressenti et même analyse.
Les photos de London me semblent destinées à un office de tourisme ou une brochure de voyages...

DamienLyon

#23
Août 15, 2013, 11:59:52
Citation de: PatricThéo le Août 14, 2013, 23:47:45
ah wé... ben moi je préfère celles de Bouvet... et de loin, ! car beaucoup plus dans le ressenti, le témoignage, beaucoup plus près des hommes et femmes et de leur "délire"...  et beaucoup moins dans la froideur technologique... Bouvet montre sa vision de situations oniriques, London montre les capacités bien froides d'un boitier "Pro" couplé avec un photographe trop parfait pour émouvoir, pour moi... pas intéressant... je ne sens rien dans ses photos...
Entièrement d'accord.
Avec Bouvet, j'ai une émotion. Avec London, je ressens juste un reportage d'illustration.
Question de goût mais l'artistique joue aussi beaucoup.
Photographe à Lyon.

PatricThéo

#24
Août 15, 2013, 12:07:19
Citation de: Goelo le Août 15, 2013, 11:30:16
Même ressenti et même analyse.
Les photos de London me semblent destinées à un office de tourisme ou une brochure de voyages...

c'est pourquoi je préfère, toujours, des photos qui montrent une "vision" plutôt que la "réalité"...  une "émotion" plutôt que de la "technique"... une "histoire racontée", même avec des imperfections, plutôt qu'un "piqué de la mort qui tue"...
2 X-Pro1 & 1 Iron, What else ?
Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur