Réflexion sur le forum

[Francis Cauet]

Bonjour à toutes et tous

Voila qqs mois que je n'ai plus posté sur le forum.... 

mais je regarde toujours vos fils. 

Il me semble que pour Denis ou Jean-Christophe se soit la même chose ?

Faute de temps et faute du temps trop beau ?

De mon coté je m'essaye au réflex pour pouvoir pratiquer les 2.....

Donc pour revenir à nos moutons.....je trouve que la qualité des fils postés est très différente (il y a du bon et du très mauvais amha) et en règle général cela tire vers le bas.....

J'ai même lu des commentaires élogieux sur des photos pourries 

De mon coté je me suis souvent attaché à présenter des photos le plus propre possible sur le point du cadrage, de la lumière , netteté et surtout composition...

J'ai peut être aussi attiré ou recruté    en ne postant qu'ici ("les as de la digiscopie") un bon nombre de "bons" digiscopeurs soucieux eu aussi de la qualité de leurs photos.. 

Mais quand est-il aujourd'hui ?

J'ai toujours défendu les valeurs de la digiscopie vis à vis de la photo réflex et montré que nous pouvions rivaliser sans honte.....

Des expos sont arrivées dans les salons et même le festival de l'oiseau nous à ouvert ses portes..... (Hélas vite refermées au niveau du concours)

Beaucoup pensent que la digie est une affaire d'ornitho , d'homologation et de souvenirs....pourquoi pas ?

Mais l'avenir de la digie ne va t'elle pas en souffrir ?

Et ce forum va t'il retomber à ses débuts ?

Il est évident que chaque personne a ses propres motivations et je les respecte...

Voila c'était juste une petite réflexion ou plus exactement une constatation....

Ceci est mon avis perso mais cela fait du bien de l'écrire....

Amicalement Francis

ps : Désolé pour l'écriture et l'orthographe ....

[target]

Ben oui, c'est pas faux.
Il y a deux catégories comme le disait si bien Clint, il y a les bons et les mauvais.
Les bons font de l'auto-extase et les mauvais essaient de bien faire. Qui est dans le vrai.

Il y a le forum critique, mais personne n'a encore compris a quoi il sert alors tout le monde poste sur les forums "images" et "digi" et tout le monde y va de leurs critiques, placées ou déplacées selon que tu rassures les photographes avec les critiques qu'ils attendent.

Bref... je me contente de regarder car trés las.

[Francis Cauet]

Les bons font de l'auto-extase et les mauvais essaient de bien faire. Qui est dans le vrai.

Bonjour,

c'est un peut réducteur comme observation..... 

Et je ne souhaite surtout pas opposer "bons" ou "mauvais"  dans cette réflexion....

Merci de ton passage...

amicalement francis

[Merro]

Bonjour,

Le plus important est de communiquer notre amour de la nature.

Je suis ravis de voir chaque année des jeunes commencer à étudier la nature qui nous environne et particulièrement nos oiseaux qui sont en somme les citoyens du monde.

Pour moi il y a d'abord l'amour de la nature et ensuite l'amour de la photo.

Amicalement,
Merro

[bernall]

J'ai même lu des commentaires élogieux sur des photos pourries.

(...)

J'ai peut être aussi attiré ou recruté   
...

Amicalement Francis

Désolé Cauet d'avoir essayé et d'avoir fait baisser le niveau... On ne m' y reprendra plus.

[Francis Cauet]

Le plus important est de communiquer notre amour de la nature.

Bonjour Merro

l'amour de la nature n'est pas remi en cause dans mes propaux....

Par contre quid de l'avenir de la digiscopie et de ce forum aux yeux des forumeurs si nous présentons pas de belles photos ?

Ne sommes nous pas la vitrine "digiscopie" de chassimages ? .......  

amicalement francis

[Francis Cauet]

Désolé Cauet d'avoir essayé et d'avoir fait baisser le niveau... On ne m' y reprendra plus.

Bonjour Bernall

Pile 1 heure pour que ce fil parte déja en vrille.......

Amicalement Francis

[serge bour]

Francis,je te rejoins a 100% dans tes propos.

[phil01]

Quel est l'intérêt ou encore le but de ce fil 
Qu'apportent ces réflexions à la disgiscopie ?
Je préfèrerais des exemples, des interrogations ou des conseils techniques, des retours d'expériences, etc...
...
Philippe.

[Merro]

Quel est l'intérêt ou encore le but de ce fil 
Qu'apportent ces réflexions à la disgiscopie ?
Je préfèrerais des exemples, des interrogations ou des conseils techniques, des retours d'expériences, etc...
...
Philippe.

Question pertinente.

C'est le moment de retourner au sources.
On trouve plusieurs tendances sur ce fil.
Le chasseur voudra un trophée sur son mur.
L'amoureux de la nature voudra connaitre et protéger la faune et la flore.

Sans l'amour la technique devient stérile.

Amicalement,
Merro

[Francis Cauet]

Bonjour Rémi

il est vrai que je prends trop à coeur cette technique et ce forum.....

Mon message du départ n'etait pas de critiquer les autres , mais de réfléchir sur le devenir de la digiscopie et l'image que nous donnons vis à vis du regard des

autres photographes non digiscopeurs et de la presse animalière en général.....

Voila à quoi je me suis attaché sur ce forum pendant qqs années....

je me suis sûrement pas bien expliqué.....c'est pas grave.....Les gents qui m'ont rencontré savent que je ne suis pas comme tu le penses

Amicalement Francis

ps : merci pour les compliments  

[Francis Cauet]

Je préfèrerais des exemples, des interrogations ou des conseils techniques, des retours d'expériences, etc...

Bonjour Phil01

il te suffit de remonter les fils sur 20 pages et de lire les fils un par un.....tu y trouveras ton bonheur...

Amicalement francis

[Francis Cauet]

Question pertinente.

C'est le moment de retourner au sources.
On trouve plusieurs tendances sur ce fil.
Le chasseur voudra un trophée sur son mur.
L'amoureux de la nature voudra connaitre et protéger la faune et la flore.
Sans l'amour la technique devient stérile.
Amicalement,
Merro

Bonjour Merro

J'ai 57 ans, je milite et participe pour la protection de la nature depuis 1973 (ornitho aussi depuis cette date)....ce matin encore je donnais un petit coup de main au centre de baguage....

hier je controlais la nidification d'une nouvelle espece dans notre département .....et je ne suis pas à la retraite...

j'etais sur le front de la derniere marée noire pendant 15 jours + de 12 /14 h par jour  etc etc

j'ai observé plus de 1000 especes d'oiseaux et avec une seul passion l'amour de la nature , l'émerveillement qu'elle procure..... (et photographié que qqs dizaines)

voili voila...ma passion pour la photo ne date que depuis 6/7 ans

amicalement francis

[pierre_57]

Mon message du départ n'était pas de critiquer les autres , mais de réfléchir sur le devenir de la digiscopie et l'image que nous donnons vis à vis du regard des
Les gens qui m'ont rencontré savent que je ne suis pas comme tu le penses

Bonjour,
Je pense comme Francis, que ce forum est avant tout un forum dédié à la photo en digiscopie et pas un forum dédié à l'observation : il y en a d'autres dédiés plus spécialement dédiés à cela ( Faune Lorraine en Lorraine par exemple sous l'égide de la LPO ). De ce fait, les photos présentées devraient tendre à inciter à présenter des images aussi propres que possible.
Pour ma part, je ne poste pas beaucoup en ce moment parce que je n'ai rien qui mérite d'être présenté ici.
Par ailleurs, pour avoir rencontré Francis, je puis vous assurer qu'il n'a pas la prétention de donner des leçons à qui que ce soit : je pense que comme beaucoup d'entre nous, il est fier de réussir de belles images, que comme nous, il en rate un paquet mais qu'il veut promouvoir une pratique photographique ( la digiscopie ) et qu'en conséquence il faut démontrer que nos images sont dignes de figurer au milieu des images prises avec un 500 mm par ex.
C'est à mon avis ce qu'ont essayé de démontrer Denis, Francis et d'autres par leurs expos dans de grands salons Nature........
C'est ce que très modestement à mon niveau je vais tenter de faire en 2014 au Festival de la Nature près de Metz............

A +

[Francis Cauet]

Bonjour Pierre

je tiens à te dire que tu es l'exemple même du digiscopeur qui a réalisé un tres tres gros éffort pour arriver à ce niveau....

Dès le début tu a testé et recherché la meilleur configuration.....après tu es passé à l'apprentissage sans jamais te décourager....et maintenant les résultats sont

là......bravo à toi....

"Je pense comme Francis, que ce forum est avant tout un forum dédié à la photo en digiscopie et pas un forum dédié à l'observation"

voila les mots que je n'ai pas su trouvé.....merci Pierre

je te souhaite un bon festival en 2014

j'espère une nouvelle rencontre à Montiers en der......il y aura une belle surprise , je pense....

Amicalement francis

ps : oui oui je rate de nombreuses photos.... .... mon APN n'ayant pas de zoom l'AF ne fonctionne pas et ma vue (malgré les lunettes) baisse...

[berthaud]

Bonjour,
Je suis entièrement d'accord avec, pierre, et francis.
Amicalement,
Seph

[beaba]

J'ai pris un peu de temps....

Bien sur c'est un forum photos...et un forum est ce que les forumeurs en font, à nous tous de faire de notre mieux...
C'est vrai qu'il y a eu un moment où presque toutes les images étaient superbes, c'était impressionnant ! voire intimidant, un peu un club des as...
On a tous débuté, et les encouragement poussent, c'est sur, à progresser... Cela n'empêche pas la critique constructive bien sur... Pour cela il faut se pencher sur les exifs et ça prends plus de temps (le forum est déjà bien chronophage à mon goût)

J'ai l'impression que certains digiscopeurs émérites font le choix de se mêler aux non digiscopeurs : montrant à tous que l'image est superbe...et que oui, c'est de la digi messieurs-dames !!!  Ha bon ? ? ? C'est quoi la digi ? (pour voir Denis et Rolland, il suffit de passer à côté, Jean Christophe lui, ne fait que passer de temps en temps)

Tu es fidèle à cette partie du forum et c'est bien! Continue à poster de bonnes et belles images s'il te plait, pour le plaisir de tous, j'essaierai d'être plus sélective sur les miennes (mais l'envie de partager est parfois très forte   )
Après, je pense moi aussi, que ces images méritent d'être vues dans une expo, et j'essaye d'y aller autant que possible (aussi pour le plaisir de faire vraiment connaissance avec l'auteur fort sympathique !)

J'ai en fait le sentiment qu'il y a de moins en moins de partage et de visiteurs par ici et je le regrette  

En attendant les expos !

Amicalement, Béatrice

PS: C'est vrai Pierre a rapidement atteint une superbe niveau (Martins pêcheurs )

[guy5]

Bonjour à toute(s) et tous,

Avant d'émettre un commentaire sur ce fil, j'ai voulu prendre un peu de recul, car je n'étais pas certain d'avoir bien compris le message de Francis.
L'intervention de Pierre et le commentaire de Francis m'ont rassuré et conforté par rapport au sens réel de ce fil.

Je partage pleinement l'idée que ce forum doit avant tout être dédié à la digiscopie, même si une image à caractère disons plus ornithologique ne serait nuisible à cette section du forum.

Pour en revenir à ce forum, je constate qu'aujourd'hui il y a peu voir pas de commentaires, critiques, conseils de manière générale et surtout de la part de certains pionniers de la discipline.
Pourtant je trouve que plusieurs images de qualité mériteraient d'être commentées. Dans un passé pas très lointain, je constatais une réactivité bien plus véloce.
Si aujourd'hui modestement, j'ai pu franchir quelques échelons dans la progression de l'apprentissage de la digi, c'est notamment grâce aux précieux conseils de Francis, Denis et autres, et je leur en suis infiniment reconnaissant. De même que ma rencontre avec Francis, lors du dernier festival de l'oiseau à Abbeville m'a permis de mieux appréhendé la digi, encore merci Francis.

Voilà c'était un peu mon ressenti actuel par rapport à ce fil et au forum en général, et bien entendu revoir le plus rapidement possible les superbes images des "Maîtres" sur cette section du forum.

Très amicalement.

Guy

[Francis Cauet]

Bonjour à toutes et tous

j'avais oublié de remercier les derniers intervenants.....

Vu la tournure des évenements ces derniers jours.... je suis triste de voir partir  Denis et Pierre. 

et d'autres qui ne postent plus (dans cette section)...

Denis est amha le meilleur digiscopeur  et se passer de ses conseils et surtout de ses photos d'une qualité extraordinaire est une grosse perte pour le forum....

Mais je les comprends à 100% et j'espere vous voir à Montier...

Francis

[pierre_57]

Bonjour Francis,

Tu es modeste quand tu parles de " meilleur digiscopieur ".
Oui, bien sûr, je passerai te voir à Montier en Der. Dis-nous simplement où tu seras qu'on ne te " zappe " pas.
A +

[Francis Cauet]

Tu es modeste quand tu parles de " meilleur digiscopieur ".

Bonjour Pierre

je le pense vraiment car quand tu regardes son expo et la qualité des photos...c'est du lourd....

Oui, bien sûr, je passerai te voir à Montier en Der. Dis-nous simplement où tu seras qu'on ne te " zappe " pas.

Dans la grande salle avec les "grands" et là personne ne pourra intervenir et jouer de son influence.....  

Francis

[guy5]

Bonjour Francis,Pierre et Denis,

Il n'est nullement question de "modestie", vous contribué largement à la vie active de ce forum par vos images et conseils.
A titre personnel, et je le répète pour la x fois, c'est grâce a vous que je continue mon apprentissage et mon évolution dans la maîtrise de la digiscopie "classique".
Je pense, que votre décision de ne plus intervenir sur cette section est à revoir. Car, de nombreux intervenants sont en parfaite adéquation avec vous. C'est mon sentiment.
Ceci est votre choix, et je le respecte, mais j'espère secrètement vous voir revenir.
J'irai plus que probablement à Montier , vous voir ou revoir (Francis et Denis).
De mon côté, je continuerai à poster (plus sélectif) pour le plaisir du partage et la critique constructive des images.
Si vous  souhaitez me contacter ou m'informer, mon adresse email est visible via mon profil.
Recevrez mes plus vives amitiés et à bientôt, j'espère.

Très amicalement.  Guy

[guy5]

Bonjour Pierre

je le pense vraiment car quand tu regardes son expo et la qualité des photos...c'est du lourd....

Francis

Je confirme. C'est du très lourd.
J'ai eu la chance de la visiter et par la même occasion en discuter avec Denis. (le Faucon crécerelle en vol stationnaire ouf....)

Amicalement.  Guy

[microtom]

Bonjour,

[..]
Donc pour revenir à nos moutons.....je trouve que la qualité des fils postés est très différente (il y a du bon et du très mauvais amha) et en règle général cela tire vers le bas.....

J'ai même lu des commentaires élogieux sur des photos pourries 
[..]

J'ai fait l'effort de lire la totalité de ce fil avant de répondre, et j'ai bien compris que ce que j'ai quoté était maladroit, mais quand je vois le nombre de vues de ce fil, je ne peux m'empêcher de penser que ce premier message a dû faire beaucoup de dégâts parmi ceux qui, comme moi, viennent voir sans jamais rien poster car ne pratiquant pas ou si peu cette discipline.

Je suis totalement conscient n'avoir aucune légitimité et espère que ce message ne sera pas pris comme une leçon (si tel est le cas, vous pouvez vous défouler, je vous laisserai le dernier mot). Je vais juste parler d'impression et de ressenti, rien de plus.

La digi m'intéresse depuis un moment, mais quand je scrute ce forum à le recherche de matériel, de configuration, j'ai l'impression qu'il n'y a rien de possible à moins de 2000€ neuf. Alors oui, c'est plus accessible qu'un objectif reflex qui coûte le double (au mieux et souvent en occasion) mais quand même, à lire cette section, on sent que la photo ne semble pas possible avec de petits moyens.

Rajoutez à cela ce qui est quoté plus haut, qui donne l'impression qu'un débutant n'est là que pour rabaisser le niveau.

Rajoutez quelques prises de becs certes rares entre marque de lunettes à l'occasion de concours.

Et vous comprenez que oui cette section mérite le nom de "as de la digiscopie" tellement vous semblez inaccessibles de prime abord. La faible diversité des participants de cette section semble confirmer cela. Ca donne une impression de section faites entre amis pour des amis, un cercle fermé qu'il semble (j'avais dit que c'était des impressions hein) difficile de franchir.

En conclusion, quelqu'un comme moi qui serait plus orienté lunette astro (double usage) se dit qu'il n'a rien à faire ici, qu'il ne pourra recevoir de conseils personnalisés car sans lunette swaro ou équivalent point de sortie et j'en passe, sauf à sortir des clichés d'excellentes qualité dès le départ... ça fait très élitiste dit comme ça, je sais, c'est ce que je perçois.

C'est tout, je vous laisse tranquille et repart sur la pointe des pieds en évitant les tomates

[Francis Cauet]

Bonjour microtom

c'est bien de préciser que vous avez fait l'effort de lire la totalité de ce fil.....

mais pourquoi n'en tirer qu'une ligne seulement ?

les journalistes sont spécialistes d'extraire une phrase du contexte général et apres d'extrapoler en parlant uniquement d'impréssion ou de ressenti.....

exemple / où j'ai écris "qu'un débutant n'est là que pour rabaisser le niveau." ?

Sachez aussi qu'en France nous ne sommes pas nombreux à pratiquer cette technique (qqs centaines au plus).

et à sortir des photos montrables ou exploitables (qqs dizaines uniquement..)

donc par le fait nous nous connaissons presque tous...ce qui donne une "impression" d'amis

bonne soirée sans tomates

Francis