Hassellblad 100mm F2.2

Démarré par lau28, Août 17, 2013, 18:52:29

« précédent - suivant »

lau28

Ok, en fait les 1h30 maxi ce n'est pas beaucoup pour de l'astro c'est plutôt le minimum syndical... Pour avoir un signal correct il faut compter au moins une nuit complète par filtre donc fois 3 pour avoir la couleur. Les plus "fanatiques" vont jusqu'à 40h... ;D Et comme les objets n'évoluent pas (à notre échelle de temps) on peut reprendre les poses de l'année précédente pour les compléter. Les objets sont observables environ 3 mois par an.

MarcF44

Citation de: lau28 le Août 21, 2013, 22:49:06
Ok, en fait les 1h30 maxi ce n'est pas beaucoup pour de l'astro c'est plutôt le minimum syndical... Pour avoir un signal correct il faut compter au moins une nuit complète par filtre donc fois 3 pour avoir la couleur. Les plus "fanatiques" vont jusqu'à 40h... ;D Et comme les objets n'évoluent pas (à notre échelle de temps) on peut reprendre les poses de l'année précédente pour les compléter. Les objets sont observables environ 3 mois par an.
Ok, c'est donc vraiment une question de très grande patience, mais il semble donc possible d'éviter la pleine ouverture  ;)

Citation de: jerome_munich le Août 21, 2013, 23:28:21
Les filtres à bande étroite sont basés sur des interférences destructives dans des couches minces. La fréquence centrale de la bande utile dépend de l'inclinaison des rayons incidents. Il te faut donc une optique télécentrique.
Ce qui limite le choix à des optiques très spécialisées, c'est une contrainte beaucoup plus forte qu'une optique à très faible distorsion...
J'attends d'ailleurs que Mistral75 m'en fournisse une en monture M et en grand angulaire mais ça traine un peu  ;)
Qui veut mon HC120 Macro ?

lau28

Jamais entendu parlé de ces objectifs. Je viens de regarder sur goo, c'est la "jungle",
Connaissez vous des modèles adaptés, je rappelle qu'il faut au minimum un tirage Nikon.
Sinon coté tarif ? Je suppose que c'est plus cher qu'un Hasselblad?