Nikon D4 ou D3X ?

[Glorolf]

Bonjour, pour mes 70 printemps, j'envisage pour la première fois de m'offrir un boitier Pro. Mon revendeur me propose un D3X en parfait état, avec 10'000 déclenchements, garantie incluse de 12 mois à partir de la date d'achat. Comme le Nikon D4, neuf, est vendu environ 400 Euros de plus que ce D3X, j''hésite sincèrement entre les 2 boitiers. Je ne fais quasiment que de la photo de paysage et la cadence de prise de vue m'importe peu. A ma place, quelle option choisiriez-vous entre ces 2 offres ?

Merci pour vos retours. Bien à vous,

Michel

[cgleroy]

Bon, c´est pas fácil (seulement restent trois boîtiers pour la vente) mais on peut acheter un D3X tout nouveau (zero shoot) par 2499 euros en Espagne (c´est l´importateur oficial de Nikon en Espagne et Portugal) et aussi un D4 par 3499 euros...
http://www.outletnikondefinicon.com/zeroshot/material-en-perfecto-estado/

Amicalement, Enrique.

[jeanbart]

Pas loin de 5.000€ un D3X d'occasion ?
Pour moi c'est trop cher, en Touraine j'en ai vu d'occasion à moins de 3.000€.
Après tout dépend de l'usage. Pour ma part ( sport et animalier ) ce serait le D4 sans hésiter.
Mais j'attendrai un peu, des fois qu'un D4S sorte ( ce qui devrait être le cas d'ici quelques mois ).

[Pixel-Z]

le D3X d'occasion 400 euros moins cher qu'un D4 neuf ?....ça me parait trés cher pour le D3X surtout depuis la sortie du D800(E) ,le prix d'occasion tourne autour de 3000 euros ,3400 maxi pour un exemplaire avec peu de déclenchement en parfait état.
il y a un exemplaire quasi neuf disponible chez un vendeur anglais d'excellente réputation à 2895 livres sterling soit moins de 3400 euros ..
(Nikon D3X Digital SLR bodyNEAR NEW 99.5% /BOXED AND COMPLETE. ONLY 4624 ACTUATIONS)

[erkem]

les réparations coutent très cher sur ce genre de boitier, perso ce serait 4ans de garantie plutôt qu'une seule année (surtout sans connaitre le passé du boitier d'occasion...)

[rascal]

trop cher... 'tain ces nikonistes...  

mais pourquoi vouloir un monobloc pour du paysage ? Je veux bien comprendre la notion du plaisir du bel objet, mais pas à n'importe quel prix...

le capteur du D3X se trouve dans un Sony alpha 900 qui côte dans les 1000€...
prends un d800 ou le D4 si le monobloc est vraiment souhaité mais le D3X à ce ne me parait pas être une bonne affaire du tout... (faut oublier le prix de lancement...)

je suppose que tu as les optiques qui vont bien ?

[Luckyspikes]

Il y a eu beaucoup de D3X déstockés neufs sous les 3000€. Sur les deux forums Nikon, les occasions récentes se vendent autour de 2500€.

[Glorolf]

Bonsoir, merci pour vos avis concernant ma demande. J'avais également l'impression que le D3X était vendu à prix fort, en comparaison du D4. Le vendeur me conseillait néanmoins celui-ci pour mon utilisation (paysage) en raison de sa définition plus élevée (et appropriée à cet usage). Je vais encore y songer et voir si je peux négocier le prix.

Cordialement,

Michel

[Jean-Claude]

J'ai un D3x depuis la sortie de cet appareil exceptionnel méconnu, le D800E ne m'a pas apporté grand chose par rapport au D3x.

Le prochain en 2014 sera donc un D4x

Ah le D4 ? C'est un fantastique appareil qui fera une excellente base pour le D4x 

[Jean-Claude]

Maintenant si tu cherches absolument un D3x, je peux facilement t'en trouver un pour moins cher avec moins de 5000 clics !!!

[Glorolf]

Bonsoir Jean-Claude, merci pour votre intervention. Donc selon vous, le D3x serait plus approprié qu'un D4 ? Est-ce que "qualitativement" il y a une différence entre ces 2 boitiers ?
Cordialement,

Michel

[Luckyspikes]

En terme de définition pour un paysagiste bien évidemment que le D3X sera plus approprié que le D4. La monté en iso, la rafale, l'af, bien meilleurs sur le D4 ne seront d'aucune utilité pour votre utilisation.

[kochka]

A 3000€ et pas rincé, pourquoi pas, le D3x le mérite, mais pas plus cher.

[Suche]

Bonsoir Jean-Claude, merci pour votre intervention. Donc selon vous, le D3x serait plus approprié qu'un D4 ? Est-ce que "qualitativement" il y a une différence entre ces 2 boitiers ?
Cordialement,

Michel

Tu as sans doute envie d'un beau boitier, mais très certainement aucun besoin de l'un ou l'autre*.
Etonnant de ne pas savoir les capacités, les caractéristiques, les différenciations et les usages de l'un et l'autre.

* D'un autre coté, on est tous un peu pareil, moi le premier j'avoue ... 

[John Lloyd]

Le D3x semble tout tracé pour toi puisqu'à priori tu fais essentiellement du paysage  Le D4 fournira des images moins détaillées qu'un D3X et pour le paysage, tu n'as pas besoin de shooter à 6400 zizos, sauf si tu fais de la photo de nuit 

[jeanbart]

Bonsoir, merci pour vos avis concernant ma demande. J'avais également l'impression que le D3X était vendu à prix fort, en comparaison du D4. Le vendeur me conseillait néanmoins celui-ci pour mon utilisation (paysage) en raison de sa définition plus élevée (et appropriée à cet usage). Je vais encore y songer et voir si je peux négocier le prix.

Cordialement,

Michel

Bon je vais faire râler Jean-Claude mais je prends le risque, pour du paysage avec une bonne définition autant se prendre un D800 ou D800E.
Un boîtier monobloc c'est sympa, je ne dirai pas le contraire j'ai un D3. Mais le D800 en paysage c'est vraiment pas mal.
En outre si ton vendeur te propose un D3X à 4.700€ jamais il ne le baissera de 2.000€.
Si tu veux absolument un D3x, oublie celui de ton revendeur.

[Luckyspikes]

Tu as sans doute envie d'un beau boitier, mais très certainement aucun besoin de l'un ou l'autre*.

Pas faux mais le monsieur se fait plaisir. Ca fera sans doute un joli D3X d'occasion  [at] pas-beaucoup-de-clics dans quelques années sur le marché de l'occas :-)

[STB]

Mais j'attendrai un peu, des fois qu'un D4S sorte ( ce qui devrait être le cas d'ici quelques mois ).

ah bon ?

[Jean-Claude]

Poirquoi me faire râler ? J'ai un D800E depuis bientôt 1an1/2

La seule chose particulière à mon cas, c'est que les éloges universels sur le D800 qui me laissent froid, ayant eu l'habitude de puis des années de travailler avec le D3x très proche du D800 en finesse et en dynamique.

Seul le bruit à haut ISO est vraiment nettement meilleur sur le D800

Un autre avantage du D800 est sa caractéristique multiformats utilisable sans restriction là ou le D3x commence à être juste en Dx sur un A2

[Jean-Claude]

Côté finance je ne trouve tout de même pas normal de payer un D3x d'occasion quasiment le prix d'un D4 neuf

[bolek]

J'ai commandé en Espagne un D3X et deux EN-EL4 ( Merci Enerique) plustôt qu'un D800 pour un prix equivalent.
Pour moi les + du D3X sont :
Stabilité et amortissement des vibration sur un monobloque;
Solidité
Compatibilité avec ce que j'ai déjà : batteries, telecomande et cartes CF que le D2X (que je garde pour avoir un autre angle de prise de vue avec les mêmes objectifs); Le fait que le D3X acceptes tous les models de CF me rassure.
Mémoire tampon de 1GO.
Double slot CF.

Pour moi les + du D800 sont :
Haut ISO (c'est le seul critaire qui m'a fait hesiter);
36Mp
Dynamique encore plus grande (mais j'ai tendece à reduire les contrastes à la prise de vue (reflecteur, attendre la belle lumière, flash,...) et garder les contrastes important en PT);
Slot SD (les SD sont tellement mois chers que les CF)
Netoyage capteur

[Philippe Leroy]

Bonjour, pour mes 70 printemps, j'envisage pour la première fois de m'offrir un boitier Pro. Mon revendeur me propose un D3X en parfait état, avec 10'000 déclenchements, garantie incluse de 12 mois à partir de la date d'achat. Comme le Nikon D4, neuf, est vendu environ 400 Euros de plus que ce D3X, j''hésite sincèrement entre les 2 boitiers. Je ne fais quasiment que de la photo de paysage et la cadence de prise de vue m'importe peu. A ma place, quelle option choisiriez-vous entre ces 2 offres ?

Merci pour vos retours. Bien à vous,

Michel

Un D800e ! 

Ou patienter un peu, et attendre le futur D4X qui devrait plus tarder.

[geargies]

Côté finance je ne trouve tout de même pas normal de payer un D3x d'occasion quasiment le prix d'un D4 neuf

Perso je dirais même que c'est un vendeur qui essaie de fourguer un boîtier dont il n'arrive pas aà se  débarrasser ...

[vernhet]

Perso je dirais même que c'est un vendeur qui essaie de fourguer un boîtier dont il n'arrive pas aà se  débarrasser ...

surtout qu'en gros malin , il insiste lourdement
"Le vendeur me conseillait néanmoins celui-ci pour mon utilisation (paysage) en raison de sa définition plus élevée (et appropriée à cet usage)."
ce qui n'est sans doute pas faux au demeurant.
Mais clairement il cherche à entuber profond le client prêt à se faire plaisir : On trouve plein de  D3X ayant peu tourné, certain n'étant jamais sorti du studio, entre 2400 et 2800 euros  ! Alors le prix demandé, c'est ni plus ni moins du foutage de gueule pur et simple.
http://www.leboncoin.fr/image_son/525371301.htm?ca=12_s

http://www.leboncoin.fr/image_son/524733981.htm?ca=12_s

http://www.leboncoin.fr/image_son/523300086.htm?ca=12_s

[geargies]

Salut FV , oui je suis de ton avis, j'avais fait une longue réponse en évoquante le Fuji 6x17 et le XPan de Blad et puis ma connection est tombée en carafe .. Pour le paysage on peut trouver mieux surtout avec 5/6000. € sous le coude

[Jean-Claude]

Salut FV , oui je suis de ton avis, j'avais fait une longue réponse en évoquante le Fuji 6x17 et le XPan de Blad et puis ma connection est tombée en carafe .. Pour le paysage on peut trouver mieux surtout avec 5/6000. € sous le coude

Message à remettre à sa place dans la rubrique "Rétro Photo" ou "argentique" 

[kochka]

Le Xpan de Blad n'est jamais, à la louche, que la surface de deux diapos.
En partant sur un équivalent diapo de 8MP, on arrive à 16mp, toujours à la louche. Soit d'équivalent d'un D4, mais pas d'un D3x et encore moins d'unD800, sans compter la possibilité de faire des panoramiques avec un numérique et additionnant les pixels.

[sekijou]

Le D3x semble tout tracé pour toi puisqu'à priori tu fais essentiellement du paysage  Le D4 fournira des images moins détaillées qu'un D3X et pour le paysage, tu n'as pas besoin de shooter à 6400 zizos, sauf si tu fais de la photo de nuit 

+1 , le D4 n'est pas specialisé dans le paysage , le D3x est parfait , une batterie a bonne autonomie et une bonne protection contre les intempéries ce que le D800 est moins bien doté , il te faudra aussi un trepied et un declancheur pour shooter a 100iso .
mais un D3x d'occase ca se paye 2500€ , voir chez le sponsor de notre cher forum pour une petite garantie et un boitier revisé et nettoyé.

[geargies]

Message à remettre à sa place dans la rubrique "Rétro Photo" ou "argentique" 

C'était pour élargir le débat sur la question " photographier un paysage" il n'y a qu'à aller baver devant la vitrine fumé la Maison du moyen format ou du grand pour se rendre compte qu'il y a autre chose qu'un D3x ( plaque or vu le prix) pour faire du paysage..  ( faut pas non plus confondre un 24x72 avec un 24x36.. )

[vincent]

Un D800 neuf se trouve à 2200 €, alors les D3X beaucoup plus chers... euh 

[JP31]

Comme on dit plus c'est gros, mieux ça passe.

[vernhet]

Bonsoir, merci pour vos avis concernant ma demande. J'avais également l'impression que le D3X était vendu à prix fort, en comparaison du D4. Le vendeur me conseillait néanmoins celui-ci pour mon utilisation (paysage) en raison de sa définition plus élevée (et appropriée à cet usage). Je vais encore y songer et voir si je peux négocier le prix.

Cordialement,

Michel

Quand je repère l'intention délibérée de m'empapaouter de la part du commerçant, je change de crèmerie. Et dans votre cas, c'est avec sable et verre pilé en sus. Vous devriez le punir en achetant ailleurs et en lui disant pourquoi.

[geargies]

... mm FV, je crois que notre nouveau posteur n'a pas trop l'habitude du parler un peu carré du site.. ce qui n'empêche qu'effectivement, il devrait essayer d'autres boutiques au moins de voir ce qu'il y a sur le net, genre la boutique nikon, cirque photo video, la maison du moyen format qui a une proposition en occasion défiant toute concurrence quelque soit le matos ou la marque !! avant de se décider; mais je crois aussi qu'il fait partie des gens (dont je suis aussi, donc je sais comment il faut faire attention) qui a besoin de connaitre les gens et de leur faire confiance... mais là je dis un D3x  avec 10 000 clics à ce prix là ... 2800/2500 (oui on retombe dans le créneau des D800) c'est mon évaluation... voili voilou..

[Fanzizou]

J'ai commencé avec un compact Minolta AF 24x36 (5 position AF de mémoire, un 35mm f2.8 je crois....) à 13 ans.

Puis je piquais le Nikon EM de mon père, si possible avec le 55Micro AIS f2.8 

Quand il a acheté le F801, je lui ai définitivement piqué le EM, j'avais 17 ou 18 ans. Et je lui piquais le F801 autant que je pouvais

Puis j'ai acheté moi même un F601 que ma mère a continué d'utiliser longtemps ensuite (elle le préférait au F801, moins lourd et flash intégré).

Puis un F100, puis un D70, puis un Fuji S5, puis un D3s... (et là j'oublie la ribambelle de compacts numériques d'accompagnement pour moi ou mon épouse: Ixus i, Fuji F20, Sony truc, Fuji X10...).

Je n'ai jamais eu de compact étanche, mais ça me démange d'en acheter un à ma fille pour lui piquer

[kochka]

A 3000 avec garantie, et peu de clics, ça peut valoir le coup.

[Amaniman]

J'ai commencé avec un compact Minolta AF 24x36 (5 position AF de mémoire, un 35mm f2.8 je crois....) à 13 ans.

Puis je piquais le Nikon EM de mon père, si possible avec le 55Micro AIS f2.8 

Quand il a acheté le F801, je lui ai définitivement piqué le EM, j'avais 17 ou 18 ans. Et je lui piquais le F801 autant que je pouvais

Puis j'ai acheté moi même un F601 que ma mère a continué d'utiliser longtemps ensuite (elle le préférait au F801, moins lourd et flash intégré).

Puis un F100, puis un D70, puis un Fuji S5, puis un D3s... (et là j'oublie la ribambelle de compacts numériques d'accompagnement pour moi ou mon épouse: Ixus i, Fuji F20, Sony truc, Fuji X10...).

Je n'ai jamais eu de compact étanche, mais ça me démange d'en acheter un à ma fille pour lui piquer

Ce fil peut-être... ?? http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,191538.msg4116320.html#new