Pourquoi ND400 ?

seba · Juillet 29, 2015, 14:03:24

Une curiosité à propos des filtres gris neutre ND400 : malgré leur appellation, le descriptif de ces filtres (HOYA ou un autre fabricant) indique une densité de 2,7 ou un assombrissement de 9 IL. Parfois il est indiqué en même temps un coefficient de 400x ce qui est en contradiction avec les valeurs précédentes (qui donnent un coefficient de 512x).
J'ai un HOYA N400 et le coefficient est bien de 512x, en accord avec le descriptif technique.
D'où vient cette appellation trompeuse ND400 ?

Mozusses · Août 06, 2015, 21:07:13

Citation de: seba le Juillet 29, 2015, 14:03:24
Une curiosité à propos des filtres gris neutre ND400 : malgré leur appellation, le descriptif de ces filtres (HOYA ou un autre fabricant) indique une densité de 2,7 ou un assombrissement de 9 IL. Parfois il est indiqué en même temps un coefficient de 400x ce qui est en contradiction avec les valeurs précédentes (qui donnent un coefficient de 512x).
J'ai un HOYA N400 et le coefficient est bien de 512x, en accord avec le descriptif technique.
D'où vient cette appellation trompeuse ND400 ?

Mon ND400 a un coefficient d'assombrissement de ±8,6EV. (9 EV est une approximation)
Donc:
1'' devient 400'' (1 x 400)
ou
1''x 2 exposant 8,6 = 388''

Ce ne sont que des approximations, qui diffèrent selon le filtre , ils faut toujours faire des tests...

seba · Août 07, 2015, 06:49:41

Je ne crois pas non.
Hoya précise bien que son filtre assombrit de 9IL et que sa densité égale 2,7.
Et effectivement, j'ai fait des essais et en multipliant les temps de pose par 400 la photo est un peu trop sombre, par 512 c'est parfait.

SeSy · Août 07, 2015, 12:49:37

Pour les paresseux du calcul mental ? Un coef de 400 est plus facile que 512 surtout qu'après il faut diviser par 60 de temps en temps... juste une idée.

emvri85 · Août 07, 2015, 13:52:00

Peu importe, en pratique que le temps de pose soit multiplié par 400 ou 512, cela n'a qu'une incidence très marginale sur le résultat final. Personnellement, n'ayant plus de minuterie sur ma télécommande, j'expose à la louche et ça marche tout aussi bien.

seba · Août 07, 2015, 16:41:06

Possible. Mais c'est bizarre.
C'est le seul filtre ND pour lequel la dénomination ne correspond pas à son assombrissement.

seba · Août 07, 2015, 20:37:34

Voilà 3 photos.
La première sans filtre et 1/250s.
Les deuxième et troisième avec filtre HOYA NDx400, 1,6s et 2s , soit temps de pose x400 et x512.
La deuxième est un peu trop sombre.

seba · Août 07, 2015, 20:38:16

Ce qui se voit très bien en poussant le contraste.

seba · Août 07, 2015, 20:39:44

Ce qui se voit encore mieux en N et B.
Ce filtre est bien un 512x ainsi que le précise HOYA dans les spécifications techniques.
Alors pourquoi diable l'avoir appelé x400 ?

seba · Août 12, 2015, 14:30:18

J'ai écrit à HOYA qui m'a répondu, voici leur réponse :

We thank you for your inquiry to our products.
We would like to inform you that we assume this filter as 400x, since the transmission of it is from 0.15% to 0.3% (420nm-650nm).
512x = 0.195% transmission
400x = 0.250% transmission
Thank you for your continuous support.

Le coefficient varierait selon la couleur (effectivement ça tire vers le rougeâtre) de 670x à 330x.
Bref pour HOYA x400 c'est justifié, malgré la contradiction avec les spécifications techniques (9IL et densité 2,7) et le coefficient qu'en peut mesurer en lumière du jour.

SeSy · Août 12, 2015, 18:37:00

Citation de: seba le Août 12, 2015, 14:30:18
J'ai écrit à HOYA qui m'a répondu, voici leur réponse :

We thank you for your inquiry to our products.
We would like to inform you that we assume this filter as 400x, since the transmission of it is from 0.15% to 0.3% (420nm-650nm).
512x = 0.195% transmission
400x = 0.250% transmission
Thank you for your continuous support.

Le coefficient varierait selon la couleur (effectivement ça tire vers le rougeâtre) de 670x à 330x.
Bref pour HOYA x400 c'est justifié, malgré la contradiction avec les spécifications techniques (9IL et densité 2,7) et le coefficient qu'en peut mesurer en lumière du jour.

D'autant que le centre te donne un bon 500x. Vont-ils te répondre qu'ils ont échantillonné et que la moyenne pondérée est à 400 ?

seba · Août 25, 2015, 07:42:53

Autre réponse tardive de Hoya à un message que j'avais envoyé bien avant.

Please refer the following filter factor.
ND Filter factor Density f/Stops Transmission (%)
ND400 400 2.6 8 2/3 0.250
ND500 500 2.7 9.0 0.200

Ce qui, vu mes essais, me laisse perplexe.

Opticien · Août 28, 2015, 22:43:08

probablement visaient-ils commercialement 400, et la photométrie ultérieure a révélé 512. ne nous fixons pas la dessus, car, comme je l'ai indiqué il y a peu dans un autre fil, ça varie en fonction du domaine spectrale utilisé. et nous voyons aussi qu'une réponse de Hoya va dans le même sens.
nous vous inquiétez pas car lorsque je faisais de la métrologie, j'observais que la photométrie était le domaine dans lequel les grandeurs physiques sont mesurées avec la plus grande incertitude