Compacts experts : Le retour du viseur en 2014!

[Jacque1]

Voilà un témoignage auquel j'aimerai m'associer, mais vraiment ce n'est pas possible. Franchement, la visée sur écran sous le solei, impossible. Encore pour la rentrée des classes il y a 2 jours : petite vidéo faite au smartphone (Galaxy S3, écran super machin bidule...) : impossible de voir quoi que ce soit sous le soleil de 9 h du matin (7 h au soleil, soit dit en passant). A tel point que je ne savais même pas si j'étais sur pause ou sur enregistrement : j'ai eu la surprise ainsi de bien sûr d'être sur la mauvaise position et de ne pas avoir enregistré les scènes que je pensai filmer. Par contre, j'ai bien 52' de film du fond du sac à main de ma femme, pendant lesquelles le smartphone aurait dû être sur pause...
Franchement, j'aimerai pouvoir dire que l'on peu se passer de viseur, mais j'ai autant de raison de ne pas y croire que d'APN, camescopes et smartphones.

Je n'ai jamais eu de problèmes avec mes compacts, mais je dois avouer que des personnes m'ont demandé de les photographier avec un smartphone, à l'endroit où moi-même je venais de photographier sans problème, eh bien oui, j'ai dû photographier les personnes à l'aveugle sans rien voir du tout.

[Fab35]

Pour améliorer un peu les choses sans consommer de batterie de façon inconsidérée, sur mon EOS M j'ai affecté la touche ▼ du pad l'augmentation de luminosité du LCD. Ainsi en temps normal, le LCD est en rétroéclairage "moyen", pour préserver la batterie, et en cas de besoin, en 1 clic la luminosité passe sur maxi. Ca dépanne de pas mal de situations, même s'il reste encore des cas en été où c'est limite limite ! D'ailleurs, Canon si a prévu cela dans les paramètrages, c'est que le souci est connu !
Là en effet, un EVF de NEX6 dépannerait bien par exemple, mais le M ne serait alors plus aussi compact... dilemme !

[Gus]

... Le reflex se doit de me procurer le plaisir maximal à photographier : OVF obligatoire pour ma part ! Sinon, cette interface téléviseur entre la nature et moi est particulièrement gênante...

Si ce point, je partage entièrement ton opinion !

[pacmoab]

Si ce point, je partage entièrement ton opinion !

Opinion que je ne partage pas pour ma part 

Sitôt prise, généralement l'image est vérifiée sur le LCD au dos de l'appareil, puis au retour à la maison, elle se retrouve aussi sur un écran un peu plus grand, celui de l'ordi.
A quoi bon vouloir la regarder absolument à travers un OVF, puisque dès le déclenchement elle ne sera plus que numérique.....

Chacun ses plaisirs cependant je vous l'accorde 

[Gus]

Chacun ses plaisirs cependant je vous l'accorde 

Wouaip!

[Phil03]

moi non plus pas du tout 

Ben moi aussi d'ailleurs 

[Fab35]

Chacun ses plaisirs cependant je vous l'accorde 

Tout de même !
Serais-je un des seuls à aimer photographier, même sans connaître le résultat de ce que je shoote ?
Vous êtes tous de la génération numérique 100% ou quoi ? 

De la part d'Erikb, ça me surprend assez je dois dire, en passant...

[pacmoab]

Serais-je un des seuls à aimer photographier, même sans connaître le résultat de ce que je shoote ?
Vous êtes tous de la génération numérique 100% ou quoi ?  

23 années de pratique de reflex argentique (1979-2002)....et AUCUNE nostalgie pour cette époque !  
Avec des appareils qui le permettent, je préfère même pour certaines images, les cadrer à l'écran plutôt qu'au viseur  

[Gus]

Cadrer à l'écran est bien plus précis, si tu y vois quelque chose, ou... que ton viseur n'est pas très précis !
Reste deux autres paramètres, dont on n'a pas encore parlé, mais qui prêchent aussi pour le viseur : la stabilité et dans certains cas la discrétion...

[Grigou]

Pour la discrétion, il y a peut-être "certains cas" comme tu dis (lesquels ?), mais généralement le compact accroché au cou, à hauteur du ventre (si écran orientable, un must pour moi) ou de la poitrine, qui déclenche dans un silence royal, je n'avais jamais connu ça en 33 ans de reflex argentique puis numérique !

Avec l'oeil collé au viseur et le bruit du déclencheur, je me sentais parfois intrus, désormais c'est oublié tout ça ...
Et avoir un aperçu numérique de la photo AVANT de la prendre, je trouve ça très pratique ... Il est vrai qu'il y a un côté frustrant pour un vieil habitué de l'argentique.

Ha, qu'elle était belle l'époque où j'attendais impatiemment que mes Kodachrome du Pérou reviennent du labo, pour voir en particulier les quelques photos dont j'attendais le plus beau résultat, et découvrir que certaines étaient ratées ! 

[Fab35]

23 années de pratique de reflex argentique (1979-2002)....et AUCUNE nostalgie pour cette époque !  
Avec des appareils qui le permettent, je préfère même pour certaines images, les cadrer à l'écran plutôt qu'au viseur  

Je ne suis pas nostaljo de la période argentique, loin s'en faut, mais j'ai le défaut d'aimer particulièrement prendre des photos l'oeil au viseur, être en immersion dans mon cadrage...
Viser sur LCD ou via EVF casse tout le plaisir, même si je m'en accomode bien sûr, faute de mieux...

Peut-être suis-je un extra-terrestre après tout !!  

Maison !

[Gus]

C'est vrai qu'avec un bon viseur optique, j'ai l'impression d'être dans la scène. pas avec un écran. Pourquoi, je ne sais pas ?
Ah le viseur de mon F6...
Dommage que faire de la diapo est devenu de plus en plus difficile, surtout pour trouver un bon labo qui traite l'E6

[Mistral75]

Moi, il me faut un viseur sportif pour avoir l'impression d'être dans la scène.

Avec un viseur reflex ou même un viseur clair de télémétrique, j'ai l'impression de regarder dans un bocal.

[imrryr]

Je me range dans la catégorie " le reflex et sa visée m' ont tout appris!" ......mais j'ai tout oublié, et suis aux anges avec un écran "tiltable" à la XZ-2/omd ...
Un vrai bonheur..... Et même en plein cagnard, j' arrive toujours à m' en sortir.....
La visée "apn sur le ventre" me permets de mettre bien plus à l' aise mes sujets... Et pour la macro/proxi, photos d' enfants, viser à raz de terre sans me contorsionner du haut de mon métre 90 est un plaisir sans cesse renouvellé.... Bref, plaidoyer pour la visée écran.....ça arrive  

[Fab35]

Ah mais attention hein, j'ai pas nié que c'était pratique !
Je parle pas technique là, je suis dans le ressenti, l'émotionnel !

[kochka]

J'ai du mal à comprendre comment on peut vouloir un viseur optique nécessairement très mal foutu sur un compact et refuser un EFV

[Phil03]

J'ai du mal à comprendre comment on peut vouloir un viseur optique nécessairement très mal foutu sur un compact et refuser un EFV

ENORME +1 !
Et Pas que sur les compacts... Perso, j'ai un Nikon D3100 pour le boulot, et quand je mets un œil dedans, je trouve ça vraiment pourri par rapport à l'EVF des Sony , de l'OMD , des Fuji etc....
Bref, entre un OVF pourri et un bon EVF....

[Fab35]

J'ai du mal à comprendre comment on peut vouloir un viseur optique nécessairement très mal foutu sur un compact et refuser un EFV

Peu le pensent.
Apres, un EVF ça consomme enormement VS un OVF !!! 

[INDI]

Le retour du viseur en 2014 ? , en effet c'est bien possible, le nouveau Nikon P7800 est un indice
Ah le marketing, et comment réinventer l'eau chaude

[FredEspagne]

Peu le pensent.
Apres, un EVF ça consomme enormement VS un OVF !!! 

De toute façon, tous les APN avec EVF ou OVF bouffent de l'électricité et l'autonomie dépend surtout du bon vouloir du fabricant et de l'accu utilisé. Il y a des compacts qui ont une autonomie normalisée (avec 50% des photos au flash) à 600 photos et d'autres à moins de 200.

[grosnoob06]

Tout de même !
Serais-je un des seuls à aimer photographier, même sans connaître le résultat de ce que je shoote ?
Vous êtes tous de la génération numérique 100% ou quoi ?  

De la part d'Erikb, ça me surprend assez je dois dire, en passant...

t'inquiètes pas, beaucoup se la racontent façon puristes... dans la pratique on est nombreux et honteux comme toi à pratiquer des jeux solitaires sans voire ce qu'on fait...  

j'ai vu que certains testeurs refusent même de tester un appareil sans viseur (EVF ou OVF).. ma foi tant mieux. Ils auront du souci à se faire quand les gadgets façon sony se démocratiseront (leur objectif appareil photo pilotable depuis un smart phone). Perso je me fiche de savoir comment a été faite une image et ça m'arrive de shooter à l'aveugle sans même regarder quoi que ce soit, et ce avec reflex ou téléphone ou compact. Au petit bonheur la chance, avec parfois de bonnes surprises.

C'est pas le meilleur exemple mais le premier qui me tombe sous la main... à moins d'une échelle pour regarder dans le viseur (reflex) ou bien un écran orientable...   ça marche aussi par terre (à moins de creuser le bitume pour regarder dans le viseur   ou d'un écran orientable).



En attendant c'est sans complexe ou problème métaphysique que j'ai acheté un X-M1 sans viseur ! et que je vais acheter un NIKON A probablement... sans lui adjoindre non plus un viseur.

Mais bon, je ne suis pas "pro"... c'est pour ça.   je ne comprend rien à la quintescence extatique que procure un oeil collé sur un trou, même petit ou sale 

[kochka]

 Là tu triches, avec un F.E.
Déjà qu'avec un viseur, j'ai bien du mal à ne pas couper un pied ou un bras, sans viseur, c'est carrément la tête qui disparait.

[fitis]

"je ne comprend rien à la quintescence extatique que procure un oeil collé sur un trou, même petit ou sale "    Peut-etre,que grace à ta jeuessse   tu n'a pas étrenné tes yeux sur les supers viseurs des réflex argentiques,et puis le plaisir à la prise de vue c'est important ,les bras tendus bof!

[pacmoab]

Me baladant assez régulièrement dans des sites très touristiques, je peux vous dire que c'est hallucinant le nombre de personnes qui visent à l'écran....avec leurs reflex ! 

Avec les live view que je connais chez Canikon, mieux vaudrait rester au compact ou à l'hybride !

[numerix]

Blague a part, une fois que l'on aura ce type d'appareil, a la fois :
- relativement compact
- evf+ecran tactile
- couple objectif/capteur capable de bien gérer les (très) basses lumières
- définition réelle des images >20mp
- autonome, réactif et facilement connectable au net

A part l'écran tactile c'est exactement la description du RX100m3