22 mm EF M

Démarré par lumens, Juin 30, 2013, 23:41:31

« précédent - suivant »

Phyl7

#25
Citation de: redlion le Septembre 13, 2013, 23:09:17
en EF-M est-ce qu'il y a un saut qualitatif perceptible entre le 18-55 et le 22mm?
Pas facile de te répondre.

Pour moi, et c'est très personnel, j'ai toujours préféré un fixe lumineux à un zoom.
Le 18-55 du M est très bon, méconnu, et il assure très bien en toutes les circonstances.

Maintenant, avec le 22mm f:2 , j'ai un équivalent 35mm, qui correspond exactement à ma façon de cadrer, et il me permet de m'appuyer sur une belle luminosité (f:2) en lumières naturelles (je n'utilise jamais le flash, j'aime pas)

Pour compléter ma réponse, oui, il me semble naturellement "piquer" bien mieux que le 18-55, je trouve que la MAP se fait mieux et plus vite, et en JPEG, le rendu me paraît meilleur.  
     
Philippe
(Canon G16)

redlion

Oui c'est une question qui n'est pas facile  ???
Quoi qu'il en soit, ta réponse me donne des éléments de réponse,
merci pour ton opinion ;)