Lisez-vous les éditos de Guy-Michel Cogné ?

[ademi]

A vos réponses et points de vue.

[Didier_Driessens]

bien sur !

Didier

[Kadobonux]

je ne parlerai que contre un abonnement gratuit

[fski]

Beh oui..

Drole de question....

[314377]

ben oui !!! 

Yves

[kochka]

Sûr!
Je suis payé pour.
Alors pendant que je lis et relis, le compteur tourne.

[Kadobonux]

Sûr!
Je suis payé pour.
Alors pendant que je lis et relis, le compteur tourne.

je savais bien que je m'étais fait avoir !!! 

[microtom]

Désolé, je ne regarde que les images

[mata49]

en premier.

[X700]

Je lis en général un mag ou un livre a partir de la page 1, il se trouve que, par le plus grand des hasards l'edito est a la page 1. Donc action !

[VincentM]

Bien sur et toujours avec le même plaisir. (et il y en a qui restent en mémoire)

[Crinquet80]

Oui et je me marre à chaque fois en me disant qu'il doit se fritter parfois avec les geeks de la rédac ! 

[Michel Denis-Huot]

œuf corse, il sont souvent excellents!
GMC, mon abonnement gratos!
Merde, c'est déjà fait!!

[Micky43]

Oui je lis les éditos de Guy-Michel. Je partage et comprends souvent ses coups de gueule sensés et pertinents.

[VOLAPUK]

Toujours. Et en premier.

Cela dit le mot "encore" semble vouloir dire qu'il aurait perdu de sa verve avec le temps. Je n'ai pas ce sentiment.

personne n'a encore dit : "on s'en Cogne de la question" alors je la balance même si c'est facile

[É-B]

Personne pour dire qu'il s'en cogne de Cogné   

[canonbeber]

Ca dépend de mon humeur

[jan]

Lisez-vous encore les éditos de Guy Michel Cogné ?

Oui !   Et toi ?   

[HV Nguyen]

Pour moi, presque toujours, c'est le premier "article" lu à chaque sortie d'un numéro.

[valoo21]

Bien sur, ils sont super intéressants en plus, j'adore ça!

[fski]

Pour moi, presque toujours, c'est le premier "article" lu à chaque sortie d'un numéro.

c'est quand meme bien fait il est toujours a la premiere page 

[Mlm35]

Toujours, et presque tout le temps en premier.

Bizarement, je me retrouve a chaque fois dans ce qu'il dit. C'est pėnible ça fait 22 ans qu'on est d'accord. J ne peux meme pas discuter.  

2 abonnements gratos ?
Plus sėrieux, les trois premieres phrases de ce post sont vraies.

[bitere]

Comme beaucoup. Je lis et apprécie. Souvent d'accord (pour ne pas dire toujours afin de ne pas demander un abo  )). Je me marre ou souris presqu'à chaque fois.

[maxou76620]

Bonsoir, je le lis comme je lis les éditos d'autres magazines photos. Plutôt en accord avec lui.
Je ne comprend pas trop le pourquoi de cette question fermée.

[genof]

Bonsoir, je le lis comme je lis les éditos d'autres magazines photos. Plutôt en accord avec lui.
Je ne comprend pas trop le pourquoi de cette question fermée.

Je les lis aussi et ne comprends pas non plus le but de ce fil.
Il faut dire que son auteur a l'air un peu space...

Eh ducon, plutôt de reprendre tout mon texte tu aurais mieux fait de lire ma conclusion. Ce n'est pas parce qu'il y a des couillons comme toi qui ont donné leurs films dans des labos pourris, qu'on va se servir de ton exemple (à défaut de t'élever une statue) pour tirer des conclusions sur la conservation des films inversibles. Les tests de vieillissement (par simulation évidemment) sont fait par des labos spécialisés, pas par des branleurs.

Visiblement, l'avis des autres ne compte que si c'est le sien