Pentax K-3

[Laurentg78]

Mais rien n'empêche d'avoir une gravure du dépoli inchangée mais avec des collimateurs plus nombreux et resserrés à l'intérieur. On sait tous que sur le K5, les collimateurs sont larges avec de grands espaces entre eux. Si le nombre de 27 se vérifie, il y aura alors plus de précision de l'autofocus. Du moins c'est à souhaiter 

[Mattdef]

Et ben... Je suis rassuré, je ne vais pas regretter mon switch. Ce K-3 n'est finalement qu'un K-5 III

[Mistral75]

Il faudra vérifier que le connecteur soit aussi au même emplacement.

Il semblerait aussi que les deux pinoches soient de diamètre différent (plus fine à l'arrière, plus grosse à l'avant) alors qu'elles avaient le même diamètre sur la poignée D-BG4.

D-BG4

D-BG5

[Mistral75]

ce n'est pas ce qui était annoncé ...
en principe 27 collimateurs et nouveau processeur AF

La source est l'illustre Rice High...

De source fiable, l'autofocus est amélioré, mais rien sur le nombre de collimateurs d'autofocus.

[Mistral75]

Pourtant Mistral75 avait annoncé à 27 collimateurs...
(...)

Non, j'avais simplement illustré un propos de K20D :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,193673.msg4179508.html#msg4179508

[Diapoo®]

Amha, le bouton mode qui donnait des espoirs il y a 2 jours ne cache rien de nouveau, mais il remplace simplement à la fois la sélection AF-C, AF-S et le choix du mode collimateur(s) qui se faisait au dos (levier disparu). Le bouton mode pourrait ne faire qu'assurer une combinaison des 2 fonctions, en n'apportant rien de neuf au niveau AF (juste une organisation plus rationnelle)

C'est l'interprétation pessimiste des données disponibles à ce jour     Si tu as raison, je crois que le marché de l'occasion va se trouver inondé de matos Pentax  

(...) Je serais un peu déçu si l'ensemble Grip/Batterie/Verre de visée devait être changé . (...)

Quand il y a du changement, les possesseurs d'accessoires de l'ancien système sont toujours déçus ... mais c'est une conséquence nécessaire des avancées technologiques, toutes les marques le font.

[Diapoo®]

Pourquoi il a des zones AF mon Ricoh chéri (...)

Très mauvaise nouvelle pour nous, le "sang neuf" ne pourra donc venir que de la R&D Pentax ... le cas échéant  

[Mistral75]

Il ne faut pas se leurrer je ne pense pas que le grip 4 soit compatible, sur ce coup ils font jouer la machine à cash, en effet les accessoires obligatoires reste une bonne façon de rentabilisé un produit, de plus les grips pentax on toujours été compatible que 2 génération, (K10d/K20d - K7/K5/K5II(s) , par certains que se soit le cas chez canikon donc cela ne reste pas étonnant non plus.
Certes c'est dommage mais c'est surement un mal pour un bien.
Perso si  je prends le K3 j'aurai racheter un grip de toute façon ...

Si la poignée est différente, c'est aussi parce que certains boutons sur la face arrière ont changé de fonction entre K-5 et K-3 et que leurs répliques sur la poignée feront de même entre D-BG4 et D-BG5.

[clodomir]

Il semblerait aussi que les deux pinoches soient de diamètre différent (plus fine à l'arrière, plus grosse à l'avant) alors qu'elles avaient le même diamètre sur la poignée D-BG4.

D-BG4

D-BG5

dans les angles ? il me semble aussi ... 

[Mistral75]

Tout ce qu'on peut dire au vu de cette photo c'est qu'il y a la même gravure ... qui pourrait bien contenir 27 collimateurs dans la même surface que les 11 actuels : sacrée avancée pour la précision de l'AF  

C'est pas très compliqué d'obtenir un AF 27 pt à partir d'une base constitué d'une AF 11 zones collimateurs. les ingés ont subdivisé l'existant. j'ai fais un schéma rapidement, je trouve bien 27 pt, les collimateur ne seront peut être pas disposés exactement comme cela mais je ne dois pas être loin de la vérité.

Chouette schéma, bendder, bravo. Peut-être avez-vous raison mais reconnaissez que ce serait bizarre de la part de Ricoh de proposer 27 collimateurs d'autofocus et de ne pas aider l'utilisateur à les repérer via la gravure du dépoli (comme tu le fais toi-même bendder sur ton schéma).

[clodomir]

Si la poignée est différente, c'est aussi parce que certains boutons sur la face arrière ont changé de fonction entre K-5 et K-3 et que leurs répliques sur la poignée feront de même entre D-BG4 et D-BG5.

et donc que la foret de contacts ne sera pas identique non plus ... 

[Mistral75]

(...)

Pour Gargouille : Ricoh a combien de collimateurs dans son AF  

Pour parler de collimateurs il faut un autofocus à détection de phase et, au cas particulier d'un reflex, disposés au sein d'un module autofocus distinct du capteur d'image (il est placé au pied de la chambre reflex, sauf pour les SLT Sony où il se situe dans le toit, là où se trouve le pentaprisme ou le pentamiroir d'un reflex).

A ne pas confondre avec l'autofocus à détection de contraste d'un compact ni même avec les autofocus à détection de phase utilisant le capteur d'image.

[clodomir]

Chouette schéma, bendder, bravo. Peut-être avez-vous raison mais reconnaissez que ce serait bizarre de la part de Ricoh de proposer 27 collimateurs d'autofocus et de ne pas aider l'utilisateur à les repérer via la gravure du dépoli (comme tu le fais toi-même bendder sur ton schéma).

maybe , mais le verre de visée serait vraiment chargé , la, non ?

[Diapoo®]

(...) De source fiable, l'autofocus est amélioré, mais rien sur le nombre de collimateurs d'autofocus.

Ça fait combien de fois que l'AF Pentax se trouve « amélioré », alors qu'en cette fin 2013 il n'est toujours pleinement fonctionnel que sur le collimateur central  

A moins que l'ensemble des belles avancées annoncées par Ricehigh — hors AF, donc — se trouve confirmé, je ne donne pas cher de l'avenir de ce boîtier chez les "pentaxistes" traditionnels  

[Mistral75]

dans les angles ? il me semble aussi ... 

Oui les deux pinoches disposées en diagonale, l'une à l'avant droit et l'autre à l'arrière gauche (la poignée étant disposée comme sur les photos ci-dessus).

[Mistral75]

et donc que la foret de contacts ne sera pas identique non plus ... 

Les contacts peuvent être les mêmes et leur rôle différent. Je ne sais d'ailleurs pas si les reflex Pentax bénéficient d'un câblage point à point ou d'un multiplexage.

[Diapoo®]

Pour parler de collimateurs il faut un autofocus à détection de phase et, au cas particulier d'un reflex, disposés au sein d'un module autofocus distinct du capteur d'image (il est placé au pied de la chambre reflex, sauf pour les SLT Sony où il se situe dans le toit, là où se trouve le pentaprisme ou le pentamiroir d'un reflex). (...)

Bien vu Mistral, comme d'hab    ... Alors "on est mal" ... et même très mal !!!  

[Mistral75]

may be, mais le verre de visée serait vraiment chargé là, non ?

Deux exemples : le verre de visée d'un Canon EOS 7D (19 collimateurs tous en croix dont le central en double croix f/2,8) :



et celui d'un Nikon D7100 (51 collimateurs dont 15 en croix) :



(illustrations piquées à Digital Photography Review, honte à moi...)

[clodomir]

c'est vrai ... donc le "schéma" de Bendder pourrait s'appliquer ... 

[gargouille]

"The K3 will have a 'completely new' AF system... implies wonderful and very high end to me.
There is much more than the new system, hinted at in section E."


http://www.dpreview.com/forums/thread/3554702
Comment pouvez vous paniquer autant pour l'AF ?

[Hyperprogram]

La source est l'illustre Rice High...

De source fiable, l'autofocus est amélioré, mais rien sur le nombre de collimateurs d'autofocus.

'autofocus est amélioré'

On entend ça chaque année : il doit être sacrément bon depuis le temps...
et toujours plus sensible : bientôt avec -15 IL on pourra prendre des photos en gardant le bouchon sur l'objectif !

Mais toujours 11 collimateurs...

Et certains pensent encore que le K-3 à 1200€ sera supérieur à un D7100 à 950€    Pouf ! Pouf ! Pouf !

[Mistral75]

"The K3 will have a 'completely new' AF system... implies wonderful and very high end to me.
There is much more than the new system, hinted at in section E."


http://www.dpreview.com/forums/thread/3554702
Comment pouvez vous paniquer autant pour l'AF ?

Le gars qui a fait la compilation est un peu fanboy mais asahi man sur Digital Photography Review est effectivement une source très fiable.

Voici ce qu'il a écrit à propos de l'autofocus (en gras ses interventions, en italique celles d'autres forumeurs auxquels il répondait) :

K3 was at Photokina but Ricoh took it behind the line. There are much more new things in this new 3 than in the old Pentax plan.
What are some of those new things?
The autofocus... and more.

The really plus point is the complete new af system..... nothing to do with the current Pentax autofocus

The only other dSLR capable of focusing down to -3EV is Canon 6D. It allows for different AF-FA for the wide and tele end of zoom lenses too.
K5ii and K5iiS are the only cropped dSLR that in the same league for low light AF abilities (-3EV) along with D4 and 6D.
GX7 has a spec of -4EV (!) AF abilities and at the moment is the leader in this subject.
Pentax cameras with -3 [EV] are much faster in this range, much much faster and more accurate than the EOS6 and still faster than the Panasonic.
Under real use.
The K-3 have still Firmware 0.0x.

Il est enthousiaste à propos de l'autofocus et c'est tant mieux mais il se garde bien de communiquer des informations quantitatives comme il l'a fait pour d'autres caractéristiques.

[gargouille]

Le gars qui a fait la compilation est un peu fanboy mais asahi man sur Digital Photography Review est effectivement une source très fiable.

Voici ce qu'il a écrit à propos de l'autofocus (en gras ses interventions, en italique celles d'autres forumeurs auxquels il répondait) :

K3 was at Photokina but Ricoh took it behind the line. There are much more new things in this new 3 than in the old Pentax plan.
What are some of those new things?
The autofocus... and more.

The really plus point is the complete new af system..... nothing to do with the current Pentax autofocus

The only other dSLR capable of focusing down to -3EV is Canon 6D. It allows for different AF-FA for the wide and tele end of zoom lenses too.
K5ii and K5iiS are the only cropped dSLR that in the same league for low light AF abilities (-3EV) along with D4 and 6D.
GX7 has a spec of -4EV (!) AF abilities and at the moment is the leader in this subject.
Pentax cameras with -3 [EV] are much faster in this range, much much faster and more accurate than the EOS6 and still faster than the Panasonic.
Under real use.
The K-3 have still Firmware 0.0x.

Il est enthousiaste à propos de l'autofocus et c'est tant mieux mais il se garde bien de communiquer des informations quantitatives comme il l'a fait pour d'autres caractéristiques.

Tu as raison, mais on ne peut pas faire comme ci il n'y avait pas ce témoignage.

Merci d'avoir mis l'original, je ne l'avais pas sous le clic de souris.

[langagil]

'autofocus est amélioré'
On entend ça chaque année : il doit être sacrément bon depuis le temps...
et toujours plus sensible : bientôt avec -15 IL on pourra prendre des photos en gardant le bouchon sur l'objectif !
Mais toujours 11 collimateurs...
Et certains pensent encore que le K-3 à 1200€ sera supérieur à un D7100 à 950€    Pouf ! Pouf ! Pouf !

Oui je suis un peu d'accord avec toi..............mais tu es sur la partie d'un forum dédiée à Pentax donc forcément, hormis de rares spécimens (Mistral, : Diapoo®, moi, désolé pour les autres mais c'est la triste vérité), pas d'objectivité en vue    c'est pareil sur les autres fils, vas donc expliquer sur la section Canon que Nikon (et/ou vice)versa) est meilleur pour telle et telle raison et tu te feras jeter.
A noter que cette section est hébergée par le forum d'une revue photo dont, apparemment, peu de participants lisent et retiennent les excellents éditos de GMC, notamment celui de ce mois  

[Joan]

Non Langagil pas d'accord.
Je pense au contraire que cette portion de forum est relativement plus objective que d'autres.