Pentax K-3

[kakos]

Bof, le K3 sur ce type de test semble s'en sortir un chouia mieux en RAW que le D7100, que demande le peuple ?
De même, le moteur jpg semble meilleur sur le K3 que le D7100, notamment sur le test basse lumière - hauts ISO (3200ISO par ex).
Donc à voir en live ce que ça donne, mais les images cra-cra qu'on a pu voir ici ou là du K3 à 3200ISO n'étaient peut-être pas représentatives du tout...

ba a voir ça j'en pense la meme chose :

http://www.photographyblog.com/previews/pentax_k3_photos/

[Laurentg78]

En tout cas en terme de comparaison par rapport au Nikon D7100, son concurrent direct, le K3 s'en sort plutôt bien et est très proche de la concurrence. En tout cas, par rapport aux tests labos, le K3 est quand même bien né. C'est prometteur.

[Fab35]

ba a voir ça j'en pense la meme chose :
http://www.photographyblog.com/previews/pentax_k3_photos/

Bon, ça reste un peu bouillie à 3200ISO, mais faut relativiser par rapport à la def du capteur.
Une sortie A4 sera nikel, il faudra sans doute gérer le RAW pour de plus grands tirages. Rien de dramatique en soi.

Il faudra aussi, comme pour les autres boitiers, s'appliquer à exposer au plus juste dans les hautes sensibilités.

[kakos]

d'où l'intérêt de la nouvelle mesure d'expo et la photo a 12800 est correct

[Fab35]

d'où l'intérêt de la nouvelle mesure d'expo et la photo a 12800 est correct

Laquelle ? celle des bouquins ou celle du "Welcome to Costa" ?
La 1ère est correcte mais trompeuse : le rendu sur les forts contrastes est facile à traiter, les nuances et les micro-détails sont un tout autre challenge !
La 2ème est juste exploitable en A5, je doute fort pour du A4, tant la bouillie bouffe tout et moutonne. Mais c'est assez normal sur ce type de sujet justement sans contraste. D'ailleurs, le seul endroit où il y a du contraste (la plaque Welcome), c'est là où le rendu est correct. Tout le reste est de l'aquarelle.

[kakos]

celle du bas sur un 24" c'est pas si mal que ça et faudra quand même voir comment dxo sera capable d'améliorer ça

[clodomir]

celle du bas sur un 24" c'est pas si mal que ça et faudra quand même voir comment dxo sera capable d'améliorer ça

pas assez cher, mon fils ... t'aurais pas (encore) plus grand ? pour mon Noel ... 

[kakos]

je rêve d'un 27" 3Mp...

[Patlaine]

je rêve d'un 27" 3Mp...

Pour admirer des 1024 x680...................... 

[kakos]

ba c'est quand meme dommage d'avoir un apn 24Mp pour en voir que 2 non?

[kakos]

http://www.photographyblog.com/reviews/pentax_k3_review/

http://photo.yodobashi.com/gear/pentax/cameras/k-3/index.html

[gargouille]

Le K3 sera  en test dans le prochain LMP publié vers la mi décembre.

[Couscousdelight]

Test encore, sur NeoCamera : http://www.neocamera.com/camera/pentax/k3/review

[langagil]

Le K3 sera  en test dans le prochain LMP publié vers la mi décembre.

Espérons le, vivement un test terrain style 15 jours avec.....
A noter que le sois disant problème de bruit numérique n'a pas l'air si inquiétant  

[K20D]

Espérons le, vivement un test terrain style 15 jours avec.....
A noter que le sois disant problème de bruit numérique n'a pas l'air si inquiétant  

Apparemment au pire il y aurait un très léger recul.
Mais c'est peut être resté au globalement au même niveau la taille du "grain" ayant diminuée, ça complique la comparaison.

[Krisor]

Espérons le, vivement un test terrain style 15 jours avec.....
A noter que le sois disant problème de bruit numérique n'a pas l'air si inquiétant  

+1 c'est nettement plus pertinent que des tests sur mires à tout, de plus ce type de test permet également d'avoir un retour sur les optiques utilisées !

[josmag]

Test sur Focus Numerique .
Utilisable a 6400 (test fait avec 18/55 )

[kakos]

http://www.focus-numerique.com/test-1770/reflex-pentax-k-3-bruit-electronique-12.html

[kakos]

http://www.thephoblographer.com/2013/11/27/review-pentax-k3/

[kakos]

http://www.01net.com/fiche-produit/prise-main-15598/reflex-numeriques-ricoh-pentax-k-3/

le verdict

Véritable tank capable d'encaisser les pires traitements, le Pentax K-3 de Ricoh est pour nous LA référence des reflex experts pour photographes baroudeurs. Outre l'excellente rafale et les nettes améliorations en mode vidéo, le K-3 propose pour la première fois chez un reflex, le choix entre des images avec et sans filtre passe-bas. Quant à son capteur de 24 Mpix, s'il n'est pas plein format (APS-C), il offre des résultats d'une excellente qualité/ Son seul défaut est le parc optique un peu limité de Pentax, moins bien servi par les constructeurs compatibles.

[Mattihou]

vous avez vu des images sympa de paysages nocturnes genre ciel étoilé avec ce K3 ?

[Xophe]

http://www.focus-numerique.com/test-1770/reflex-pentax-k-3-bruit-electronique-12.html

amateur de ozizos ça donne envie... d'acheter un 70d 

[tom4]

 Première photo avec le K3 juste déballé..
Venant du K5 je trouve l'appareil vraiment réactif coté déclenchement et enregistrement, et un autofocus accrocheur.  
 Par rapport au K5, je constate que le K3 a perdu 1 niveau de compression Jpeg : à qualité maxi (3 étoiles), ses fichiers jpeg ne sont pas plus volumineux que celui du K5 (sélecté à 4 étoiles)
Parametré en RAW+, avec une carte de transfert à 95 mb/s l'appareil avale instantanément le RAW sur la SD1 et le jpeg sur la SD2,  le voyant orange de tranfert qui restait allumé 10 secondes du temps de l'istD est révolu..
iso 3200, jpeg du boitier, AWB, FA31Ltd

[clover]

amateur de ozizos ça donne envie... d'acheter un 70d 

Bof, c'est limite "débile" ce test, Pentax avait déjà l'habitude de mettre la réduction de bruit de "base" comme étant basse...Si la réduction standard chez Pentax correspond à une réduction forte chez Canon...

D'ailleurs, pas d'essais avec réduction bruit + anti aliasing on ou Off...

[kakos]

beaucoup de tests annoncent les photos utilisables jusqu'a 6400 iso et vu les photos qu'on voit un peu partout ça a l'air de se confirmer.....
perso ça m'ira bien et je laisse le 70d au fan de video....
dxomark le classe bien derrière pour les iso...