Je suis mauvaise langue, ou...

[_Mac_]

iOS7 favorise maintenant le verrouillage par code.
Sur le principe, c'est bien : si on pose le téléphone un moment (à choisir), il se verrouille. C'est pas nouveau, mais mieux mis en avant dans ios7

Problème: du coup, certaines applis demandent maintenant systématiquement les paramètres d'identification si on n'a pas activé verrouillage par code, ou permettent l'accès direct si le verrouillage est activé et qu'on est donc suposé identifié quand on y arrive.
Sur le principe, c'est bien. Mais si on en a marre de taper son code à chaque fois qu'on prend le iphone, on se retrouve à taper sans arrêt des mots de passe !

Alors comme je suis mauvaise langue, je me dis que tout ca n'est pas innocent : ca rend plus indispensable   l'achat d'un iphone qui reconnait les empreintes digitales et qui sera évidemment bien plus pratique
Reconnaissez que c'est bizarre que la sécurité se renforce et que les barrières se multiplient, pile au moment où arrive la reconnaissance d'empreintes (je vous l'avais dit, je suis mauvaise langue)    Pas taper, pas la tête

[alpseb]

iOS7 favorise maintenant le verrouillage par code.
Sur le principe, c'est bien : si on pose le téléphone un moment (à choisir), il se verrouille. C'est pas nouveau, mais mieux mis en avant dans ios7

Problème: du coup, certaines applis demandent maintenant systématiquement les paramètres d'identification si on n'a pas activé verrouillage par code, ou permettent l'accès direct si le verrouillage est activé et qu'on est donc suposé identifié quand on y arrive.
Sur le principe, c'est bien. Mais si on en a marre de taper son code à chaque fois qu'on prend le iphone, on se retrouve à taper sans arrêt des mots de passe !

Alors comme je suis mauvaise langue, je me dis que tout ca n'est pas innocent : ca rend plus indispensable   l'achat d'un iphone qui reconnait les empreintes digitales et qui sera évidemment bien plus pratique
Reconnaissez que c'est bizarre que la sécurité se renforce et que les barrières se multiplient, pile au moment où arrive la reconnaissance d'empreintes (je vous l'avais dit, je suis mauvaise langue)    Pas taper, pas la tête

t'es sur de ca ?
t'as un exemple ?
une app ne peut pas te demander le code du téléphone, ya pas d'api pour ca... je comprend pas de quoi tu parle.

[_Mac_]

Je me suis mal expliqué...
Ces applications ne demandent pas le code du téléphone, bien sûr.
Mais :
 - si on a désactivé le code téléphone, pour ne pas être obligé de le taper à chaque fois qu'on veut s'en servir (par exemple chez soi...), dans ce cas, l'application va redemander les paramètres de connexion (le code et le password qui lui sont propres) à chaque fois qu'on la lance

 - inversement, si le iphone est en mode sécurisé, code activé, alors l'appli en question me connait et ne me redemande pas l'identification
Autrement dit, on a le choix entre taper le code de sécurité sans arrêt (ce qui va nous amener à préférer l'ID par empreinte   ) ou devoir se ré-identifier dans l'appli sécurisée, ce qui est tout aussi galère
Une façon comme une autre de nous faire préférer l'empreinte digitale, mine de rien  

[Pascal Méheut]

Un exemple ?

[alpseb]

Encore une fois, c'est pas possible. ;-)
une application ne peux pas savoir si le téléphone est sécurisé par un code.
Il y a aucune API pour ça.

C'est peut être du à des bugs de ios7 ?

mias si t'as un exemple je veux bien regarder !

[_Mac_]

t'es sur de ca ?
t'as un exemple ?
une app ne peut pas te demander le code du téléphone, ya pas d'api pour ca... je comprend pas de quoi tu parle.

Encore une fois, c'est pas possible. ;-)
une application ne peux pas savoir si le téléphone est sécurisé par un code.
Il y a aucune API pour ça.

C'est peut être du à des bugs de ios7 ?

mias si t'as un exemple je veux bien regarder !

C'est vraiment pénible cette façon dire "c'est pas possible" ... et de jouer les spécialistes avec "il n'y a aucune API pour ça".

Il te faudra revoir tes classiques.
Ouvre par exemple l'application "Mes amis", qui fait partie du pack standard iPhone:

    - Si tu as sorti le iPhone de veille par le code de déverrouillage
      (ou par empreinte digitale...), alors tu arrives directement dans l'application sans ID supplémentaire

    - mais Si le verrouillage par code a été désactivé, l'appli t'oblige alors à t'identifier, pour vérifier que tu es bien toi 

Il y a donc bel et bien une différence de comportement de cet appli selon que verrouillage par code (ou par empreinte) a été activé ou non.
Alors OK, c'est pas possible, ca n'existe pas, aucune appli ne peut faire ça... sauf celle-ci qui, ne t'en déplaise, "sait" si le téléphone est sécurisé par code ou non.

Puisqu'il faut une preuve voici copie d'écran avec le message impossible qui n'existe pas vu qu'il n'y a pas d'API. Et désolé, ce n'est pas un bug...

[belnea]

j'imagine sa tête genre "c'est pas possible" 

[Le Troisième Oeil]

Autrement dit, on a le choix entre taper le code de sécurité sans arrêt (ce qui va nous amener à préférer l'ID par empreinte   ) ou devoir se ré-identifier dans l'appli sécurisée, ce qui est tout aussi galère
Une façon comme une autre de nous faire préférer l'empreinte digitale, mine de rien  

Heu... juste pour savoir : le paramètre du délai à partir duquel le téléphone se bloque tout seul est bien réglable, non ? Et si oui, qu'est-ce qui t'empêche de le régler sur 15 ou 20 mn ?
(Car de nos jours, il bien rare qu'on ne touche pas son tél dans ce laps de temps... et je ne parle pas seulement des adottes de 15 ans qui le tripotent compulsivement toutes les 4 secondes !)

[Pascal Méheut]

C'est vraiment pénible cette façon dire "c'est pas possible" ... et de jouer les spécialistes avec "il n'y a aucune API pour ça".

Il te faudra revoir tes classiques.

Ca serait bien d'éviter de prendre alpseb de haut comme ca parce qu'il se trouve qu'il est spécialiste en effet et qu'il a un historique de réponses intéressantes.
Sans parler qu'il a (comme d'autres ici) des apps sur l'AppStore ce qui fait qu'il connait le développement sous iOS.

Ouvre par exemple l'application "Mes amis", qui fait partie du pack standard iPhone:
Alors OK, c'est pas possible, ca n'existe pas, aucune appli ne peut faire ça... sauf celle-ci qui, ne t'en déplaise, "sait" si le téléphone est sécurisé par code ou non.

Ca n'est pas contradictoire avec ce que dit alpseb: l'application dont tu parles a été conçue par Apple et elle peut très bien accéder à une fonction qui n'est dispo dans aucune API.

Ton post initial disait "certaines applications". Pour le moment, tu nous as donné 1 exemple sur une App mineure.

[alpseb]

Merci pascal.
Comme tu dis y'a une seule application qui le demande, c'est d'ailleurs expliqué en toute lettres sur la page d'accueil de l'appli...
C'est une appli ultra sensible qui touche à la vie privée.

Cette appli est faite par Apple qui peut contourner ses propres règles...
1 appli sur 1 000 000 qui le fait....
La prochaine fois quand tu ne comprends pas ce que je dis, au lieu de m'insulter, demande des précisions.

Une API est une interface de programmation.
Par exemple l'API game Center permet d'accéder au score l'utilisateur.
L'API caméra roll permet d'aller chercher des photos dans la bibliothèque.
Il y a des API pour tout, le GPS, le système, les bases de données les accès réseau...
Sur iPhone les applications n'ont pas le droit d'accéder à des données auxquels Apple ne donne pas accès.
Par exemple il est impossible de gérer sa musique depuis duplication autre que "Musique".
Dans le cas qui nous intéresse, Apple ne fournit pas de possibilité de savoir si l'utilisateur à taper son code ou non.
Ils ont même bien précisé pendant la dernière keynote que les empreintes digitales ne serait jamais disponible pour les développeurs.

[Pascal Méheut]

C'est une appli ultra sensible qui touche à la vie privée.

Oui et encore pire, à la vie privée d'autres personnes, pas seulement à celle du possesseur du téléphone.

Ils ont même bien précisé pendant la dernière keynote que les empreintes digitales ne serait jamais disponible pour les développeurs.

Lesquelles sont stockées dans une partie à part du hard, ultra-sécurisée en effet. Ce qui n'empèche pas de fournir une API pour s'authentifier de cette façon sans que l'appli ne voit l'empreinte elle même, juste le booléan résultant de sa comparaison avec celle stockée.

[_Mac_]

Ca serait bien d'éviter de prendre alpseb de haut comme ca parce qu'il se trouve qu'il est spécialiste en effet et qu'il a un historique de réponses intéressantes.
Sans parler qu'il a (comme d'autres ici) des apps sur l'AppStore ce qui fait qu'il connait le développement sous iOS.

Ca n'est pas contradictoire avec ce que dit alpseb: l'application dont tu parles a été conçue par Apple et elle peut très bien accéder à une fonction qui n'est dispo dans aucune API.

Ton post initial disait "certaines applications". Pour le moment, tu nous as donné 1 exemple sur une App mineure.

Je m'attendais à ce genre de réponse et je te retourne le compliment: ce serait bien aussi que les grands spécialistes ou prétendus tels cessent aussi de prendre de haut tous les intervenants.
J'aurais certainement rédigé mon message sur un autre ton si je n'avais pas lu "encore une fois c'est pas possible" avec un pseudo explication technique "y'a pas d'API pour ca"... ce qui était à la fois faux et plein de suffisance.

Dans la suite de vos messages, je vois une nouvelle fois la mise en avant de votre savoir et de votre supériorité, assortie d'une argumentation très contradictoire (application Apple qualifiée de mineure ... puis de très sensible).

Bon, pas grave, mais très révélateur d'un état d'esprit sur ce forum, ou quelques personnes jouent les divas, prennent les autres de haut mais ne supportent pas la moindre remarque ou remise en cause. La force de vos réponses et les circonvolutions employées au lieu de dire "ah, intéressant, je n'avais pas vu ça" en dit long.

Enfin, et pour terminer sur ceux qui prennent les autres de haut, si au lieu de faire état de votre grande compétence de développeurs, vous indiquiez quelques-unes des applications que vous avez développées, ça nous permettrait d'avoir une idée plus précise de votre très haut niveau de maîtrise d'iOS7 et, pourquoi pas, de vous enrichir de quelques euros en achetant vos applis qui, je n'en doute pas, nous intéresseraient certainement.

[_Mac_]

Heu... juste pour savoir : le paramètre du délai à partir duquel le téléphone se bloque tout seul est bien réglable, non ? Et si oui, qu'est-ce qui t'empêche de le régler sur 15 ou 20 mn ?
(Car de nos jours, il bien rare qu'on ne touche pas son tél dans ce laps de temps... et je ne parle pas seulement des adottes de 15 ans qui le tripotent compulsivement toutes les 4 secondes !)

Pour moi, c'est 10 minutes, mais c'est réglable et il peut m'arriver de passer plusieurs heures sans utiliser mon tel, qui n'est pas greffé à mon oreille. Mais ca peut aussi être toutes les 30 minutes et dans ce cas, le code va être à taper 15 fois par jour.
Bien retenir aussi le caractère anecdotique de ma "trouvaille", que j'avais signalé par le titre du fil et par l'avertissement préalable. Y'a pas mort d'homme, ca ne m'empêche pas de vivre, je trouve juste très chiant d'être obligé de m'identifier à chaque fois que j'ouvre cette appli ou d'être obligé de taper un code à chaque fois que j'ai besoin du tel.
En plus, j'ai visiblement mis le doigt sur un truc que les génies du développement de savaient pas mais au lieu de le reconnaître, ce qui serait tout à leur honneur, ils préfèrent nier d'abord, puis noyer le poisson.

Je connais un développeur, un vrai, un dur, tellement bon qu'il vient d'être recruté par les US et quand on lui parle d'un truc qu'il ne sait pas ou qu'il n'a pas vu, même d'un détail futile, il cherche, vérifie, remercie car à la différence d'aplseb et de Pascal Méheut, il est curieux et toujours à l'affut de tout et pas seulement en extase devant son nombril.     

Ce sera mon point final: tout ca n'a aucune importance, mais le comportement de ces deux là est assez comique

[Pascal Méheut]

Je connais un développeur, un vrai, un dur, tellement bon qu'il vient d'être recruté par les US et quand on lui parle d'un truc qu'il ne sait pas ou qu'il n'a pas vu, même d'un détail futile, il cherche, vérifie, remercie car à la différence d'aplseb et de Pascal Méheut, il est curieux et toujours à l'affut de tout et pas seulement en extase devant son nombril.     

C'est mignon de te voir dire "si vous êtes méchants, je vais appeler mon copain balèze qui va vous casser la gueule d'abord parce qu'il est plus fort que vous".

Sans déconner ? Tu n'as que et le fait d'en pondre des tartines pour te sentir mieux ? Ca, ca n'est pas mignon, c'est plutôt triste.

[tenmangu81]

Je connais un développeur, un vrai, un dur, tellement bon qu'il vient d'être recruté par les US et quand on lui parle d'un truc qu'il ne sait pas ou qu'il n'a pas vu, même d'un détail futile, il cherche, vérifie, remercie car à la différence d'aplseb et de Pascal Méheut, il est curieux et toujours à l'affut de tout et pas seulement en extase devant son nombril.     

Ce sera mon point final: tout ca n'a aucune importance, mais le comportement de ces deux là est assez comique

C'est pas que je veuille venir au secours des copains, mais:
1) C'est pas très gentil de citer des noms.
2) Chassimages est un journal consacré à la photo, et non aux téléphones mobiles, et son forum itou, ne l'oublions pas 

[Pascal Méheut]

Et au passage, pour une fois que j'étais resté poli, je me suis fait traité de tous les noms. Comme quoi une bonne action est toujours punie 

Sinon, j'ai du mal à faire le lien entre :

Problème: du coup, certaines applis demandent maintenant systématiquement les paramètres d'identification si on n'a pas activé verrouillage par code, ou permettent l'accès direct si le verrouillage est activé et qu'on est donc suposé identifié quand on y arrive.
Sur le principe, c'est bien. Mais si on en a marre de taper son code à chaque fois qu'on prend le iphone, on se retrouve à taper sans arrêt des mots de passe !

Et "1 appli Apple qui met en cause la vie privée de tiers a cette fonction et il est génant de taper son mot de passe quand on veux connaitre la position physique de ses amis".
Parce que c'est bien sur quelque chose qu'on fait tout le temps.

[222]

Je connais un développeur, un vrai, un dur, tellement bon qu'il vient d'être recruté par les US et quand on lui parle d'un truc qu'il ne sait pas ou qu'il n'a pas vu, même d'un détail futile, il cherche, vérifie, remercie ...

Ecouter, comprendre, analyser ... c'est justement ce qui caractérise les bons. Les vrais.

Mais tu viens de commettre un crime de lèse majesté et tu risques d'être lapidé, car tu ignores sans doute que Méheut est le père de Steve Jobs et  Alpseb la réincarnation de Steve Jobs. C'est pour ca qu'ils sont si forts!

[Pascal Méheut]

Ah, un autre qui s'est un jour fait reprendre parce qu'il disait un truc pas tout à fait correct et qui depuis va avoir comme but dans l'existence de se venger de tout ses gros méchants qui ne sont pas en admiration devant lui

Au passage, je ne sais pas si on des réincarnations (vu que comme dit dans un autre fil, je pense plutôt être un dieu vivant) mais le jour où on verra 222 ou _Mac_ répondre à une question, on reparlera du niveau d'alpseb et du mien.

Parce que pour le moment, ca fait penser à Hawkings (moins le cerveau) qui critiquerait le pilotage d'Alonso.

[philo_marche]

Hawking

[bartog]

En conclusion, je répond en toute sympathie et je me fais incendier, par un connard qui décide de me prendre en grip, je te souhaite donc d'aller bien te faire enculler et il va de soi que mes connaissances de génie du dev, je les garde dorénavant pour moi.

Je suis scandalisé par cette réponse, par sa grossièreté et par la façon dont tu déformes tout.

Son premier message était très cool. Tu as répondu sans réfléchir avec ton c'est pas possible et tu as demandé des explications. Il les a données.
Tu t'es acharné en réaffirmant ton c'est pas possible et tu as demandé des preuves. Il les a données.

Voilà maintenant que tout le monde a sous les yeux le fait que tu avais répondu mal et trop vite, sans savoir, en prenant l'autre de haut, comme d'habitude, et au lieu de remercier pour l'info et de t'etonner de trouver une appli qui fait un truc que tu croyais impossible, tu insultes l'autre !

Il ne t'a jamais insulté. Il ne t'a jamais agressé. Il a répondu a ta question, il a fourni la preuve. Et il n'avait jamais dit non plus que c'etait une affaire. Tu déformes tout et ton copain Pascal avec. C'est nul comme attitude.

Tu n'es pas beau joueur. Tu as perdu une partie alors tu casses la table de jeu et tu veux enc... l'adversaire. Belle mentalité. Je suis a la fois outré et déçu.

[Pascal Méheut]

Non, le post initial disait :

Problème: du coup, certaines applis demandent maintenant systématiquement les paramètres d'identification si on n'a pas activé verrouillage par code, ou permettent l'accès direct si le verrouillage est activé et qu'on est donc suposé identifié quand on y arrive.
Sur le principe, c'est bien. Mais si on en a marre de taper son code à chaque fois qu'on prend le iphone, on se retrouve à taper sans arrêt des mots de passe !

Sans bien préciser leur nombre, lesquelles... A partir de là et pour supposer une gène, il est normal de supposer que "certaines" concerne plusieurs applis.
Après, les posts restent au pluriel et alpseb reste calme mais demande des exemples (plusieurs fois) en disant qu'il veut comprendre parce qu'il précise bien qu'il n'y a pas d'API.

Et là, il se prend ca dans la figure :

C'est vraiment pénible cette façon dire "c'est pas possible" ... et de jouer les spécialistes avec "il n'y a aucune API pour ça".
Il te faudra revoir tes classiques.

C'est le moment où je lui fait remarquer poliment qu'il pourrait parler plus gentiment à Alpseb qui connait son sujet et qu'il n'y a pas de contradiction : _Mac_ parle en fait d'une seule appli et faite par Apple.

Et là, les insultes de _Mac_ commencent. Alors si tu veux, tu peux garder tes leçons de morales et tes accusations de déformation parce que clairement, tu n'a pas lu le fil.

Et qu'alpseb n'a à aucun moment dit quelque chose de faux et qu'il a demandé des précisions plusieurs fois justement parce qu'il était étonné, le tout très poliment :

t'es sur de ca ?
t'as un exemple ?
une app ne peut pas te demander le code du téléphone, ya pas d'api pour ca... je comprend pas de quoi tu parle.

Encore une fois, c'est pas possible. ;-)
une application ne peux pas savoir si le téléphone est sécurisé par un code.
Il y a aucune API pour ça.

C'est peut être du à des bugs de ios7 ?

mias si t'as un exemple je veux bien regarder !

Mais bon, rien de nouveau : on a l'habitude des gens qui ne répondent jamais à une question ici mais qui agressent ceux qui le font parce que forcément, les nuls, c'est ceux qui essaient de comprendre et d'expliquer et les mecs balèzes, c'est ceux qui répètent en boucle "X est nul" avec X=Nikon, Apple ou n'importe quoi qui leur passe par la tête.

[bartog]

Pas d'accord avec toi Pascal. On a la chronologie sous les yeux et ton décorticage de texte est malhonnête. C'est pas comme ça que ça s'est passé. Alpseb et toi essayez de discréditer quelqu'un qui a trouvé un truc qui vous dérange parce que vous ne l'aviez pas vu et vous essayez de transformer ça en guerre de tranchée.
Je répète ce que j'ai dit a Alpseb: c'est nul et mauvais joueur. Ce serait si compliqué de lui dire que ce qu'il a trouvé est intéressant et risque de se généraliser sur plein d'autres applis, ou pas?
Sois beau joueur pour une fois et arrête de déformer ce que les autres écrivent.

[Pascal Méheut]

Pas d'accord avec toi Pascal. On a la chronologie sous les yeux et ton décorticage de texte est malhonnête.

Malhonnète parce que dans l'ordre chronologique ? Trouves moi un post d'alpseb agressif avant celui où il se prend un scud.

Parce que je déforme peut-être mais au moins je cite, j'argumente et je copie les messages et dans le bon ordre. Par rapport à tes affirmations gratuites sans exemple, j'ai un peu de longueur d'avance.
Donc j'attends la chronologie d'après toi et là où j'ai déformé.

Quand au message initial, il nous fait comme d'hab la théorie du complot perçu par un type qui a grand coups de smileys vient nous expliquer que lui ne se fait pas avoir.
Sauf que ces "certaines applis" se transforment en 1 seule, pas fondamentale, pas livrée en standard, faite par le fabricant et aillant des contraintes de confidentialité très particulières.
Bref, il fait une théorie, n'a rien de concret pour l'étayer et donc il insulte quand on lui fait remarquer les failles. Rien de nouveau encore une fois.

iOS7 favorise maintenant le verrouillage par code.
Sur le principe, c'est bien : si on pose le téléphone un moment (à choisir), il se verrouille. C'est pas nouveau, mais mieux mis en avant dans ios7

Problème: du coup, certaines applis demandent maintenant systématiquement les paramètres d'identification si on n'a pas activé verrouillage par code, ou permettent l'accès direct si le verrouillage est activé et qu'on est donc suposé identifié quand on y arrive.
Sur le principe, c'est bien. Mais si on en a marre de taper son code à chaque fois qu'on prend le iphone, on se retrouve à taper sans arrêt des mots de passe !

Alors comme je suis mauvaise langue, je me dis que tout ca n'est pas innocent : ca rend plus indispensable   l'achat d'un iphone qui reconnait les empreintes digitales et qui sera évidemment bien plus pratique
Reconnaissez que c'est bizarre que la sécurité se renforce et que les barrières se multiplient, pile au moment où arrive la reconnaissance d'empreintes (je vous l'avais dit, je suis mauvaise langue)    Pas taper, pas la tête

[alpseb]

Pas d'accord avec toi Pascal. On a la chronologie sous les yeux et ton décorticage de texte est malhonnête. C'est pas comme ça que ça s'est passé. Alpseb et toi essayez de discréditer quelqu'un qui a trouvé un truc qui vous dérange parce que vous ne l'aviez pas vu et vous essayez de transformer ça en guerre de tranchée.
Je répète ce que j'ai dit a Alpseb: c'est nul et mauvais joueur. Ce serait si compliqué de lui dire que ce qu'il a trouvé est intéressant et risque de se généraliser sur plein d'autres applis, ou pas?
Sois beau joueur pour une fois et arrête de déformer ce que les autres écrivent.

t'es vraiment un connard aussi !
on DISCREDITE PERSONNE on réponds
vous pouvez être surs que JAMAIS j'essayerai d'aider quelqu'un sur cette section du forum.

[Pascal Méheut]

vous pouvez être surs que JAMAIS j'essayerai d'aider quelqu'un sur cette section du forum.

Ca n'est pas la peine d'arrêter tout : il y a plein de gens sympas. Et régulièrement, on a effectivement qques crétins qui viennent nous faire le coup de "je n'y connais rien mais je vais tout vous expliquer et essayer de m'imposer en méprisant et insultant mes contradicteurs"...

C'est la loi des forums mais pour le moment, ils ne restent jamais longtemps ici.

Et si tu veux rigoler, tu peux aller là :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,194456.0.html

pour voir qu'il a du mal à trouver Google et le site d'Apple ce qui explique pas mal de choses