> INFO - Le D610 est enfin une réalité

[coval95]

Ce qui serait bien, c'est quand une personne parle d'une manière globale, ne pas ramener systématiquement à ton cas perso.
De plus, en prenant des D600: tu l'as fait en connaissance de cause: ça passe ou ça casse.
Qui ne sait pas aujourd'hui, ce qu'il en est pour tes D600!

Des généralités qui ne reposent sur rien, ça n'a aucune valeur.
L'expérience qu'on a vécue soi-même a au moins une valeur : celle de contre-exemple.  
Et oui, j'ai fait l'achat du D600 en connaissance de cause et avec toutes précautions liées à cette connaissance. Et alors ?

Alors imaginons le contraire, tu aurais eu un D600 parfait. Eh bien, il est facile de deviner les propos que tu aurais eu face à une personne qui a un D600 à problème et qui dirait qu'il n'est pas le seul.

Eh bien je lui ferais part de toute ma sympathie et je ne nierais certainement pas son problème.  

[coval95]

nikon on s'en fout, on est pas marie a eux

Certes mais si on veut avoir un bouchon à mettre sur nos chers objectifs, on a quand même intérêt à ce que la marque ne fasse trop de c...eries et ne se casse pas la figure... 

et ils nous payent pas alors....

Nous, non, mais d'autres, si... 

[fski]

Certes mais si on veut avoir un bouchon à mettre sur nos chers objectifs, on a quand même intérêt à ce que la marque ne fasse trop de c...eries et ne se casse pas la figure... 

mouais...si ils coulent, desole mais je ne serai plus sur le navire, et cela ne me fera ni chaud ni froid...
Je suis un client pas croyant 

[coval95]

Tu n'as pas être désolée Corinne, nous pensons bien la même chose sauf...sur un point : lorsque l'on souhaiterait pouvoir bénéficier de ces 'plus', je trouve juste dommage de devoir investir dans un complément assez cher et peu pratique (gps) alors que ces fonctions supplémentaires se généralisent sur les compacts. C'est bien le message de la Redac, me semble t il.
Qui t'a dit que cela devait venir en lieu et place d'autres fonctions ? (la vitesse de sécurité en fonction de la focale, par exemple).
Certainement pas moi  

Je suis d'accord sur le côté excessif et peu pratique du prix de ces accessoires. Mais comme ils sont accessoires, justement, on s'en passe.  
(pas taper, je te taquine !  ).
La vitesse de sécurité fonction de la focale, c'est du logiciel hyper-facile à faire (je pense que je ne t'apprends rien en te disant ça  ), dès lors que le boîtier reçoit de l'objectif l'info "Longueur focale" et que l'ISO auto utilise une vitesse minimale, et ça, ça existe depuis longtemps ! Donc ne pas l'avoir implémenté depuis le début des réflex numériques, c'est stupide et mesquin !
Pour le module AF, c'est une autre histoire.  

[coval95]

Bonjour le fil,

Beaucoup de forumeurs se demandaient à partir de quel numéro de série le D600 serait épargné par les poussières.

Nikon donne un numéro de départ: 610xxxxx. (A confirmer par la presse spécialisée). Elle est pas belle la vie.  
...

Bonjour namzip
Comme titroy, j'aimerais savoir où tu as vu ça ? 

[namzip]

Le nouveau nikon est le 610 donc numéro 610xxxx CQFD. 

[coval95]

Le nouveau nikon est le 610 donc numéro 610xxxx CQFD. 

Rhoôôô !!! Farceur, va ! 

[jeanbart]

Il serait intéressant que Chasseur d'Images nous fasse un petit test sur le D610 comme la vidéo sur youtube où l'on voyait les poussières s'amonceler au fur et à mesure des déclenchements.
Je ne sais plus s'il était effectué sur 1.000 ou 2.000 clics.

[tansui]

Il serait intéressant que Chasseur d'Images nous fasse un petit test sur le D610 comme la vidéo sur youtube où l'on voyait les poussières s'amonceler au fur et à mesure des déclenchements.
Je ne sais plus s'il était effectué sur 1.000 ou 2.000 clics.

Franchement il n'y a quasiment aucun risque que le problème se reproduise, chez Nikon ils n'ont peut-être pas (ou plus!) le respect des clients mais ils ne pas si manchots que ça au niveau technique et surtout pas au point de se planter une deuxième fois.

[Ilium]

tant qu'il disent qu'ils ne sont pas les seuls ca va....mais tres vite ilsne veulent plus etre des cas a part, alors il souhaitent que tout le monde est des soucis...du coup ceux qui n'en ont pas refusent ce dictat...mais sont traite alors de negacioniste...il y a clairmeent confusion entre refuser d'admettre que tous les boitiers sont touches et que des boitiers soient touche...

C'est exactement ça le problème: si quelqu'un ne hurle pas avec les loups et ne participe pas à la curée c'est un doudoumaniaque. A l'inverse, certains propos excessifs et généralisations sont considérés comme parfaitement normaux car ils vont dans le sens du vent. Et là le vent il souffle vers "Nikon c'est mal".

[Ilium]

Franchement il n'y a quasiment aucun risque que le problème se reproduise, chez Nikon ils n'ont peut-être pas (ou plus!) le respect des clients mais ils ne pas si manchots que ça au niveau technique et surtout pas au point de se planter une deuxième fois.

Et particulièrement sur le D610... 

[jeanbart]

Franchement il n'y a quasiment aucun risque que le problème se reproduise, chez Nikon ils n'ont peut-être pas (ou plus!) le respect des clients mais ils ne pas si manchots que ça au niveau technique et surtout pas au point de se planter une deuxième fois.

C'est un test qui devrait être assez rapide à effectuer, vu que Nikon a demandé aux journalistes présents à la conférence de presse de tester le boitier.

[tansui]

C'est un test qui devrait être assez rapide à effectuer, vu que Nikon a demandé aux journalistes présents à la conférence de presse de tester le boitier.

Raison de plus de penser qu'ils sont totalement sûrs d'eux et ne s'attendent qu'à de très bonnes retombées publicitaires de ces tests, dans le cas contraire ils seraient beaucoup plus discrets, et puis ils nous ont prouvé très récemment que discrets ils savaient l'être quand ça les arrangeait 

[coval95]

Franchement il n'y a quasiment aucun risque que le problème se reproduise, chez Nikon ils n'ont peut-être pas (ou plus!) le respect des clients mais ils ne pas si manchots que ça au niveau technique et surtout pas au point de se planter une deuxième fois.

Je ne voudrais pas jouer les oiseaux de mauvais augure mais entre les problèmes d'AF du D7000 et ceux du D800, il y avait quand même un air de ressemblance même si ce n'étaient pas exactement les mêmes... 
Espérons que cette fois, ils auront tiré les leçons de leurs erreurs ! 

[coval95]

C'est un test qui devrait être assez rapide à effectuer, vu que Nikon a demandé aux journalistes présents à la conférence de presse de tester le boitier.

Les journalistes ont dû dire "Chiche, filez-nous des exemplaires à tester !" mais je crains qu'ils ne doivent patienter un peu (au moins pour des exemplaires de série). 

[Amaniman]

Mais vous croyez quoi fski et Illium ?

Si ce n' était pas une très grande majorité de D600 qui avait été touché par le problème, vous pensez vraiment que Nikon retirerait le D600 et le remplacerait par un "nouveau" modèle, le D610 ?

[Gus]

Mais fski a un secret, c'est qu'il est protégé par son icone!
Il a fait rentrer le Stroumpf balayeur dans le D600, et depuis plus de poussière ! 

[jeanbart]

Les journalistes ont dû dire "Chiche, filez-nous des exemplaires à tester !" mais je crains qu'ils ne doivent patienter un peu (au moins pour des exemplaires de série).  

Avec une sortie prévue le 18 octobre je pense que les exemplaires de série existent depuis quelques semaines, mais comme d'habitude les marques jouent la prudence en disant que les boitiers en prêts ne sont que des boitiers de pré-série.

[Ilium]

Mais vous croyez quoi fski et Illium ?

Si ce n' était pas une très grande majorité de D600 qui avait été touché par le problème, vous pensez vraiment que Nikon retirerait le D600 et le remplacerait par un "nouveau" modèle, le D610 ?

Les voies du marketing sont parfois impénétrables. Je n'ai aucune certitudes pour ma part, sauf que trop de D600 sont touchés. Et à dire vrai que trop corresponde à 10, 50 ou même 90% ne change rien à l'affaire.

[fski]

C'est exactement ça le problème: si quelqu'un ne hurle pas avec les loups et ne participe pas à la curée c'est un doudoumaniaque. A l'inverse, certains propos excessifs et généralisations sont considérés comme parfaitement normaux car ils vont dans le sens du vent. Et là le vent il souffle vers "Nikon c'est mal".

tu sais j'aurais bien aimer avoir un boitier a soucis...comme ca j'aurais pu etre copain avec la meute...

mais j'ai commence avec un D7000 qui avait pas de soucis de focus...c'etait mal parti...
pire j'ai essayer un 28mm dans un magasin sur un D4, et la pareil pas de soucis...du coup j'ai du l'acheter...pas de bol quand meme...
non mais comme dit hier, j'ai une dent, et une grosse contre nikon...Toutes mes photos de safari sont mal cadre...c'est une honte !
Je vais lancer une class action...ou bien je fais comme silver dot j'accumule les preuves....

[fski]

Mais fski a un secret, c'est qu'il est protégé par son icone!
Il a fait rentrer le Stroumpf balayeur dans le D600, et depuis plus de poussière ! 

Chuttttt faut pas le dire...

comme je suis radin, je le paye en nature, en salsepareille, si les impots me chope je vais avoir des soucis moi...en plus il est sans papier le balayeur (c'est comme ca que je le garde, car les poussieres il en a marre )

[philippebr]

Mais vous croyez quoi fski et Illium ?

Si ce n' était pas une très grande majorité de D600 qui avait été touché par le problème, vous pensez vraiment que Nikon retirerait le D600 et le remplacerait par un "nouveau" modèle, le D610 ?

Tout à fait d'accord

[tansui]

Les journalistes ont dû dire "Chiche, filez-nous des exemplaires à tester !" mais je crains qu'ils ne doivent patienter un peu (au moins pour des exemplaires de série). 

Je pense que les attachés de presse Nikon ne sont pas des manchots non plus, ils ont sûrement prévu le coup (c'est leur job aussi) et ils ne sont pas venus sans munitions (comprendre des d610 dûment pré-testés et totalement archi-approuvés), ils ont intérêt à ce que la presse blanchisse le plus viiiiiiiiiite possible le d610 parce que pendant ce temps les 6d d'en face se vendent comme des petits pains, faudrait pas que le soufflet de l'arrivée du 610 retombe parce qu'on attend les résultats des tests du miraculé de l'hygiène corporelle pendant 2 ou 3 mois, the show must go on, les d610 seront en vente le 18 octobre et je suis prêt à parier que Nikon fera tout pour que les premiers résultats (forcément positifs) filtrent dans une partie de la presse avant cette date ou du moins autour de cette date.
C'est le BA-BA du boulot, le d600 est tombé à cause de la presse (ou du moins parce que la presse a relayé l'info sur les rarissimes   défauts du bébé malodorant) c'est la presse qui immaculera haut et fort d'un blanc virginal et dépourvu de poussières le d610, c'est de bonne guerre.

[fski]

Mais vous croyez quoi fski et Illium ?

Si ce n' était pas une très grande majorité de D600 qui avait été touché par le problème, vous pensez vraiment que Nikon retirerait le D600 et le remplacerait par un "nouveau" modèle, le D610 ?

je pense qu'on serait surpris des chiffres  

mais meme 10% (ce qui peut etre peu mais aussi ENORME) si ca touche a l'image de la marque faut changer...

mon avis de non expert, avis de grand-guignolesque si tu veux, c'est que nikon sait que ca vient de l'obturateur, mais ne savent pas identifier les obturateurs a soucis de ceux sans...
ce qui pourrait expliquer...

apres j'ai un avis qui fait passe mal, et qui me fait faire traiter de negacioniste...mais je m'en fout...

Je pense clairement que dans le tas des personnes touches, il y a une partie de  personnes qui n'ont propement parle, mais qui ont vu une poussiere ou 2 a f16 et qui ont crier au loup avec les autres...je reviens au D7000 encore mais ca ete le cas, il y avait des boitier avec des bon front et back focus, et d'autre ou c'etait de la molesse etc....
Une chose qui m'a toujours surpris sur le maudit, c'est qu'on parlais bien peu des vitesse de secutire qui ont du etre augmente pour eviter les flous, en comparaison des soucis de focus...

maintenant tu peux me traiter de negacioniste et tout ce que tu veux, mais je pense qu'une bonne partie des personnes ce sentant touche, ne le sont pas en fait...j'ai moi meme eut cette peur apres mon sejour en asies, 5 taches toute petites...Horreur !!!!...mais je pense pas que ca soit la faute du boitier   .

[tansui]

Les voies du marketing sont parfois impénétrables. Je n'ai aucune certitudes pour ma part, sauf que trop de D600 sont touchés. Et à dire vrai que trop corresponde à 10, 50 ou même 90% ne change rien à l'affaire.

Non et bien sûr que non les voies du marketing ne sont pas du tout impénétrables (cela reviendrait à dire que le d610 est une vraie nouveauté prévue de longue date et ça il n'y a peut-être que celui qui fait du ski qui voudrait nous le faire croire) ce genre de déminage (l'opération d610) est un classique du marketing, mais pour une fois je suis d'accord avec toi quand tu dis que simplement trop de d600 sont touchés, et ils le savent depuis longtemps chez Nikon car même un relookage express comme celui du d610 ne se fait pas en 5 minutes.
De plus ils ne sont même pas sûrs de la qualité de propreté de leur stock et ne l'ont jamais été sinon ils auraient proposé aux clients des échanges contre d'autres d600 "propres"........