Portraits et Objectifs pour Leica M6

bebert28 · Juillet 10, 2008, 02:28:20

Salut,

Très simple : Quel objectif en monture M pour faire du portrait? 50mm ou plus?

merci et bonne nuit.

Gérard B. · Juillet 10, 2008, 04:04:07

Le choix n'est pas très grand mais de qualité.
75 mm 1,4 ancien modèle
75 mm 2,0 asph
90 mm 2,0 asph
90 mm 2,8 ancien modèle
70 et 90 mm 2,5 bon marché pour des Leica.
Je possède le 90 mm 2,0 asph APO. Les résultats sont magnifiques dès la pleine ouverture. Le collimateur est petit dans le viseur mais la mise au point reste précise malgré cela, grâce à la précision du télémêtre.
J'ai une fois loué le 75 mm 1,4 une vrai merveille.
Toutes les optiques Leica actuelles sont réputées pour être de très bonne qualité à pleine ouverture.
Je pense que le 75 mm 2,5 est un exellent compromis
www.passionjazz.eu

STAN. · Juillet 10, 2008, 09:11:20

j'ais possedé le 75 f1,4 qui est excellent je l'ais trouvé un peu lourd (il y a du caillou la dessous) je vise aujourd'hui le 90 f 2,8 de derniére mouture testé par CI 5*( pour son poid et sa qualité)
je n'ais pas eu de test entre le 2,8 et le 2,5 si quelqu'un a un avis ?

msjp · Juillet 11, 2008, 08:04:50

les summicron 50, 75 et 90 conviennent tous au portrait. Ils sont très doux (mais piqués) à F2, le contraste et le piqué augmentant fortement de diaph en diaph jusqu'à f5,6 environ.

Pour du portrait serré, il a existé un formidable caillou, le "macro" 90 F4, hélas discontinué, réellement adapté à cette spécialité.

Les autres télés M, tous très bons (ouvertures minis 2,5 et 2,8) sont moins spécialisés portraits, notamment à cause de leur fort piqué/contraste à PO.

Si j'ai pu rendre service.

www.photo-ms.com

Benaparis · Juillet 11, 2008, 08:57:02

Je confirme ce que dit msjp, surtout concernant les 50 et 90ASPH Summicron puisque je les possède, ce qui n'est pas le cas du 75...Il est vrai que le 90 a une MAP mini d'environ 1m donc on ne peut pas vraiment serrer mais malgrès tout ça n'empêche pas de faire du portrait avec bien entendu...J'avais essayé le 90f4, très beau également, mais bon pour lui rajouter la visée macro il fallait encore rajouter un peu plus de 1000euros...

Icarex 35 · Juillet 11, 2008, 15:33:04

Voigtlander 2,5/75 sans hésiter une seconde.
Aussi bon, voire meilleur que mon 1,4/75 Leica ! en beaucoup plus léger et plus maniable.

bebert28 · Juillet 11, 2008, 18:36:21

Merci pour vos avis.

a+

jeandemi · Juillet 12, 2008, 12:53:58

Citation de: Gérard B. le Juillet 10, 2008, 04:04:07
Le choix n'est pas très grand mais de qualité.
75 mm 1,4 ancien modèle
75 mm 2,0 asph
90 mm 2,0 asph
90 mm 2,8 ancien modèle
70 et 90 mm 2,5 bon marché pour des Leica.
Je possède le 90 mm 2,0 asph APO. Les résultats sont magnifiques dès la pleine ouverture. Le collimateur est petit dans le viseur mais la mise au point reste précise malgré cela, grâce à la précision du télémêtre.
J'ai une fois loué le 75 mm 1,4 une vrai merveille.
Toutes les optiques Leica actuelles sont réputées pour être de très bonne qualité à pleine ouverture.
Je pense que le 75 mm 2,5 est un exellent compromis
www.passionjazz.eu

Gérard, tu oublie le 2/90 préAA, qui est souvent préféré au AA car il est moins dur en rendu. l'ancien est justement une optique à portrait, tandis que le AA est + une optique de reportage

j'ai l'ancien, et en NB il a un rendu proche du Nikon AF85/1.8. En couleur, il a la "patte" Leica, avec des couleurs bien saturées et nuancées

Gérard B. · Juillet 12, 2008, 16:17:48

Effectivement cette optique m'a échappé, jeandemi, et pourtant c'est celle que je louais avant d'acheter le 90 mm AA $:-\$ . Il y a aussi les Voigtlander comme un membre la souligner. Je pense que pour faire du protrait, le 75 mm est le meilleur compromis.
J'utilisais le 90 mm pour des photos de concert jazz. Depuis le numérique il se repose dans son étuis. Je trouve le M8 trop chère pour ses performences. 4000 € aurait été la limite à ne pas dépasser. De plus le projet n'est pour moi pas aboutis, cf les filtres IR à rajouter.
www.passionjazz.eu