Quel capteur pour le prochain FF Pentax ??!

Démarré par IronPot, Octobre 23, 2013, 17:21:35

« précédent - suivant »

Couscousdelight

Mode HSS donc, je vais regarder ça, merci ! ;)

clodomir


coto34


gargouille


coto34


Alors ce serait la mort de la monture K ??!!!

clover

Le futur FF sera sur base K3 avec une tripotée de D-FA en f/:2.8 pour le lancement...

^-^

Je veux ma valise en édition limitée avec le FF, les réédition des 31, 43 et 77mm en D-FA ainsi que les 3 zooms en f/:2.8 de "base"...

Je veux mon Pentax de chez Ricoh !!!

Diapoo®

Citation de: coto34 le Octobre 25, 2013, 23:57:57
Le FF Pentax pour 2014 serait bien un hybride !!! un K-02 donc !!!  8)
Rumeur !!!
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/240639-pentax-ricoh-russia-answers-ff-ricoh-future.html

Merci Coto, ces rumeurs sont très cool, notamment la 2 qui me plait bien, surtout si elle concerne le nouveau zoom en attente 8)

« 1. FF will be next year. Not later than Photokina 2014. Maybe, on spring or summer, 2014.
2. New DFA lenses will be offered. New 2.8 zooms will be made.
3. New Limited Zoom will be real.
4. New WR lenses will be launched.
5. K-01 is failed because of design. Mirrorless cameras - Ricoh will offer something new.
6. New 645D will be later. It will be different from 645D. It was plans to launch 645DII this year, but the situation is changed.
7. SMC DA LIMITED are discontinued.
»

Read more at: http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/240639-pentax-ricoh-russia-answers-ff-ricoh-future.html#ixzz2iojrPM9A
Le mieux est l'ennemi du bien...

Laurentg78

gargouille va être intenable  ;D Son rêve de FF hybride semble devoir se concrétiser. Remarque on parle aussi d'un FF mirrorless sur le forum Nikon. Ca semble être le tendance générale pour 2014. En tout cas, ça fait plaisir de voir que Ricoh va permettre à Pentax de revenir dans la course en terme de choix qui se limitait un peu.
Pentax K1 :-), K3, K5, K200D

gargouille

Citation de: Laurentg78 le Octobre 26, 2013, 12:10:46
gargouille va être intenable  ;D Son rêve de FF hybride semble devoir se concrétiser. Remarque on parle aussi d'un FF mirrorless sur le forum Nikon. Ca semble être le tendance générale pour 2014. En tout cas, ça fait plaisir de voir que Ricoh va permettre à Pentax de revenir dans la course en terme de choix qui se limitait un peu.

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Si tu veux tu peux m'appeler Maitre Gargouille;)
Juste une rectification : ce n'est pas mon rêve.

S'il faut le qualifier de rêver le mien serait que Ricoh fasse une version deux du système GXR.
Avec un boitier comme l'actuel mais plus haut de 20mm au maximum pour y intégrer un EVF orientable, pas comme le Pana car mieux pensé puisque ne débordant pas beaucoup du boitier. Bien sur avec une remise à niveau généralisé.

Le passage au 16 mpx sans AA généralisé, un module M avec contact interne pour y monter une bague M-K active, un nouveau module apsc petit télé (55-60mm f2.5) et un module 24x36 24 mpx sans AA avec un 35mm de f2 à 2.5.


gargouille

Citation de: coto34 le Octobre 26, 2013, 00:12:14
Alors ce serait la mort de la monture K ??!!!

Pourquoi ?

Les reflex apsc K resteront avec peut être par la suite un boitier 24x36 K.

Mistral75

Citation de: Diapoo® le Octobre 26, 2013, 11:17:00
Merci Coto, ces rumeurs sont très cool, notamment la 2 qui me plait bien, surtout si elle concerne le nouveau zoom en attente 8)

« 1. FF will be next year. Not later than Photokina 2014. Maybe, on spring or summer, 2014.
2. New DFA lenses will be offered. New 2.8 zooms will be made.
3. New Limited Zoom will be real.
4. New WR lenses will be launched.
5. K-01 is failed because of design. Mirrorless cameras - Ricoh will offer something new.
6. New 645D will be later. It will be different from 645D. It was plans to launch 645DII this year, but the situation is changed.
7. SMC DA LIMITED are discontinued.
»

Read more at: http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/240639-pentax-ricoh-russia-answers-ff-ricoh-future.html#ixzz2iojrPM9A

Non, la 2 concerne des zooms f/2,8 pour le 24x36.

clodomir

Citation de: gargouille le Octobre 26, 2013, 12:34:04
Pourquoi ?

Les reflex apsc K resteront avec peut être par la suite un boitier 24x36 K.

YESSSSSSSSSSSSS !!!!!!!!!!!!!!!!!! please ...

gargouille

Citation de: clodomir le Octobre 26, 2013, 12:47:21
YESSSSSSSSSSSSS !!!!!!!!!!!!!!!!!! please ...

A la condition que tu achètes avant l'hybride fulllll.  ;D

coto34

Citation de: gargouille le Octobre 26, 2013, 12:34:04
Pourquoi ?

Les reflex apsc K resteront avec peut être par la suite un boitier 24x36 K.

Parce que je ne vois pas Pentax gérer 2 systèmes d'optiques pour 2 montures différentes, ce serait anti productif et du moins en ce qui me concerne, m'obligerait à faire un choix entre l'hybride et le reflex, alors que ces 2 systèmes sont absolument complémentaires même s'ils peuvent par ailleurs se satisfaire à eux-mêmes.

gargouille

Citation de: coto34 le Octobre 26, 2013, 13:38:50
Parce que je ne vois pas Pentax gérer 2 systèmes d'optiques pour 2 montures différentes, ce serait anti productif et du moins en ce qui me concerne, m'obligerait à faire un choix entre l'hybride et le reflex, alors que ces 2 systèmes sont absolument complémentaires même s'ils peuvent par ailleurs se satisfaire à eux-mêmes.

Comme tu l'écris ses deux systèmes sont complémentaires, donc deux montures différentes.

Comme Pentax aurai deux systèmes reflex et hybride, ils ne sont pas obligé comme Fuji, Pana, Olympus, Samsung, Sony de doter surtout pour le 24x36 leurs hybrides d'une gamme d’objectifs digne d'un système reflex.
L'hybride 24x36 pour être orienté reportage, photo de rue, photo de voyage et se contenter de 4 à 5 fixes et 1 à 2 zoom(s). Pour le reste direction objectifs apsc, K via bague et tiers type M via bague.
La version hybride apsc aussi avoir une gamme plus restreinte que Fuji ou Olympus.

Et gérer plus plusieurs systèmes ça ne pose aucun problème à une marque comme Ricoh si ses systèmes sont bien vendus.
Faire une gamme d’objectifs K 24x36 en plus de celle apsc pose bien plus de problème de rentabilité.

De plus garce à des bagues tu pourras monter tes gros objectifs K sur ton hybrides.

Diapoo®

Citation de: Mistral75 le Octobre 26, 2013, 12:34:31
Non, la 2 concerne des zooms f/2,8 pour le 24x36.

Dommage  :(

J'espère au moins que les annonces 2 et 3 de ces rumeurs concernent aussi l'APS-C  ???

Sinon, on est mal   ::)
Le mieux est l'ennemi du bien...

upulipupuli

Suite à l'annonce sony on commence à trouver d'occasion des nikon d800 à 1500 euros çà va chuter aussi chez canon en conséquence si pentax sort un ff en 2014 on le trouvera probablement au prix des k5 et k3 soit 1200 ttc le jour de l'annonce et 790 euros 6 mois plus tard
L'essentiel est dans la photo

Diapoo®

Je crois que tu rêves un peu  ::)

Et ceux qui vendraient leur D800 au profit d'un A7 vont vite déchanter ... au premier coup d'oeil dans le viseur   :D
Le mieux est l'ennemi du bien...

Joan

Citation de: gargouille le Octobre 26, 2013, 16:19:50
Comme tu l'écris ses deux systèmes sont complémentaires, donc deux montures différentes.

Comme Pentax aurai deux systèmes reflex et hybride, ils ne sont pas obligé comme Fuji, Pana, Olympus, Samsung, Sony de doter surtout pour le 24x36 leurs hybrides d'une gamme d'objectifs digne d'un système reflex.
L'hybride 24x36 pour être orienté reportage, photo de rue, photo de voyage et se contenter de 4 à 5 fixes et 1 à 2 zoom(s). Pour le reste direction objectifs apsc, K via bague et tiers type M via bague.
La version hybride apsc aussi avoir une gamme plus restreinte que Fuji ou Olympus.

Et gérer plus plusieurs systèmes ça ne pose aucun problème à une marque comme Ricoh si ses systèmes sont bien vendus.
Faire une gamme d'objectifs K 24x36 en plus de celle apsc pose bien plus de problème de rentabilité.

De plus garce à des bagues tu pourras monter tes gros objectifs K sur ton hybrides.
C'est beau quand tu nous parles Gargouille ::) ::) ::) ::) ::)

Citation de: upulipupuli le Octobre 26, 2013, 17:28:17
...si pentax sort un ff en 2014 on le trouvera probablement au prix des k5 et k3 soit 1200 ttc le jour de l'annonce et 790 euros 6 mois plus tard
>:(
K-1 II   K-5 IIs    Pen E-PL5

Mistral75

Citation de: Diapoo® le Octobre 26, 2013, 17:07:17
Dommage  :(

J'espère au moins que les annonces 2 et 3 de ces rumeurs concernent aussi l'APS-C  ???

Sinon, on est mal   ::)

La 2 porte nécessairement sur des objectifs 24x36 : D-FA.

La 3 porte sur le "DA Limited Zoom" de la feuille de route. DA, donc APS-C.

clodomir

Citation de: Diapoo® le Octobre 26, 2013, 17:44:18
Je crois que tu rêves un peu  ::)

Et ceux qui vendraient leur D800 au profit d'un A7 vont vite déchanter ... au premier coup d'oeil dans le viseur   :D

:)

Diapoo®

Citation de: Mistral75 le Octobre 26, 2013, 18:26:26
La 2 porte nécessairement sur des objectifs 24x36 : D-FA.

La 3 porte sur le "DA Limited Zoom" de la feuille de route. DA, donc APS-C.

OK, j'avais effectivement loupé la mention "D-FA;)
Le mieux est l'ennemi du bien...

coto34

Citation de: gargouille le Octobre 26, 2013, 16:19:50
Comme tu l'écris ses deux systèmes sont complémentaires, donc deux montures différentes.

Comme Pentax aurai deux systèmes reflex et hybride, ils ne sont pas obligé comme Fuji, Pana, Olympus, Samsung, Sony de doter surtout pour le 24x36 leurs hybrides d'une gamme d'objectifs digne d'un système reflex.
L'hybride 24x36 pour être orienté reportage, photo de rue, photo de voyage et se contenter de 4 à 5 fixes et 1 à 2 zoom(s). Pour le reste direction objectifs apsc, K via bague et tiers type M via bague.
La version hybride apsc aussi avoir une gamme plus restreinte que Fuji ou Olympus.

Et gérer plus plusieurs systèmes ça ne pose aucun problème à une marque comme Ricoh si ses systèmes sont bien vendus.
Faire une gamme d'objectifs K 24x36 en plus de celle apsc pose bien plus de problème de rentabilité.

De plus garce à des bagues tu pourras monter tes gros objectifs K sur ton hybrides.

Pentax n'est pas obligé de suivre quelques règles que ce soit, c'est sur, même celles qu'il a lui même fixé à la sortie du K-01, c'est à dire un boitier hybride compatible avec les optiques utilisées par ses boitiers reflex, ça c'est la réalité et cela m'a paru tout à fait logique et évident, mais ce n'est que mon avis et je ne prétends pas pour autant avoir raison.

Maintenant à eux (Ricoh/Pentax) de voir ce qui leur semble le plus adéquat pour leur hybride à venir qu'il soit apsc ou 24x36, de toute façon ils ne demanderont l'avis de personne et personnellement je ferais ce que j'ai toujours fait, acquérir le matériel le plus en adéquation possible avec ma pratique photographique.

Donc rendez-vous dans quelques mois et on saura .... :)

gargouille

Citation de: upulipupuli le Octobre 26, 2013, 17:28:17
Suite à l'annonce sony on commence à trouver d'occasion des nikon d800 à 1500 euros çà va chuter aussi chez canon en conséquence si pentax sort un ff en 2014 on le trouvera probablement au prix des k5 et k3 soit 1200 ttc le jour de l'annonce et 790 euros 6 mois plus tard

Un 7 ou 7r serait plus performant avec une bague qu'un reflex Canon ou Nikon..... .

gargouille

Citation de: coto34 le Octobre 26, 2013, 21:06:23
Pentax n'est pas obligé de suivre quelques règles que ce soit, c'est sur, même celles qu'il a lui même fixé à la sortie du K-01, c'est à dire un boitier hybride compatible avec les optiques utilisées par ses boitiers reflex, ça c'est la réalité et cela m'a paru tout à fait logique et évident, mais ce n'est que mon avis et je ne prétends pas pour autant avoir raison.

Maintenant à eux (Ricoh/Pentax) de voir ce qui leur semble le plus adéquat pour leur hybride à venir qu'il soit apsc ou 24x36, de toute façon ils ne demanderont l'avis de personne et personnellement je ferais ce que j'ai toujours fait, acquérir le matériel le plus en adéquation possible avec ma pratique photographique.

Donc rendez-vous dans quelques mois et on saura .... :)

Un hybride sans EVF c'était le graal d'après certains proprios de NEX, la visée au viseur c'est pour les vieux................... jusqu'au jour où Sony a fait le Nex 7 et un EVF optionnel.

Je connais des photographes qui préfèrent la visée à l'écran, n'empêche qu'aujourd'hui un hybride sans EVF.... n'a plus aucune chance de succès sauf en début de gamme et cas particulier.
Un K01 avec un EVF intégré est presque aussi gros qu'un Kr, un K01 avec un EVF optionnel c'est encore pire.
Un K01 différent (un poil de rigueur dans le design, un LCD orientable) accompagné de quelques optiques spéciales tirage court et d'un ou deux zooms spécial(s) vidéo en K (classique) et présenté comme le boitier vidéo de la gamme... aurait pu marcher.
Sans compter sur les avantages de l'hybride dans quelques domaines (quoi que pour certains il faut un EVF) par rapport au reflex.
Sauf qu'aujourd'hui le K500 en kit avec 18-55 à 390 € ne laisse plus de place à un K01 plus cher.
Qu'un K01 demande de faire quelques objectifs spécial hybride.
Tous ça pour avoir un hybride de niche.

Et puis il faut penser aussi aux clients de Ricoh qui possèdent un GXR et voudraient continuer l'aventure avec Ricoh et c'est pas avec un K01 que Ricoh leur répondra.

Donc le K01 est un produit de niche, qui demande de développer quelques objectifs rien que pour lui.
Que ce K01 ne répond pas à la demande de types qui achètent un hybride pour sa compacité, sa légèreté et sa discrétion.
Qu'un K01 ne répond pas à la demande des clients Ricoh.

Qu'il n'y a pas toujours de différence entre un hybride plus une bague active et un objectif K et un K01 avec le même objectif.
Qu'un système hybride à monture hybride à tirage court aspc et 24x36 se vendra en plus grand nombre qu'un K01, il me semble logique que Ricoh penche vers cela.

Il devrait être plus économique à concevoir et à produire un reflex avec un LCD orientable spécialisé en vidéo qu'un K01 avec écran orientable et connecteur pour EVF optionnel, sans devoir en plus faire des objectifs spécial tirage court. Surtout si ce reflex n'a plus de pentaprisme et visée à 100%.

Mais comme je ne suis pas dans les secrets du rois (Ricoh).... .