MAJ DXO 9 et toujours pas pour le Fuji X!

[Patxi.R]

Nous n'allons pas revenir sur le vieux débat RAW vs JPEG Direct.

Mais là encore tout un pan de la photographie pro repose sur le JPEG Direct, car c'est le processus le plus adapté aux contraintes de certaines pratiques.

oui, tu as raison et comme indiqué  pour certaines pratiques.
Pour l"amateur qui n'est pas soumis à un impératif de rendement, c'est moins cohérent

[BO105]

La question est de savoir si ils travaillent toujours dessus,
ou,
si ils ont jeté l'éponge.

Tu vient de répondre...

Tu a résumé en 4 mots, une belle phrase courtoise, même en rosbeef

[BO105]

Nous n'allons pas revenir sur le vieux débat RAW vs JPEG Direct.

Mais si y faut 

Il ne fait pas beau dehors... enfin dans les 4/5 ème du pays, soit le NORD..... ca va nous occuper 
On peut toujours faire des photos de pluie 

Le Jpeg c'est mieux mais plus dur.......
Bah avec ses 8 bits de codage tu perds tout... Ca c'est sur surtout si il n'y a pas grand chose dans le cliché...
Ouais le RAW c'est "PRO", pis en 14 bits dès fois que dans 40 ans un logiciel dématrice le X-TRANS  ...

[grosnoob06]

Idem pour moi, j'aimerais bien passer a DXO mais ayant un D800 et un X Pro1 je n'ai pas envie de claquer des centaines d'euros rien que pour mon réflex...  Quand je pense que Lightroom et capture One prennent en charge depuis des lustres les Raw du X Pro, je me demande ce qu'ils F.... chez DxO...

ok, mais LR5 ne te convient pas ? il prend tes 2 appareils en charge.