LR5 Module Diaporama - Adobe, fait-il de l' "à peu près" ?

Démarré par Prosco, Novembre 02, 2013, 16:53:30

« précédent - suivant »

Prosco

Bonjour,

Adobe, dans LR 5, propose un module diaporama assez sommaire.

Mais le plus étonnant, c'est la façon de gérer le dimensionnement de celui-ci. Au lieu de demander à l'utilisateur de dimensionner (largeur, hauteur) le diaporama à la création, par défaut, il le dimensionne à la taille de l'écran utilisé, en ce qui me concerne : 1920 x1080. Le visionnage à l'écran ne pose aucun problème.

Mais tout change quand on veut exporter le diaporama au format LR5 (pdf, jpg, vidéo), là, il vous demande vos dimensions, et redimensionne le diaporama à sa façon !!! Le pire reste à venir si vous avez eu le malheur de déplacer les repères sans les lier.

Démonstration avec une exportation pour un Ipad rétina, les repères sont liés.

1/ Avant exportation

Prosco

2/ Exportation, vous pouvez constater que la plaque d'identité à été déplacée.

Prosco

3/ Modifications des repères gauche et droit.

Prosco

4/ Exportation - Remarquez la taille de la photo et la plaque d'identité.

THG

Le problème classique du module Diaporama, qui, essentiellement, repose sur un manque général de compréhension de cet élément.

Regardons la vérité en face : le module Diaporama est conçu pour créer des présentations au sein même de Lightroom, et ces présentations ne sont pas vraiment destinées à être exportées, malgré les options vidéo, PDF et JPEG.

L'absence de réglages de dimensions (largeur/hauteur) est bien la preuve de ce que j'affirme. Le format du diaporama va s'adapter automatiquement à l'écran qui va l'afficher mais au sein de Lightroom. Et rien d'autre.

Le module diaporama servira, par exemple, au photographe de mariage qui, lors du vin d'honneur, va lancer sur son portable une présentation des images qu'il vient de faire à la mairie et à l'église.

Les options d'exportation vidéo proposent des dimensions fixes, qui ne correspondent pas forcément à l'écran de destination (iPad et autres). Disons que les fonctions d'exportation de diaporamas de Lightroom sont du dépannage et restent anecdotiques.

Adobe est parfaitement consciente des demandes des utilisateurs, et reconnait avoir laissé le module Diaporama de côté pour s'occuper d'autres aspects du logiciel. Néanmoins, des améliorations sont dans les tuyaux, et cela a commencé avec la mise en place, dans Lr5, d'un nouveau moteur qui devrait ouvrir la porte à d'autres évolutions.

Bref, si vous tenez vraiment à concevoir un diaporama hyper-léché créé puis exporté à partir de lightroom, passez votre chemin et tournez-vous vers des outils spécialisés comme ProShow Gold (PC) ou FotoMagico (Mac).

J'aurai l'occasion de parler du module Diaporama au Salon de la Photo.

Prosco


Citation de: THG le Novembre 02, 2013, 17:55:36

Regardons la vérité en face : le module Diaporama est conçu pour créer des présentations au sein même de Lightroom, et ces présentations ne sont pas vraiment destinées à être exportées, malgré les options vidéo, PDF et JPEG....

...Disons que les fonctions d'exportation de diaporamas de Lightroom sont du dépannage et restent anecdotiques....

Donc Adobe propose dans ses menus trois options d'exportation à ne pas utiliser sous peine de ne pas avoir compris le fonctionnement du module !!!
Imaginons un instant que Microsoft nous explique qu'avec Word vous pouvez faire un aperçu écran mais si vous imprimez c'est que vous n'avez pas compris le produit ou, qu'avec Adobe Première, si vous exportez votre film dans un format autre que le format natif vous êtes un égaré. ;D ;D ;D

A mon avis le module diaporama devrait commencé par :

1/ Créer un nouveau diaporama > Dimension du diaporama (Hauteur - largeur) > Ok.

Ça est seulement ça.

J'ai bien conscience que la finalité de LR5 n'est pas la création de diaporamas sophistiqués mais, quand on propose un module "Diaporama" et une option "Exportation...", les deux doivent être digne de ce nom ou ne pas être.

THG

Citation de: Prosco le Novembre 02, 2013, 18:51:24

Donc Adobe propose dans ses menus trois options d'exportation à ne pas utiliser sous peine de ne pas avoir compris le fonctionnement du module !!!
Imaginons un instant que Microsoft nous explique qu'avec Word vous pouvez faire un aperçu écran mais si vous imprimez c'est que vous n'avez pas compris le produit ou, qu'avec Adobe Première, si vous exportez votre film dans un format autre que le format natif vous êtes un égaré. ;D ;D ;D

A mon avis le module diaporama devrait commencé par :

1/ Créer un nouveau diaporama > Dimension du diaporama (Hauteur - largeur) > Ok.

Ça est seulement ça.

J'ai bien conscience que la finalité de LR5 n'est pas la création de diaporamas sophistiqués mais, quand on propose un module "Diaporama" et une option "Exportation...", les deux doivent être digne de ce nom ou ne pas être.


Vous pensez ce que vous voulez. Mes explications sont claires, documentées, relisez-les et, surtout, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. Si cela ne vous convient pas, vous pouvez aussi le faire savoir directement à Adobe, ce qui sera d'ailleurs probablement plus utile que d'en débattre sans fin ici.

Pour info, il m'est arrivé de créer des présentations exportées en vidéos, avec le module Diaporama, concernant notamment des projets d'aménagements ou des travaux en cours dans des Airbus privés ou gouvernementaux, pour des pays du Golfe ou d'Asie, l'un de ces projets étant d'ailleurs conçu par un grand nom de la joaillerie française. Eh bien tous ces protagonistes, le joailler himself inclus, que je crois être un homme de goût, n'ont pas trouvé quoi que ce soit à redire sur la qualité de mes diaporamas faits avec Lightroom... comme quoi...

Prosco

Citation de: THG le Novembre 02, 2013, 19:04:21
Vous pensez ce que vous voulez. Mes explications sont claires, documentées, relisez-les et, surtout, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. Si cela ne vous convient pas, vous pouvez aussi le faire savoir directement à Adobe, ce qui sera d'ailleurs probablement plus utile que d'en débattre sans fin ici.

Pour info, il m'est arrivé de créer des présentations exportées en vidéos, avec le module Diaporama, concernant notamment des projets d'aménagements ou des travaux en cours dans des Airbus privés ou gouvernementaux, pour des pays du Golfe ou d'Asie, l'un de ces projets étant d'ailleurs conçu par un grand nom de la joaillerie française. Eh bien tous ces protagonistes, le joailler himself inclus, que je crois être un homme de goût, n'ont pas trouvé quoi que ce soit à redire sur la qualité de mes diaporamas faits avec Lightroom... comme quoi...

No comment, ça c'est du THG dans le texte.  ;) ;) ;)

dominos

Citation de: Prosco le Novembre 02, 2013, 16:53:30
Bonjour,

Adobe, dans LR 5, propose un module diaporama assez sommaire.


Oui, c'est vrai.

Maintenant et franchement, est-ce vraiment le but prioritaire ?

Clairement, il doit y avoir des bugs, j'en ai relevé quelques-uns.

A vrai dire, cela ne dérange pas.

Il existe effectivement d'autres solutions, comme l'indique THG.

Mais au final, ce serait bien de supprimer d'autres bugs avant d'arriver à cette finalité du diaporama.

Non ?

THG

Citation de: dominos le Novembre 02, 2013, 21:46:45
Oui, c'est vrai.

Maintenant et franchement, est-ce vraiment le but prioritaire ?

Clairement, il doit y avoir des bugs, j'en ai relevé quelques-uns.

A vrai dire, cela ne dérange pas.

Il existe effectivement d'autres solutions, comme l'indique THG.

Mais au final, ce serait bien de supprimer d'autres bugs avant d'arriver à cette finalité du diaporama.

Non ?


Dominos, le problème, c'est qu'il existe autant de priorités qu'il y a d'utilisateurs.

Je sais que le module Diaporama a besoin d'un sérieux dépoussiérage, qu'il manque tout un tas de fonctions utiles et de gadgets ludiques. Néanmoins, je pense avoir été clair en disant que le module Diaporama a été conçu uniquement pour des présentations au sein du programme lui-même, sur l'ordinateur qui le fait tourner. Il n'y a pas d'autre explication et ceux qui en doutent ont tord, souvent par méconnaissance du logiciel : par exemple, ils ne connaissent pas le mécanisme de création d'aperçus à la volée, qui était optionnel avant de devenir systématique. Si on crée des aperçus à la volée, c'est bien parce qu'il faut faire tourner le diaporama dans Lightroom, et que l'utilisateur puisse continuer à travailler dans un autre module. Autre preuve que ce module est destiné à un usage interne : l'absence d'accentuation, qui exigerait des calculs tels qu'il serait impossible de faire passer un diaporama de manière fluide. Enfin, autre preuve, l'existence de la fenêtre de contrôle qui permet à l'utilisateur de vérifier le bon déroulement d'un diaporama projeté sur un écran secondaire tourné vers un client (par exemple).

Et combien ici connaissent le diaporama impromptu ?

Bref, il faut toujours se justifier, et répondre à ceux qui se permettent de douter alors qu'ils n'ont même pas lu le manuel :-)

Prosco


L'égo de THG serait-il surdimensionné ?

Sommes-nous bien sur le forum de CI dans le domaine :  Forum ADOBE Lightroom - Photoshop ? OUI.

Le titre du fil est-il : LR5 Module Diaporama - Adobe, fait-il de l' "à peu près" ? OUI.

Tout au long du fil, il y a-t-il une sollicitation pour obtenir l'avis de THG ? NON.

Et pourtant :

Citation de: THG le Novembre 02, 2013, 21:59:27

Bref, il faut toujours se justifier, et répondre à ceux qui se permettent de douter alors qu'ils n'ont même pas lu le manuel :-)


Moi, je dis qu'il faut faire des tests ADN : Lightroom<=>THG.

Un conseil THG, si tu veux essayer de marcher sur l'eau, commence par un endroit où tu auras pied.  ;) ;) ;)

Salut copain !!!


jmk

Citation de: THG le Novembre 02, 2013, 17:55:36

Le module diaporama servira, par exemple, au photographe de mariage qui, lors du vin d'honneur, va lancer sur son portable une présentation des images qu'il vient de faire à la mairie et à l'église.

J'aurai l'occasion de parler du module Diaporama au Salon de la Photo.

Perso, j'ai pas le temps lors d'un mariage pour ce genre de chose, mais c'est tout à fait la fonctionnalité du module.

Peut-être au salon ...  ;)

Olivier_83

Quand je vais sur le site d'adobe et que je vais a "fonctionnalités" du logiciel.
J'ai : "Partagez facilement votre travail dans d'élégants diaporamas vidéo. Associez photos, clips vidéo et musique dans des vidéos HD originales visionnables sur quasiment tous les ordinateurs et terminaux."

Il me semble qu'Adobe vante que plus qu'une utilisation interne de son module (mais bon, je ne suis pas l'expert officiel d'Adobe...)

Prosco


ouillouillouille !!! Olivier_83, tu ne devrais pas jouer avec les nerfs de THG.

THG

En attendant, Prosco, tu viendras voir ma présentation du module Diaporama au Salon, sur le stand MDLP, 2x par jour, à 13h et 16h, pendant 30 Min, avec pas mal de public ces deux premiers jours.

dominos

Citation de: THG le Novembre 02, 2013, 21:59:27
Dominos, le problème, c'est qu'il existe autant de priorités qu'il y a d'utilisateurs.

Je sais que le module Diaporama a besoin d'un sérieux dépoussiérage, qu'il manque tout un tas de fonctions utiles et de gadgets ludiques. Néanmoins, je pense avoir été clair en disant que le module Diaporama a été conçu uniquement pour des présentations au sein du programme lui-même, sur l'ordinateur qui le fait tourner. Il n'y a pas d'autre explication et ceux qui en doutent ont tord, souvent par méconnaissance du logiciel : par exemple, ils ne connaissent pas le mécanisme de création d'aperçus à la volée, qui était optionnel avant de devenir systématique. Si on crée des aperçus à la volée, c'est bien parce qu'il faut faire tourner le diaporama dans Lightroom, et que l'utilisateur puisse continuer à travailler dans un autre module. Autre preuve que ce module est destiné à un usage interne : l'absence d'accentuation, qui exigerait des calculs tels qu'il serait impossible de faire passer un diaporama de manière fluide. Enfin, autre preuve, l'existence de la fenêtre de contrôle qui permet à l'utilisateur de vérifier le bon déroulement d'un diaporama projeté sur un écran secondaire tourné vers un client (par exemple).

Et combien ici connaissent le diaporama impromptu ?

Bref, il faut toujours se justifier, et répondre à ceux qui se permettent de douter alors qu'ils n'ont même pas lu le manuel :-)

Au niveau manuel, vous avez raison !

•   Il n'est pas nécessaire si l'interface est bien faite.
•   Il peut l'être dans le cas ou l'interface ne l'est pas complètement
•   Il est indispensable si l'on souhaite bien partir ou approfondir.

Mais au fait, était-il disponible à la sortie de LR5 et l'est-il encore ?


Historiquement, l'accès au manuel, à travers l'aide intégré au logiciel LR5 (toutes versions confondues), c'était comment ?

1°) Première version LR5 (achat lors de sa disponibilité) (J'oublie les achats par CB)

•   Renvoi sur l'aide LR4
•   Pour les nouvelles fonctions, il fallait aller sur le site de LR comme pour l'acheter.
•   Pour les comprendre, il fallait lire vos articles ou d'autres auteurs.
•   Question manuel PDF = LR4 en version française.

2°) Plus tard toujours à travers le logiciel chargé, une nouvelle rubrique est apparue :

•   Nouveautés de LR5 expliqué techniquement.

3°) Aujourd'hui toujours à travers l'aide intégré du logiciel

•   Nouveautés de LR5 expliqué techniquement.
•   Manuel PDF LR5 version anglaise

Nous sommes d'accords, la version Française existe bien...

Bref, il n'est pas possible que vous reprochez à des intervenants de ne pas lire le manuel,
si ce dernier est livré peu à peu, alors que d'autres le font en même temps. Non ?

Il y aurait plus de public averti dans ces conditions ? Non ?

Bien cordialement.

Olivier_83

Ne pas publier de mode d'emploi offre de nombreux avaantages :
- économiser de l'argent
- entretenir une communauté
- gagner de l'argent et créer des emplois  : je suis souvent surpris que des livres sur la nouvelle version de LR (ou de PS)  soient en vente le jour de la sortie de la nouvelle version du logiciel alors que le mode d'emploi n'est pas sorti... Par ailleurs,  cela permet d'entretenir un réseau d'experts et de formateurs... La certification sur les produits adobe est une source de revenus non négligeable pour adobe. C'est une technique commerciale tres américaine qu'adobe n'est pas seul à utiliser.

THG

#17
Citation de: Olivier_83 le Novembre 09, 2013, 03:34:55
Ne pas publier de mode d'emploi offre de nombreux avaantages :
- économiser de l'argent
- entretenir une communauté
- gagner de l'argent et créer des emplois  : je suis souvent surpris que des livres sur la nouvelle version de LR (ou de PS)  soient en vente le jour de la sortie de la nouvelle version du logiciel alors que le mode d'emploi n'est pas sorti... Par ailleurs,  cela permet d'entretenir un réseau d'experts et de formateurs... La certification sur les produits adobe est une source de revenus non négligeable pour adobe. C'est une technique commerciale tres américaine qu'adobe n'est pas seul à utiliser.

Ce genre de propos "conspirationnistes" me font bien marrer tellement ils sont ridicules. Mais peut-être as-tu raison, et peut-être que le principe que tu évoques s'applique aussi aux appareils photo et à leurs fabricants.
Moi mes bouquins sortent en général peu de temps après une nouvelle version de Lightroom parce que j'ai la chance de faire partie d'un groupe de personnes invitées à tester et à façonner le contenu du logiciel, ce qui me permet de travailler en amont, et d'arrache-pied, toujours en flux tendu à cause des modifications de dernière minute. Et je travaille en toute indépendance, Adobe n'a pas accès à mes écrits - cela ne concerne que mon éditeur et moi - n'a pas son mot à dire, et je ne bénéficie d'aucun soutient financier, mes seuls revenus étant mes droits d'auteur, un pourcentage sur la vente des livres.
Quant au problème de mise à jour du manuel, celui-ci est réalisé en flux tendu également, sans parler de la traduction, et qu'il est parfois difficile que tout soit prêt en même temps.

Je pense donc qu'avant de tenir de tels propos, tu ferais mieux de t'informer un peu plus sérieusement au lieu d'émettre des théories fumeuses ici. Visiblement, c'est plus facile, intellectuellement, de déverser son fiel que d'extrapoler le contenu d'un guide utilisateur qui n'est pas encore tout à fait synchrone avec la version en cours. D'ailleurs, DxO doit aussi donner dans la conspiration puisque le manuel - que je rédige en tant qu'indépendant - n'est pas tout à fait "up to date" non plus.

Quant au réseau d'experts et de formateurs, il n'est pas entretenu, il s'agit en général d'indépendants qui ont bossé des années pour arriver à ce qu'ils sont aujourd'hui. Si je bénéficie aujourd'hui de cette image et de cette compétence à propos de Lightroom, c'est parce que j'ai bossé, j'ai créé le premier site spécialisé en France, sur mes fonds propres, et depuis toutes ces années, je n'ai épargné ni mon temps, ni ma sueur.

Donc, en gros, avant que tu ne viennes répéter tes propos de vive voix au salon, en face de moi et des autres collègues, retourne faire mumuse avec ton appareil photo (ou prendre des cours d'anglais pour corriger les textes de ton site), et surtout, tu sais ce qu'on te dit...
Et fin de la parenthèse, puisque le sujet de ce fil, c'est le diaporama dans Lr.

PS : et je ne suis pas "l'expert d'Adobe", d'ailleurs, sur le Salon, je roule pour mon magazine et DxO...

THG

Pour revenir à nos moutons, et répondre aux problèmes du manuel Lr en français, oui, il y a du boulot, et j'en ai fait la remarque (appuyée) aux personnes concernées, et je travaille sur un certain nombre de propositions, en espérant me faire entendre.

En attendant, vous pouvez vous rabattre sur mon bouquin, vu que je suis un sale conspirationniste qui a mis tout cela en place pour faire du chiffre  :D ;D :D

Olivier_83

Désolé, mais je ne pensais pas à toi... Mes références pour les livres sur les produits adobe sont Scott Kelby et Martin Evening qui sortent leurs livres le jour de sortie des produits adobe

Pour le reste de ce que j'ai dit,  ce n'est pas du conspirationisme, c'est juste la manière de faire le business... La formation est un business juteux pour Adobe comme pour de nombreuses compagnies.

Prosco


Tout à fait d'accord avec Olivier_83, Adobe fonctionne comme Microsoft et autres.

Il suffit d'aller chez Eyrolles pour les Parisiens et sur leur site Internet pour les autres, pour constater, dans le domaine informatique, le Business des livres "manuel" : pour les nuls, initiation, pratique, maîtrise, certification, etc.

Ensuite, il suffit de regarder la liste des ouvrages Microsoft certification MCSA. Là aussi un Business juteux.

Olivier_83, je te l'avais dit :

Citation de: Prosco le Novembre 08, 2013, 19:09:49
ouillouillouille !!! Olivier_83, tu ne devrais pas jouer avec les nerfs de THG.

;) ;) ;)


dominos

Citation de: THG le Novembre 09, 2013, 09:22:18
Ce genre de propos "conspirationnistes" me font bien marrer tellement ils sont ridicules. Mais peut-être as-tu raison, et peut-être que le principe que tu évoques s'applique aussi aux appareils photo et à leurs fabricants.
Moi mes bouquins sortent en général peu de temps après une nouvelle version de Lightroom parce que j'ai la chance de faire partie d'un groupe de personnes invitées à tester et à façonner le contenu du logiciel, ce qui me permet de travailler en amont, et d'arrache-pied, toujours en flux tendu à cause des modifications de dernière minute. Et je travaille en toute indépendance, Adobe n'a pas accès à mes écrits - cela ne concerne que mon éditeur et moi - n'a pas son mot à dire, et je ne bénéficie d'aucun soutient financier, mes seuls revenus étant mes droits d'auteur, un pourcentage sur la vente des livres.
Quant au problème de mise à jour du manuel, celui-ci est réalisé en flux tendu également, sans parler de la traduction, et qu'il est parfois difficile que tout soit prêt en même temps.

Je pense donc qu'avant de tenir de tels propos, tu ferais mieux de t'informer un peu plus sérieusement au lieu d'émettre des théories fumeuses ici. Visiblement, c'est plus facile, intellectuellement, de déverser son fiel que d'extrapoler le contenu d'un guide utilisateur qui n'est pas encore tout à fait synchrone avec la version en cours. D'ailleurs, DxO doit aussi donner dans la conspiration puisque le manuel - que je rédige en tant qu'indépendant - n'est pas tout à fait "up to date" non plus.

Quant au réseau d'experts et de formateurs, il n'est pas entretenu, il s'agit en général d'indépendants qui ont bossé des années pour arriver à ce qu'ils sont aujourd'hui. Si je bénéficie aujourd'hui de cette image et de cette compétence à propos de Lightroom, c'est parce que j'ai bossé, j'ai créé le premier site spécialisé en France, sur mes fonds propres, et depuis toutes ces années, je n'ai épargné ni mon temps, ni ma sueur.

Donc, en gros, avant que tu ne viennes répéter tes propos de vive voix au salon, en face de moi et des autres collègues, retourne faire mumuse avec ton appareil photo (ou prendre des cours d'anglais pour corriger les textes de ton site), et surtout, tu sais ce qu'on te dit...
Et fin de la parenthèse, puisque le sujet de ce fil, c'est le diaporama dans Lr.

PS : et je ne suis pas "l'expert d'Adobe", d'ailleurs, sur le Salon, je roule pour mon magazine et DxO...

Nous sommes donc bien d'accords !

Il n'est donc pas possible de reprocher à des intervenants comme vous l'avez de ne pas lire un manuel quand celui-ci n'existe pas ?

Comme expliqué + haut... Cela s'est fait progressivement et ce n'est pas terminé.

Mais peu importe, ce qui compte c'est l'expérience client !

La version LR5 est sortie sans manuel (ce que d'autres utilisateurs en d'autres langues se sont étonnés).

Aujourd'hui, la version anglaise est disponible à partir du logiciel LR5.2

Il est possible en cherchant bien d'avoir une version française incomplète.

La 5.3C est disponible.

Pour la future version LR6, l'expérience client basée sur celle de LR5 sera la suivante (sauf industrialisation normalisée entre temps)

Il faudra attendre la version 6.4 ou plus pour l'acheter et éviter :

-   De poser des questions sans se faire "poliment jeté" de ne pas avoir lu manuel non livré (Désolé, c'est pour vous, avec tout mon respect)
-   De signaler des bugs 6.0, 6.1, 6.2 qui sont jugés parfois insensés mais reconnus dans les versions RC.
-   D'éviter surtout ces bugs et de passer d'une version 5.x à 6.x sans se poser de question et d'effectuer une mise à jour transparente.

En me relisant, je viens de comprendre pour l'avoir vécu avec d'autres, que finalement,
il n'y a pas beaucoup de différences entre les versions RC et officielles....

Mais peu importe, il suffira de les sauter. Est-ce seulement une impression ?

Bien entendu THG, je modère mon propos dans les cas suivants :

Les problèmes rencontrés pour ma part et pour d'autres sont pour des utilisateurs dans un environnement Windows7/8 qui migrent d'une version à l'autre.

D'ailleurs, il me semble que la RC3 annonce une correction dans ce sens...  Evidente à tester  5.0...

Maintenant je peux comprendre que pour ceux qui l'installent fraîchement ne rencontrent pas ce problème.

Avec d'autres collègues, nous  nous sommes dits, c'est gagné !

Perdu ! La désinstallation ne supprime pas tout en standard dans notre environnement.

Donc au final :

On ne passe pas tranquillement d'une version 4.x à 5.x avec bugs et des brides de docs.

On ne peut pas repartir à 0 pour éviter certains tracas.

Mais l'expérience client y gagnera...

Bien cordialement.

THG

Sorry, je suis un peu charrette ce soir pour répondre, je dois peaufiner ma présentation Lr demain à l'Agora du Net, je me manifesterai mardi, une fois rentré du Salon  ;)

CLIC

Citation de: THG le Novembre 02, 2013, 17:55:36

Bref, si vous tenez vraiment à concevoir un diaporama hyper-léché créé puis exporté à partir de lightroom, passez votre chemin et tournez-vous vers des outils spécialisés comme ProShow Gold (PC) ou FotoMagico (Mac).


Très juste !
Pour moi le module diaporama sur Lightroom me fait sourire.
Quand je fais un diaporama j'exporte sur un vrai logiciel diaporama Mobjects ça ne prend pas plus de temps. :)

Prosco



Le problème avec un fil sur le forum de Chasseur d'Images et plus particulièrement le Forum ADOBE Lightroom - Photoshop c'est qu'il se perd très vite dans le n'importe quoi, du fait de personnes qui, posant un filtre émotionnel entre les écrits et leur compréhension, se sentent immédiatement atteint et blessé dans leur amour propre.

Mais, il n'en est rien.

Voici le lancement du fil :

Citation de: Prosco le Novembre 02, 2013, 16:53:30
Bonjour,

Adobe, dans LR 5, propose un module diaporama assez sommaire...

...le diaporama à la création, par défaut, il le dimensionne à la taille de l'écran utilisé, en ce qui me concerne : 1920 x1080. Le visionnage à l'écran ne pose aucun problème....

Mais tout change quand on veut exporter le diaporama au format LR5 (pdf, jpg, vidéo)...


Reprenons depuis le début notamment pour les personnes ayant la propension à mettre des filtres "émotionnels".

Tout photographe avant tirage papier présente ses photos au client pour sélection ou pour répondre à une commande. La présentation se fait alors photo par photo sans transition, sans musique et sans flonflons donc exit ProShow Gold (je suis sur PC).

Un bon moyen de présentation dans la mobilité est la tablette numérique, en ce qui me concerne : l'Ipad. Celui-ci n'acceptant pas les .exe exit ProShow Gold. Et d'ailleurs pourquoi un logiciel supplémentaire car la fonction que je veux est implémentée dans LR5

Vous suivez ?

Une solution de présentation consiste à créer un .pdf regroupant toutes les photos sélectionnées et présenter les photos pages pdf par page pdf. Avec juste une plaque d'identité.

Si vous ne suivez pas, relisez les 4 premiers posts.

LR5 propose cette solution dans son menu : Diaporama / Exporation / Pdf. Dans les options, il propose de redimensionner le diaporama (voir photo). Jusque là c'est parfait. Rien à dire. Merci, Monsieur et Madame Adobe.

Mais une fois que lR5 exporte, il génère un "diaporama" (guillemet puisque ce n'est alors qu'une succession de pages pdf et c'est très bien) dont il redimensionne les objets (photos et plaque d'identité, etc.) à ça façon en faisant de "à peu près".

Écrire cela, ce n'est attaquer personne. Ça n'oblige personne à répondre fielleusement et du fait à être censuré.