Thom Hogan, sur les nikonistes déserteurs...

[Aria]

Le f/2.8 24 AF-D te conviendra, dans ce cas : à f/11, c'est du tout bon...

J'ai le 28mm AFD qui va bien pour ce que je fais...mais le 24mm semble meilleur en effet !

[Berswiss]

Le f/2.8 24 AF-D te conviendra, dans ce cas : à f/11, c'est du tout bon...

Je ne sais pas si Canon vend beaucoup de ses nouveaux 24-28-35IS mais ces optiques sont excellentes. Je les verrai bien en Nikon en allant même jusqu'au 18 ou20mm ! Et les 18/20, 24 et 28 seraient aussi excellents sur les APs-C. Je parle d'optiques FX ouvertes à 2 ou 2.8 selon la focale.

[Verso92]

J'ai le 28mm AFD qui va bien pour ce que je fais...mais le 24mm semble meilleur en effet !

A f/8~f/11, les deux doivent être très voisins, j'imagine...

[Verso92]

Je ne sais pas si Canon vend beaucoup de ses nouveaux 24-28-35IS mais ces optiques sont excellentes. Je les verrai bien en Nikon en allant même jusqu'au 18 ou20mm ! Et les 18/20, 24 et 28 seraient aussi excellents sur les APs-C. Je parle d'optiques FX ouvertes à 2 ou 2.8 selon la focale.

J'espère au moins que Nikon ne calquera pas ses tarifs sur Canon !

[manolindo]

Le f/2.8 24 AF-D te conviendra, dans ce cas : à f/11, c'est du tout bon...

Le 24 PCE est un choix bien plus pertinent...pour x raisons que JC développera mieux que moi.

[Aria]

A f/8~f/11, les deux doivent être très voisins, j'imagine...

Oui ça ne doit pas changer la vie !!

J'espère au moins que Nikon ne calquera pas ses tarifs sur Canon !

Non merci en effet  

[Verso92]

Le 24 PCE est un choix bien plus pertinent...pour x raisons que JC développera mieux que moi.

Sur un D800E, en cadrage Dx + assemblage des différentes vues décentrées, c'est une tuerie.
(pour des raisons que tinange expliquerait beaucoup mieux que moi)

[fski]

Je ne sais pas si Canon vend beaucoup de ses nouveaux 24-28-35IS mais ces optiques sont excellentes. Je les verrai bien en Nikon en allant même jusqu'au 18 ou20mm ! Et les 18/20, 24 et 28 seraient aussi excellents sur les APs-C. Je parle d'optiques FX ouvertes à 2 ou 2.8 selon la focale.

que nikon t'entende....

[Berswiss]

J'espère au moins que Nikon ne calquera pas ses tarifs sur Canon !

Exact mais la qualité est bien présente à tous les points de vue et on ne va pas rentrer sur un débat marketing mais pourquoi faire bon marché si c'est une niche et que les fans de la niche achèteront dans tous les cas ! Le 28mm sur un APs-c et ça roule. Le 24mm est probablement le plus séduisant ! Et le 40mm aussi .....je parle des Canon !
Quelques opportunités pour équiper un fD. De toutes façons, comme pour la série Nikon 24-35-85 en F1.4 il vaut mieux faire ces optiques en série... alors 18-24-35 pour moi Mr Nikon.

[Verso92]

Exact mais la qualité est bien présente à tous les points de vue et on ne va pas rentrer sur un débat marketing mais pourquoi faire bon marché si c'est une niche et que les fans de la niche achèteront dans tous les cas ! Le 28mm sur un APs-c et ça roule. Le 24mm est probablement le plus séduisant !

J'avais essayé mon f/2.8 24 AF-D (une de mes optiques fétiches en argentique) quand j'ai eu mon premier reflex numérique, un D70. Las, le f/3.5~4.5 18-70 AF-S donnait de meilleurs résultats, ce qui m'avait beaucoup déçu, à l'époque...

[Berswiss]

J'avais essayé mon f/2.8 24 AF-D (une de mes optiques fétiches en argentique) quand j'ai eu mon premier reflex numérique, un D70. Las, le f/3.5~4.5 18-70 AF-S donnait de meilleurs résultats, ce qui m'avait beaucoup déçu, à l'époque...

C'est exactement le problème. En fait le 28mm sur un D200 était meilleur si mes souvenirs sont exacts ! J'ai essayé les nouveaux 24-28-35mm de Canon sur les 7D, MkIV et 5DmKIII et ça arrache vraiment avec des équivalents FF variés bien sûr.

[manolindo]

Sur un D800E, en cadrage Dx + assemblage des différentes vues décentrées, c'est une tuerie.
(pour des raisons que tinange expliquerait beaucoup mieux que moi)

...En format 4/3, c'est juste optimal...sur le D800E. En dx, pourquoi pas effectivement,...jamais essayer...

[Verso92]

...En format 4/3, c'est juste optimal...sur le D800E. En dx, pourquoi pas effectivement,...jamais essayer...

Solide trépied de rigueur, bien sûr.

[manolindo]

Solide trépied de rigueur, bien sûr.

Gitzo serie 3 ou bien mon vieux Berlebach, lesté avec fourre tout...

[fski]

Je propose de démarrer une discussion marketing avec Surson pour voir si on arrive à battre le record de ce fil ! J'en doute.... 5 pages de ping-pong ! On va être très vite censurés....

je suis meme etonne que ca soit pas encore fait....

demain ce fil aura 4 pages max...

[Aria]

je suis meme etonne que ca soit pas encore fait....

demain ce fil aura 4 pages max...

Suffit juste d'enlever les posts du "gars" et le reste suivra 

[Verso92]

Sinon, une autre au f/2.8 24 AF-D à f/11* :
Marche pas si mal, diaphragmé (ici sur D700) :

*enfin, f/10, pour être précis...

[Berswiss]

Les postes radios ressemblent au dF. Ils sont flous et rétros ...... Tu es bien dans l'esprit actuel.. pure radio !

[Verso92]

Les postes radios ressemblent au dF. Ils sont flous et rétros ...... Tu es bien dans l'esprit actuel..

La PdC a ses limites, même avec un 24 !

;-)

[Berswiss]

La PdC a ses limites, même avec un 24 !

;-)

D'ailleurs PURE est déjà pris dans les radios... Too late

[Aria]

Sinon, une autre au f/2.8 24 AF-D à f/11*

A F5,6 ou F8 ça devrait le faire aussi...de toute façon comme tu es proche du sujet pour avoir le fond net c'est difficile

[Berswiss]

A F5,6 ou F8 ça devrait le faire aussi...de toute façon comme tu es proche du sujet pour avoir le fond net c'est difficile

Ce n'était pas un reproche mais juste que ça ressemble un peu aux teasers du "Pure Photography" .... qui floutent un peu pour garder le suspense.

[manolindo]

Et bien tu verras si demain tes "apports techniques" seront toujours dans ce fil...
En ce qui me concerne je ne suis pas déçu...

Moi non plus, entre la mauvaise foi, le cynisme, la bêtise et votre courage...à plusieurs...Hum, effectivement, il faut garder ces passages afin que des trolls de votre acabit ne fassent pas la loi sur ce forum avec ces pseudo ricanement et cet affligeant manque d'humour...Je n'ose écrire culture...au risque de me voir rétorquer un lien...Wiki...
Continues, exprime toi, car la censure, c'est la défaite.

PS: sur le plan technique...non j'arrête...tu vas pas comprendre...

[Verso92]

A F5,6 ou F8 ça devrait le faire aussi...de toute façon comme tu es proche du sujet pour avoir le fond net c'est difficile

Oui : avec le recul, j'aurais dû ouvrir un peu, pour garder un peu plus de poésie dans le fond, tout en laissant les postes radio identifiables...

[Berswiss]

Oui : avec le recul, j'aurais dû ouvrir un peu, pour garder un peu plus de poésie dans le fond, tout en laissant les postes radio identifiables...

Tu me fais penser à quelque chose HS bien sûr ! J'ai toujours de petits problèmes d'AF avec mon vieux D800 que je vais renvoyer maintenant qu'ils savent les régler. J'ai essayé le 105mm F2 spécial "Blurring" * avec les positions F et R et j'ai réussi à faire des photos sympas. Je crois qu'ils auraient du faire un bundle avec cet objectif au début de la vie du D800, c'est mieux que les MR   Sans plaisanter cet objectif arrache en position neutre... et c'est un bel objet en plus comme les 28F1.4 ou le vieux 85F1.4... il ira bien avec le dF .

* Defocus Image Control