Tamron SP 150-600 mm f/5-6,3 Di VC USD

[Fab35]

Une autre review, Australienne celle-ci, les HD sont dispo en un clic.
http://www.andersonstockphotos.com/blog/tamron-150-600mm-lens-field-test/

Positif, mais il n'a pas encore fait de BIF hélas.

ce serait intéressant de tester sur mire F7,1 versus F6.3 et F8
Si F7.1 est aussi bon que F8, on pourrait rester calé sur cette valeur et gagner un peu de lumière

Je règle à la fois à f/7.1 pour une pdc pas trop faible (et encore ça reste court !) et pour tenter d'améliorer un peu la qualité d'image.
C'est pas qu'il est mauvais à f/6.3, mais on sent un peu moins de contraste, un peu plus de molesse.
Il y a des sujets où ça va mieux passer à f/6.3, car le sujet n'est pas exposé à des reflets spéculaires intenses par ex, qui ont tendance à PO à faire un peu baver les contours.

Si j'ai le temps un de ces 4 pour faire un test sur pied à f/6.3 f/7.1 et f/8, en effet ça serait intéressant de voir le gain.
En tout cas, à f/7.1, c'est franchement quasi irréprochable.

[H.]

Positif, mais il n'a pas encore fait de BIF hélas.

Je le tenterais quand j'aurais le mien, courant Avril certainement 

[Fab35]

Je le tenterais quand j'aurais le mien, courant Avril certainement 

Ah bon, tu ne comptais pas passer chez les rouges alors ?! 

[vulpes]

...

Si j'ai le temps un de ces 4 pour faire un test sur pied à f/6.3 f/7.1 et f/8, en effet ça serait intéressant de voir le gain.
En tout cas, à f/7.1, c'est franchement quasi irréprochable.

et si tu as 5 min de plus, une p'tite photo à 600, à PO (ou autres), à la MAP mini 

[Powerdoc]

et si tu as 5 min de plus, une p'tite photo à 600, à PO (ou autres), à la MAP mini 

Pas d'inquietude a avoir de ce côté là, sur les sujets a poil.

[Kadobonux]

allez le Doc, fais péter plus de tofs, comme ils disent dans le 9-3 

[S.A.S]

Pas d'inquietude a avoir de ce côté là, sur les sujets a poil.

Tu vas faire du nu avec le 150-600 !  

[Fab35]

Tu vas faire du nu avec le 150-600 !  

Tu étais bien à deux doigts d'en faire avec ton château à 760m !  
'reusement que les volets étaient fermés !  

[rol007]

et si tu as 5 min de plus, une p'tite photo à 600, à PO (ou autres), à la MAP mini  

Je crois que le suspens va être long
  Ils ont peur de la critique  
Ils connaissent notre sévèrité 

[vulpes]

Je crois que le suspens va être long
...

je le crains 

...
  Ils ont peur de la critique 
...

Nous serons intraitables 

...
Ils connaissent notre sévèrité 

il n'y aura pas de prisonniers 

[Kadobonux]

sévères mais justes   (sauf avec les canonistes)

[Powerdoc]

allez le Doc, fais péter plus de tofs, comme ils disent dans le 9-3 

Il faudra attendre vendredi : trop de taf en début de semaine 

[Kadobonux]

Il faudra attendre vendredi : trop de taf en début de semaine 

tout cela pour ne pas avouer que tu fais de la musculation pour shooter sans pied !! 

[Powerdoc]

tout cela pour ne pas avouer que tu fais de la musculation pour shooter sans pied !! 

Non, mon secret est de caler le boitier sur le bidon (méthode Raymond Bidochon) 

[alanath77]

Bonsoir les heureux possesseurs du tamron et les malheureux qui ne l'ont pas encore 

J'ai un 6D , donc forcement je louche sur ce 150-600 

Je suis face à un dilemme , j'ai un 300 f4 L IS + ext 1.4 et je me pose la question de garder ou pas le canon , si j'achète le 150-600 .
Ou alors j'achete un 70D avec le 300 f4 + x1.4 et finalement j'arrive à la même allonge que le 6D avec le tamron ( 300x1.4x1.6= 672 f5.6 vs 600 f6.3 )
Ok , je n'ai pas l'avantage du zoom mais j'ai 2 boitiers , sachant que j'ai aussi un 70-200f4 L IS dans le sac .

A votre avis ?

En tout cas vos photos sont trés belles , et ça me donne envie de craquer !!

[S.A.S]

Je suis face à un dilemme , j'ai un 300 f4 L IS + ext 1.4 et je me pose la question de garder ou pas le canon , si j'achète le 150-600 .
Ou alors j'achete un 70D avec le 300 f4 + x1.4 et finalement j'arrive à la même allonge que le 6D avec le tamron ( 300x1.4x1.6= 672 f5.6 vs 600 f6.3 )
Ok , je n'ai pas l'avantage du zoom mais j'ai 2 boitiers , sachant que j'ai aussi un 70-200f4 L IS dans le sac .

A votre avis ?

Je me suis dans le même cas, à savoir que faire de mon vieux ( 13 ans ) mais toujours excellent 300 mm f4 is usm Canon...

Me concernant, il est trop tot pour répondre à votre question ( et la mienne aussi au passage ). Je sais qu'il risque de prendre la poussière sur l'étagère pour cause un tout nouveau zoom 150-600 mm.

J'ai déjà revendu le tc x 2 et tc x 1.4 en revanche...

L'avantage de ce zoom, c'est justement de ne pas passer son temps à monter-démonter les tc, aux risques de louper certaines scènes et choper quelques poussières sur le capteur....

Ou alors j'achete un 70D avec le 300 f4 + x1.4 et finalement j'arrive à la même allonge que le 6D avec le tamron ( 300x1.4x1.6= 672 f5.6 vs 600 f6.3 )

Attention tout de même
70D + 300mm + 1.4 = 672 mm

Avec le 150-600 mm sur aps-c c'est 960 mm soit 300 mm ( encore ) de plus...

A peser le pour et le contre...

[rol007]

Bonsoir les heureux possesseurs du tamron et les malheureux qui ne l'ont pas encore  

J'ai un 6D , donc forcement je louche sur ce 150-600  

Je suis face à un dilemme , j'ai un 300 f4 L IS + ext 1.4 et je me pose la question de garder ou pas le canon , si j'achète le 150-600 .
Ou alors j'achete un 70D avec le 300 f4 + x1.4 et finalement j'arrive à la même allonge que le 6D avec le tamron ( 300x1.4x1.6= 672 f5.6 vs 600 f6.3 )
Ok , je n'ai pas l'avantage du zoom mais j'ai 2 boitiers , sachant que j'ai aussi un 70-200f4 L IS dans le sac .

A votre avis ?

En tout cas vos photos sont trés belles , et ça me donne envie de craquer !!

Perso, je garderais le 300 f/4 pour 3 raisons :
-distance min de mise au point imbattable de 1.5m (2.7 m sur le tami, 3.5m sur mon 400 un peu (tami) beaucoup (400) trop long pour les insectes)
-le piqué de cette focale fixe (le tami est bon mais il ne fera pas mieux à cette focale à f/5.6, j'en suis quasiment sûr)
-ouverture presque imbattable f/4 sur petit télé mais néanmoins téléobjectif + stabilisation

Le conseilleur n'est pas le payeur mais si ces caractéristiques ne te sont pas indispensables alors ...

Nous attendons avec impatience les photos au 600 à distance min de mise au point  
L'abandon d'un canon 300 mm est à ce prix.
car du point de vue du cadrage (et de la profondeur de champ) est-ce qu'une cible à 1.5 m au 300 mm f/4 ne vaut-elle pas une cible à 3 m au 600 mm f/4 soit 5 mm
Je sais à 600mm on est à f/6.3 oui mais la pfd est à peine > 5mm de l'ordre de 7-11mm
Dis-je une connerie ?
Pour le flou d'arrière plan, je ne sais pas ce qu'il en est ? meilleur sur le 600 je CROIS
S'il y a des pros en optique, ...

[rol007]

Je me suis dans le même cas, à savoir que faire de mon vieux ( 13 ans ) mais toujours excellent 300 mm f4 is usm Canon...

Me concernant, il est trop tot pour répondre à votre question ( et la mienne aussi au passage ). Je sais qu'il risque de prendre la poussière sur l'étagère pour cause un tout nouveau zoom 150-600 mm.

J'ai déjà revendu le tc x 2 et tc x 1.4 en revanche...

L'avantage de ce zoom, c'est justement de ne pas passer son temps à monter-démonter les tc, aux risques de louper certaines scènes et choper quelques poussières sur le capteur....
Attention tout de même
70D + 300mm + 1.4 = 672 mm
Avec le 150-600 mm sur aps-c c'est 960 mm soit 300 mm ( encore ) de plus...

A peser le pour et le contre...

Ce serait malheureux de le vendre (300 f/4) et de le regretter après.

[Fab35]

Vous vous prenez bien la tête tous ce que vous en êtes !  

Un 600f/6.3 de zoom, c'est pô un fixe 300f/4L déjà excellent à PO.

C'est sans fin si on coupe les cheveux en 4 tout le temps !

Pour le moment, le Tamonster me donne de meilleurs résultats que mon 100-400L sur les sujets que je croppais avant et que j'ai en natif maintenant, ça pour le statique ou les mouvements lents.
Je n'ai pas encore vraiment fait de "proxi" mais ça ne saurait tarder. Mon 100-400 a aussi une map mini à env 1.50m. Le Tamron avec ses 2.70m de map mini est encore pourtant assez délicat à utiliser, tant la pdc va être courte à cette distance (600mm f/6.3 à 2.70m, c'est env 4mm de pdc sur 7D et 6mm sur 5DIII !).
Faudra que j'essaie aussi avec une bague allonge pour raccourcir la distance mini, même si je perds l'infini dans cette config (map sans doute possible sur quelques mètres).

Pour le dynamique, c'est avant tout le VC qui pose souci je pense, en particulier il me pose des problèmes et est proche de l'incompatible pour shooter les avions à hélices qui s'approchent lentement (qui dit hélices, dit Tv autour de 1/125 à 1/250s) : le VC ne passe pas en mode filé de façon toujours convenable, il est hésitant tant que ça ne bouge pas assez fort en latéral en fait (il faut qu'il talonne pour se couper je pense). Un mode 2 comme sur certains grands blancs Canon eut été bien plus efficace qu'un mode automatique bon sang !
Du coup, soit on a le VC ON et on a de potentiels sauts à la visée, rendant le résultat flou une photo sur 2, soit on met sur OFF et on perd la stab sur l'axe Y... ce qui devient quasi mission impossible à main levée et basse vitesse pour figer ces avions à hélice...
Je n'enterre pas définitivement ce zoom pour cet usage, il me faut parfaire mon entrainement et vérifier tout ça de façon plus statistique, mais ça risque de coincer pour certains usages quoi.
En quasi statique, ça passe bien, heureusement.
Ce Tamron n'est pas 100% polyvalent, à cause, je trouve, en partie de son système de stab hésitant en mode suivi avec peu de vitesse angulaire, et peut-être ses petits soucis d'AF là encore en suivi.
A travailler pour avoir un avis plus précis...

(7D + 150-600 à 600mm, f/7.1, 1/125s, 100ISO)

[S.A.S]

Ou en sommes nous déjà...  ?

Ah oui ! et de 7 !  

steve54
Powerdoc
jmlaf
Runway
Fab35
Jeff06
and me...

[Fab35]

Ou en sommes nous déjà...  ?

Ah oui ! et de 7 !  

steve54
Powerdoc
jmlaf
Runway
Fab35
Jeff06
and me...

Cela va-t-il faire littéralement décoller ce fil ?

[Runway]

Qui a dit que ce tromblon était une bouse ? (désolé pour les quelques erreurs de cadrage)












Le reste ici : http://flic.kr/ps/2N48fe

[p.jammes]

Qu'elle était la monnaie d'échange pour que toutes ces bêtes prennent la pause? En tout cas, carton plein pour tes photos sur flickr Dimitri.
À+

[jdm]

C'est vrai, superbes retours Runway!

Mais les Nikonistes se vengerons d'ici peu     Enfin j'espère...

[Fab35]

Wep, impeccable Runway !
Quelle prise de risque que d'approcher ces carnivores !! 

C'est vrai, superbes retours Runway!

Mais les Nikonistes se vengerons d'ici peu  Enfin j'espère...

Pourquoi ? Z'ont un complexe les Nikonistes ?