Rentree atmospherique ?

Démarré par Veltroos, Novembre 13, 2013, 13:16:02

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur

HSP

#50
Novembre 24, 2013, 18:54:22
Citation de: elliot le Novembre 24, 2013, 18:37:58
Bonjour, j'en ai observé un assez phénoménal il y a deux ou trois ans à la Martinique :

Très impressionnante votre photographie.

Nikojorj

#51
Novembre 24, 2013, 18:56:13
Joli!

benjamin

#52
Novembre 24, 2013, 19:13:37
Incroyable.. une meduse...

chelmimage

#53
Novembre 30, 2013, 07:52:51
Citation de: Veltroos le Novembre 14, 2013, 07:41:46
C'est marrant en tout cas de tomber sur ce type d'événement. Est ce rare ?
J'avoue que c'est la première fois que j'ai pu voir pareille chose, lors d'un couché de soleil...  ;D
Merci en tout cas pour votre intérêt sur le sujet !  :)
As tu bougé pendant que tu faisais les photos?
J'ai l'impression que de 17h 05 à 17h O6 le phénomène s'est déplacé vers la gauche (en prenant des repères sur le bassin en dessous) alors que l'aspect général pourrait laisser croire à un déplacement vers la droite.

Veltroos

#54
Décembre 10, 2013, 14:57:46
Je ne pense pas avoir bouge entre 05 et 06, l'angle me parait identique. Mais je me suis deplace en continue de droite a gauche latteralement par rapport a ce phenomene. Qu'en pensez vous ?

astrophoto

#55
Décembre 12, 2013, 23:04:22
Ceux qui étaient en région parisienne aujourd'hui et qui ont eu la curiosité de lever les yeux ont vu un parhélie avec son arc, il a perduré au moins deux heures :



:)
Thierry Legault
astrophoto.fr

barberaz

#56
Décembre 19, 2013, 17:32:34
Citation de: Veltroos le Novembre 14, 2013, 08:56:59
Etonnant de voir pareille chose en plein Paris ?

Je garde l'espoir sur une rentree atmospherique ...  8)

La seule façon pour toi de le savoir est d'envoyer ton image avec lieu, date et heure au GEIPAN: http://www.geipan.fr
Il te répondront rapidement ;)

Veltroos

#57
Décembre 19, 2013, 18:14:47
J'ai envoye effectivement au Geipan et ils m'ont paru interéssés par le phénomène. D'ailleurs, je leur fais un grand merci, car ce sont les seuls qui m'ont paru interesses par les photos...

Je reste sceptique et je pense que c'est autre chose qu'un simple phenomene optique ou qu'un simple nuage.

J'attends le retour du Geipan et on verra... Mais je suis surpris par la relative indifference de deux revues specialises...

Bref, je suis heureux d'avoir pris en photo un tel phenomene, mais globalement déçu de la réaction de certains ..

Nikojorj

#58
Décembre 19, 2013, 18:19:41
Mais non, le geipan est complètement noyauté par la conspiration qui cache les extraterrestres à la population, tu n'obtiendras rien d'eux...
Au fait tu as remarqué la camionette noire en train de se garer devant chez toi?

Veltroos

#59
Décembre 19, 2013, 18:25:05
Je pense que deux hommes en noir sont venus la derniere fois avec lunette de soleil, genre ray ban  8)

Bah nempeche, jai dautres avis qui vont dans le sens dune rentree atmospherique, donc d'un bolide (je pense a un debris spatial, vu la poubelle qui circule au-dessus de nos tetes...)  ;D

Veltroos

#60
Décembre 19, 2013, 18:54:31

Vous pouvez admirer une meilleure qualité des clichés sur 500px :
http://500px.com/photo/52290776
http://500px.com/photo/52475886
http://500px.com/photo/52670408

J'en ai mis trois, mais tout le monde s'en fout  :P

barberaz

#61
Décembre 19, 2013, 19:39:03
Citation de: Veltroos le Décembre 19, 2013, 18:14:47
J'ai envoye effectivement au Geipan et ils m'ont paru interéssés par le phénomène. D'ailleurs, je leur fais un grand merci, car ce sont les seuls qui m'ont paru interesses par les photos...

Je reste sceptique et je pense que c'est autre chose qu'un simple phenomene optique ou qu'un simple nuage.

J'attends le retour du Geipan et on verra... Mais je suis surpris par la relative indifference de deux revues specialises...

Bref, je suis heureux d'avoir pris en photo un tel phenomene, mais globalement déçu de la réaction de certains ..

Ceci dit pour ma part il ne s'agit nullement d'une parhélie; ce qui ne signifie pas qu'il s'agit d'une rentrée atmosphérique non plus, car des nuages de moyenne/haute altitude peuvent présenter de telles irisations au soleil couchant.

Citation de: Nikojorj le Décembre 19, 2013, 18:19:41
Mais non, le geipan est complètement noyauté par la conspiration qui cache les extraterrestres à la population, tu n'obtiendras rien d'eux...
Au fait tu as remarqué la camionette noire en train de se garer devant chez toi?

C'est un organisme très sérieux qui est loin d'être une caricature et permet de trouver des explications à des tas de phénomènes aériens.

Veltroos

#62
Décembre 19, 2013, 19:45:25
Bah, vous n'êtes pas le seul à considérer qu'il ne s'agit pas d'une parhélie ...  ;)

Je reste sur l'idée d'une rentrée atmosphérique  8)

D'ailleurs, pourquoi évacuer la possibilité d'une rentrée atmosphérique ? C'est peut être un bolide au sens de débris spatial ou de météorite ?  ???

barberaz

#63
Décembre 19, 2013, 20:27:50
Citation de: Veltroos le Décembre 19, 2013, 19:45:25
Bah, vous n'êtes pas le seul à considérer qu'il ne s'agit pas d'une parhélie ...  ;)

Je reste sur l'idée d'une rentrée atmosphérique  8)

D'ailleurs, pourquoi évacuer la possibilité d'une rentrée atmosphérique ? C'est peut être un bolide au sens de débris spatial ou de météorite ?  ???

Simplement parce que l'atmosphère peut d'elle-même créer ce genre de nuage, et qu'il faut toujours privilégier l'hypothèse la plus probable jusqu'à preuve du contraire.

Nikojorj

#64
Décembre 19, 2013, 20:33:50
Citation de: Veltroos le Décembre 19, 2013, 19:45:25
D'ailleurs, pourquoi évacuer la possibilité d'une rentrée atmosphérique ?
Au hasard, parce que ça ressemble comme deux gouttes d'eau à une parhélie, jusqu'à l'angle fait avec le soleil, et qu'une rentrée atmosphérique ne ressemble pas à ça : beaucoup plus fin, probablement bien plus long (sauf perspective, OK), et surtout beaucoup plus fugitif?

Veltroos

#65
Décembre 19, 2013, 20:39:27

J'ai quand même des avis qui tendent vers un bolide, mais bon, je pense qu'au moins la question se pose ...  :)

barberaz

#66
Décembre 19, 2013, 21:06:58
Citation de: Nikojorj le Décembre 19, 2013, 20:33:50
Au hasard, parce que ça ressemble comme deux gouttes d'eau à une parhélie, jusqu'à l'angle fait avec le soleil, et qu'une rentrée atmosphérique ne ressemble pas à ça : beaucoup plus fin, probablement bien plus long (sauf perspective, OK), et surtout beaucoup plus fugitif?

Justement non. Aux vues des images de Veltroos il apparait que le phénomène d'irisation apparait progressivement et disparait sur une même zone du ciel au fur et à mesure que le soleil descends. Si cela avait été une parhélie la zone concerné n'aurait pas été aussi statique.
Et s'il s'agit d'une rentrée atmosphérique ce n'en est de toute façon qu'une trace.

Nikojorj

#67
Décembre 19, 2013, 21:10:13
Ben ça bouge avec le soleil, oui?

barberaz

#68
Décembre 19, 2013, 21:15:17
Citation de: Nikojorj le Décembre 19, 2013, 21:10:13
Ben ça bouge avec le soleil, oui?

Justement cela ne semble pas le cas ici. D'où l'idée que c'est l'irisation croissante et décroissante d'un nuage à haute altitude avec la progression du soleil.

Veltroos

#69
Décembre 19, 2013, 21:39:21

J'ai l'impression qu'on saura jamais ... :'(

barberaz

#70
Décembre 19, 2013, 21:45:46
Mais si, mais si.
Regarde bien tes images, l'irisation suit-elle la progression du soleil, si non ce n'est pas une parhélie.
Aussi le GEIPAN à un maximum d'info sur l'activité du ciel, si leur réponse est négative quant à la rentée atmosphérique, ne reste plus que très probablement le simple nuage ;)

Veltroos

#71
Décembre 19, 2013, 21:54:53

Les avis me semblent très différents. La parhélie me semble en tout cas peu probable, par exemple le halo fait défaut, etc...

Ce fut en tout cas très aveuglant, impossible de le fixer des yeux.

Nikojorj

#72
Décembre 19, 2013, 21:58:37
Citation de: Veltroos le Décembre 19, 2013, 21:54:53
Ce fut en tout cas très aveuglant, impossible de le fixer des yeux.
Ca me semble clair : une rentrée atmosphérique n'a cette luminosité que quelques secondes.
Après parhélie ou autre irisation de nuage, là OK ça se discute un peu plus (mais ça reste assez proche...).

Veltroos

#73
Décembre 20, 2013, 06:31:35

Sur les photos, on voit bien que la lumière aveuglante n'a pas eu une durée du début à la fin, mais de quelques instants, lorsque le phénomène fut le plus intense (comme une combustion) ...  ;D


seba

#74
Décembre 20, 2013, 07:06:00
Citation de: Veltroos le Décembre 19, 2013, 21:54:53
Les avis me semblent très différents. La parhélie me semble en tout cas peu probable, par exemple le halo fait défaut, etc...

Ce fut en tout cas très aveuglant, impossible de le fixer des yeux.

Note (aux différents intervenants) : c'est n'est pas une mais un parhélie.
Si le halo fait défaut, ce n'est pas  anormal.
Le halo solaire complet (avec ses différents phénomènes) est rarement observable.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur