50-500

Démarré par baron02, Novembre 13, 2013, 18:57:56

« précédent - suivant »

baron02

bonsoir, je possede un D5200 (octobre 2013) avec un 18-55(neuf) que je n'utilise pas ,j'ai acheter un nikon AF-S 18-300 DX etc..(neuf),ferai je mieux avec un sigma 50-500,merci.
PS: sachant que nikon m'indique que mon D5200 avec mon obj DX cela revient à FX27-400 , je suis amateur alors les termes??

eengel

#1
Je ne sais pas si tu fera de meilleurs photos. Cela dépend de ta pratique (pour des portraits, ce n'est pas une bonne idée). J'ai juste deux remarques
-à 500, il ne faut pas trembler.
-Le 13-300 pèse 830g et le 50-500 1kg97. A porter toute la journée, ce n'est vraiment pas la même histoire, surtout avec un 'petit' boitier avec sa poignée sur laquelle on (je) ne met que deux doigts

matopho

J'avais un 50-500 et Canon 7D. A part qq essais j'ai fait des photos avec ce BIGMA qu'une seule fois, et encore sur pied. C'est vrai que je pouvais cadrer les avions en vol plein cadre. Pour un usage courant c'est trop lourd. J'ai tout revendu, y compris un 17-85 (rappelle plus bien). Pour Fuji X-Pro1. Je suis heureux, mais heureux ...
+ c loin - c net

baron02

Merci à tous ,est ce que j'aurai beaucoup plus de difference de focale entre le 50-500 et mon 18-300 qui represente FX27-400 .je voulais acheter un teleconvertisseur x2, pas de compatible chez nikon
Le 50-500 est t'il compatible AF auto etc pour mon D5200 est-ce valable de changer pour la difference de focales revente du 18-300 (revente à perte malgre qu'il est neuf plus rachat 50-500 ).

eengel

Les focales annoncées pour les réflexes par le fabricants font toujours référence à la même chose le 24*36. Donc ton 50-500 représente un FX75-750 mm

Pour ce qui est mettre on doubleur sur le 18-300, tu perd deux diaphragmes (f/5.6 -> f/11). On est alors très loin de spécifications de l'autofocus qui ne doit pas être garanti au delà de f/5.6. Cela peut probablement fonctionner parfois lorsqu'il y de la lumière mais la plupart de temps, tu devrais avoir des soucis d'autofocus (précision et réactivité)

Enfin perdre les focales entre 27 et 75 serais pour moi un gros inconvénient, plus de photo en intérieur ou en ville notament

matopho

J'insiste : le bigma est très, très lourd , 2 kg. Impossible à utiliser à main levée plus de 10 mn. Il faut un pied pour un usage continu.
Le mieux est de le prendre en main. Il doit y avoir en ocas bd Beaumarchais à Paris, magasin à l'enseigne jaune en face du cirque d'hiver.
+ c loin - c net

p.jammes

Autant le 18-300 (donc 27-450, multiplication x1.5) peut se faire oublier comme objectif de base, autant le 50-500 ne  devra sortir qu'en cas de nécessité. En performance pure, le 50-500 est loin devant le 18-300.



50-500 revendu pour le 80-400 plus léger. ;)