d3 et d4: différence de qualité à bas iso?

[arno06]

Il paraît que des gens ont inventé des objectifs qui permettent de cadrer avec exactitude quand on ne peut pas déplacer facilement autour du sujet. J'ai entendu dire que cela se nommait "zoom", vous en avez entendu parler ? 

Yes sir !
Cela etant avoir des possibilite de rognage en post traitement est toujour un avantage pour pouvoir optimiser des images ...

[pad]

Il paraît que des gens ont inventé des objectifs qui permettent de cadrer avec exactitude quand on ne peut pas déplacer facilement autour du sujet. J'ai entendu dire que cela se nommait "zoom", vous en avez entendu parler ?  

Il y a aussi des gens qui doivent faire rentrer des images dans les cadres définis d'une maquette et qui pestent contre les photographes qui fournissent une matière première cadrée trop serré, sans marge de manœuvre sur les bords, y compris pour les bords perdus.
Et pour eux : 12, 16 ou 24 Mpx, c'est kif-kif et très secondaire.

[pad]

Ceci est exact, les maquettistes aiment bien recadrer sauvagement les photos, d'où la nécessité de cadrer large à la prise de vues. Mais si c'est pour un journal ou un magazine de news, quand on regarde la qualité d'impression et la taille des images, on savait déjà découper avec une image de D2h sans que le lecteur ne s'en aperçoive...
N'oublions pas que 12 Mpix c'est une double de Geo sans problème...

Rhhôôôô...
Je ne pensais pas particulièrement à la presse roto; mais applicable à l'offset.

[fuji]

Rhhôôôô...
Je ne pensais pas particulièrement à la presse roto; mais applicable à l'offset.

Ben la roto c'est de l'offset 

[STB]

Même pour les petits budgets ?

pas parlé de budget le mr

[Alain 31]

A votre avis quel est le prix de vente (ou d'achat) pour un D4 à environ 30 000 déclenchements ?

[Amaniman]

Avec le même capteur, le D700 se vend plus cher, les clients craignent que le D3 ait fait quelques guerres avant d'arriver dans la vitrine d'occasion.

Peut-être craignent-ils aussi l' absence de nettoyage poussières intégré du capteur ?

[pad]

Ben la roto c'est de l'offset 

Ben non, hein? Pas les mêmes machines, les mêmes usages, les mêmes potentiels

[pad]

Vu d'un D3, le D4 semble offrir surtout une dynamique et des balances très supérieures.(+100iso, rafales longues, video)
Pour le nettoyage capteur, on a pris le coup de main.

[Buzzz]

Ceci est exact, les maquettistes aiment bien recadrer sauvagement les photos, d'où la nécessité de cadrer large à la prise de vues.

Le problème c'est que certaines maquettes imposent des cadrages qui nécessitent qu'on en tienne compte dès la prise de vue pour obtenir un résultat nickel... Et si la photo n'a pas été spécialement "prévue pour" ça complique les choses, d'où les recadrages plus ou moins réussis.
Il y a quelques années j'ai dû beaucoup recadrer les photos des autres dans le cadre de plusieurs parutions, et paradoxalement ça m'a beaucoup appris au niveau du cadrage...

Sinon, il ne faut pas oublier que souvent les images sont utilisées comme "variable d'ajustement" dans pas mal de parutions : s'il y a bcp de texte, on va avoir tendance à réduire les images et inversement, les images vont servir de "bouche trous" quand le texte se fait rare... Du coup, à part dans les livres d'art, les photos souffrent souvent...

Mais si c'est pour un journal ou un magazine de news, quand on regarde la qualité d'impression et la taille des images, on savait déjà découper avec une image de D2h sans que le lecteur ne s'en aperçoive...
N'oublions pas que 12 Mpix c'est une double de Geo sans problème...

JMS, tu serais étonné... J'ai déjà vu une image de bonne qualité à 300 dpi mais deux fois trop petite être interpolée à la bonne taille (soit 150 dpi réels*), et le pire c'est que cela était quasiment indiscernable sur le Cromalin (épreuve de contrôle) et même sur le livre imprimé...

*évidemment il faut ré échantillonner à 300 dpi sous Photoshop pour avoir une image "à 300 dpi" (valeur artificielle dans ce cas) histoire de passer au travers des mailles des logiciels qui contrôlent la résolution des images...

Buzzz

[restoc]

Ici une comparaison Isos D4 D3s D3 : 

http://photographylife.com/nikon-d4-vs-d3s-vs-d3-iso-performance-comparison

Conclusion de ce vrai expert : si vous n'avez pas besoin de changer absolument votre D3S alors n'attendez pas un progrès spectaculaire du D4.

[Verso92]

Même les faux experts [...]

Les faux-experts... mi-amis ?

[suliaçais]

  alors celle là à l'heure de l'apéro........chapeau Monsieur Verso.....

[jdm]

 

[restoc]

Les vrais experts incluent bien sûr certains membres du forum dont la liste est très longue ... Ah ne quittez pas... rectification ! on me dit  pas plus de 2 dans l'oreillette !.

[Verso92]

Excellentissime 
Tu as gagné un test de 50 1.2 sur Df !

J'amène le 50, et tu amènes le Df ?

;-)

[Alain 31]

La question a déjà été posée plus haut mais comme personne n'y a répondu ... 

A votre avis quel est le prix de vente (ou d'achat) pour un D4 à environ 30 000 déclenchements ?

[Alain 31]

Merci JMS.

[Fanzizou]

je propose une sortie chassimages vitrines de Noel un soir de semaine, D610 vs Df (avec engueulades et vin chaud à la clé, of course  ), un D3s en arbitre.

[Fanzizou]

Si tu viens avec le D3s, OK...moi je ne sors plus avec un D3s, trop démodé 

yep, j'ai vu la sortie le 13/12, inscrit !

Si tu continues je dégaine le D70 

[jeanbart]

La question a déjà été posée plus haut mais comme personne n'y a répondu ... 

A votre avis quel est le prix de vente (ou d'achat) pour un D4 à environ 30 000 déclenchements ?

Cette annonce a un parfum de 500 ou 600 IS II.

[Alain 31]

Cette annonce a un parfum de 500 ou 600 IS II.

C'est pas faux.