Ou trouver une bague LeicaR pour Canon EOS avec Contact pour MAP (hors ebay) ?

[scaz]

Bonjour,

Voilà j'ai trois objo Leica R (35 f2 / 90f2,8 / 135f2,8 et doubleur) que je n'arrive pas bien à utiliser correctement car la bague que je posséde ne permet pas de voir la MAP correcte dans le viseur.

Savez-vous sur quel site acheter ce produit (hors ebay => manque de confiance) ?

D'avance merci

En portrait, le 35f2 est impressionnant sur mk2!!!

http://www.flickr.com/photos/scazalet/

[cedricchassagne]

Je confirme l'excellence des optiques R sur eos, j'ai pu acheter le 21 mm SA R, il perf vraiment sur 1dsII, et LA fois où j'ai essayer le 19 mm R 2.8 VII, je suis tombé sur le cul, mais là j'ai pas encore les moyens ... Pour la bague, j'en ai eu une avec mon 21 mm, elle eprmet l'assistance electronique de mise au point via le télémètre, effectivement, et je crois qu'elles e trouve aux usa sur la bay, je n'en ai en tous les cas pas vu d'autres ailleurs ...

[madrunner]

C'est là : http://sinar.free.fr/  et ça coute 55 €, je pense.

[madrunner]

...je crois que ce sont des bagues sans chip électronique  (qui peut s'acheter par ailleurs... sur eBay !)

[scaz]

Merci pour vos infos

Je vais faire la demande à Piotr sur la présence ou non des contacts (j'ai déjà la bague sans)

Très sincérement, je suis BLUFFE par le piqué de ces optiques Leica trentenaire.

Deux photos de ma fille - malheureusement Internet étant ainsi, je ne peux pas vous les montrer ;-(
Même lumière : 16-35 au 35 f2,8 => correct
et 35 f2 Leica R... en comparaisant le Leica est du VRAI L (par contre la MAP en portrait mobile... 1/4 des photos réussie)

J'ai hâte d'avoir cette bague (système bien pratique que j'avais testé sur un K100D)

Sinon, j'hésite fortement d'aller sur eBay. Je fais davantage confiance aux personnes de ce site. Non ?

[mtb]

chez photoaddict 98 av du lac 74140 douvaine ( www. photoaddict.fr)  je crois.
cdlt
mt

[scaz]

TROP COOL
En fait il semble qu'ils ont cette bague, et DOuvaine est à 30 minutes de chez moi !!!
Merci pour le lien
Reste à avoir du stock

[scaz]

Voilà c'est commandé

Et comme mon "photographe du coin" est un des partenaires, je pourrai aller directement cherhcher la bague chez lui. Plus cher qu'ebay certes, mais je suis sûr d'être livré.

Un GRAND merci à "mtb"

[scaz]

Quelques exemples
Les photos n'ont AUCUN intérêt si ce n'est mettre en avant la qualité de l'objo
http://www.flickr.com/photos/scazalet/2003245628/
http://www.flickr.com/photos/scazalet/2003233352/

Prise au Mk2n à.. 640 isos (eh oui, il y a quelques oublis ennuyeux)

[olivier_aubel]

Pour Ebay, je ne'ai jamais eu de probleme et j'ai commandé pas mal d'objos ou boitiers d'occas, de bagues, d'accessoires aux quatres coins du monde.
Par contre, faut prendre un minimum de précautions : aller voir les evaluations.
Une "boutique" d'un pro qui a quelques milliers d'evaluations à 99% de positive ne pose aucun probleme.
Privilègiez le paiement par Paypal, rapide et sans frais.

Ceci dit, faut aussi tenir compte des frais de port. Acheter juste une bague 30euros en chine est nettement moins interressant si le port s'eleve à 15eur...

[scaz]

J'ai plein d'amis, satisfaits, qui vont sur eBay. Moi, pas... encore.
Bon, je vous propose des photos prises avec le

35mm f2,0 summicron
http://www.flickr.com/photos/scazalet/2017332746/
Je reste toujours impressionné

135mm f2,8 Elmarit
http://www.flickr.com/photos/scazalet/2016599699/

90mm f2,8 Elmarit
http://www.flickr.com/photos/scazalet/2003245628/

Ma bague arrive demain ou vendredi
Vos réactions (pas sur l'intérêt de la photo mais la qualité de l'image)

[scaz]

Je vois plein de visite sur le site... et pas de réaction. Etonnant.

[olivier_aubel]

Scaz,
bin c'est pas facile de se prononcer sur la qualité d'image de photos prise comme ça !
sur la photo de l'objo, y'a peut-etre 2% de la photo avec une zone nette !
Ce serait une photo de mire ou de carte routiere, prise à 100 iso, sur pied ... on pourrait peut-etre comparer mais là ...
Et puis c'est pris à quel diaph ?

Pour la photo du stylo, c'est pris au moins à 800iso , non ?

De façon generale, je ne suis pas impressioné. La photo au 135mm me semble bien présenter des effets bizarre dans les angles ...

[scaz]

+1

C'est avec ce genre de commentaires que l'on progresse. 
Tu me dis que tu n'es pas bluffé, c'est un avis qui m'intéresse car je suis forcément subjectif. Pour ma part, je suis surpris par le bokeh (orthographe ?)

Je ne demande pas des avis pour avoir des avis. Simplement des commentaires pour que nous avancions tous. Non ?
Comme je suis en arrêt-maladie (nb : qui ne coute rien aux contribuables). Je m'occupe un peu en photographiant de ma fenêtre de salon. Dés que je le peux, je prendrai des photos dans de meilleures conditions (il neige chez nous )

Autrement, je constate aussi des couleurs bizarres dans les angles (AB  )

[at] +

SC

[scaz]

Eh bien - Même constat avec Photoaddict (même si j'ai rajouté comme intermédiaire mon photographe local)

En plus, j'envoie un mail à 18h30 chez Photoaddict pour dire mon étonnement quand au fait que cela ne fonctionne pas sur mon mk2 
Je reçois un réponse de mon mail vers 21h20... avec une bidouille qui FONCTIONNE (ne pas avoir peur de la faire...)
Ca c'est pro  et justifie un prix plus élevé (vous parlez Ukrainien.... oubliez Ebay donc)

Extrait du mail
"... sur les boitiers pro il existe un contacteur (voir photo ci jointe) actionné par les objectifs AF. Pouvez vous actionner ce contacteur avec un objet pointu et le bloquer (avec une petite pièce en carton par exemple). Cela devrait activer l'assistance AF..."

Maintenant, j'ai hâte d'être demain pour les essais !!!!

Allez un peu de pub (je ne touche pas de com... sauf que quand c'est pro, il faut aussi savoir le dire)
http://photoaddict.fr/bagues-adaptateurs-c-109.html?osCsid=cpu6ve15s428197nkqne45v6v2

[Fred le dingue]

Bonsoir Scaz, vivement interessé par ce genre de montage, j'aimerais savoir quel est le type de bague que tu as acheté chez photo addict, est ce celle qui a la confirmation de la màp ?(donc à 75 € et des poussières) ou l'autre modèle (dans les 45 €).
Cordialement, Fred.

[scaz]

Celle à 75 euros qui permet de voir le rouge clignoté dans le viseur quand la MAP est correcte 
J'ai hâte d'être demain

J'ai aussi une bague sans les contacts (MAP) que je mets en vente (MP si intéressé) qui ne me servira plus (??)

SC

[Laurent Asam de Villiers]

Fort interessante la manip décrite, maiss je suggère quelque chose de plus fixe qu'un bout de carton...
Je l'imagine assez mal cohabitant avec les lamelles de l'obturateur en cas de malchance...

[scaz]

J'ai mis un petit bout d'aluminimum qui cale une espéce de bout plastique qui pivote de haut en bas
Bien tasser ce bout (je vais essayer de prendre des photos)

Pas d'incidence ensuite avec les autres objos (pas besoin de le faire à chaque changement)

Précision : on parle ici d'une bidouille, pas d'horlogerie non plus 

Sur mon 400D, ça passe sans modification

[Cléo]

Bonsoir,

En suivant ce lien: des infos sur la question et l'endroit où l'acheter.(cette bague ne fait pas la MAP)

http://www.galerie-photo.net/index.html?lang=fr&target=d68.html

cordialement

Cléo

ps:il en existe une en vente sur ebay, avec des contacts similaires au boitier qui transmettent  l'info de map il faut simplement chercher!

[scaz]

Euh, juste en bas du post, tout est expliqué il me semble
J'ai acheté ma bague chez Photoaddict.fr et j'en suis très satisfait (produit et service)
Les contacts permettent une mise au point assistée

Des exemples fait avec sur Flickr (entre autres)

http://www.flickr.com/photos/scazalet/2041439226/

[scaz]

Comment juger de la qualité de photos si petites ! C'est normal qu'il n'y ait pas de réactions.

J'ai mis les liens sur Flickr, et justement il y a la possibilité de les avoir en 100%
(clicker sur la photo, et clicker sur la loupe et on accéde à différent format)

[J.C.]

Bonjour à tous.

Je post ici car je n'ai pas trouvé de fil exactement adapté et ma question est proche du sujet d'ici.

Voilà je vais faire l'achat de mon premier numérique. Jusque là, j'avais un OM2 avec des optiques qui me convenait très bien, une Zuiko 50mm f/1,4-16, une Vivitar 24mm f/2-16 et une Vivitar 70-210 f/3,5-22.

J'ai trouvé dans ce fil un lien vers photoaddict et sur ce site, des bagues d'adaptation OM-->Canon. Cela vaut-il d'un OM2 vers un EOS 450D, cela a-t-il un intérêt, et surtout cela marche-t-il. Quelqu'un à déjà une experience d'utilisation de l'argentique vers le numérique?

Bien entendu ces optiques ne sont pas AF et je sais que je perd un certain nombre d'avantages du au numérique, mais cette bague si elle marche pourrait faire pencher la balance pour l'achat d'un 450D.

Merci d'avance.

[alb]

Extrait du mail
"... sur les boitiers pro il existe un contacteur (voir photo ci jointe) actionné par les objectifs AF. Pouvez vous actionner ce contacteur avec un objet pointu et le bloquer (avec une petite pièce en carton par exemple). Cela devrait activer l'assistance AF..."

Ce serait une bonne idée de la part du fabricant d'ajouter directement sur la bague un élément qui actionne ce contacteur.

[Prkgigi]

Aux possesseurs de bagues de "n'moporte quoi" vers EOS, il faut savoir qu'il est toujours possible de coller une puce (superglue, aucune difficulté) sur une bague "manuelle" pour la transformer en af-confim. Les puces peuvent être acheter ici : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120367353419&category=30059&_trksid=p4340.m183&_trkparms=algo%3DSI%26its%3DI%252BC%252BS%252BIA%26itu%3DPSS%252BCRS%252BUCC%252BUCI%252BIT%252BUA%252BSI%252BUS-BWR%26otn%3D8%26ps%3D33 , ou ailleurs, je n'ai pas d'action chez big-is. Il est dommage de ne pas transformer ainsi pour un prix modeste une bague dont on sait qu'elle fonctionne bien.