Compact à décentrement: possible?

[olivierrychner]

Bonjour à toutezétous!!!

Me promenant ce matin avec mon X20 de chez Fuji, je me suis pris à me demander s'il serait possible (sans doute oui, en fait) et surtout intéressant (là, j'ai plus de doutes...) de construire un compact à décentrement?

Les relativement petits capteurs permettraient de facilement en faire déborder le cercle d'image projetée au prix d'un objo relativement peu plus gros. Mais... y a-t-il moyen de faire dialoguer le diaph et l'électronique? Pas d'AF, bien sûr, mais sur un petit capteur c'est moins critique grâce à la grande profondeur de champ intrinsèque au petits capteurs. PdC qui rend d'ailleurs caduque immédiatement la question du décentrement sur un tel capteur... bref, plein de questions qui me sont venues pour aucune raison particulière et dont j'ai décidé de vous faire profiter...

Au plaisir de vous lire!!!

Olivier

[Gus]

Pas bien compris où tu veux en venir 

[olivierrychner]

Pas bien compris où tu veux en venir 

Je traduis... Pensez-vous qu'il soit a) possible et b) intéressant qu'un fabricant se lance dans la commercialisation d'un compact à décentrement?

O.

[ValentinD]

Je traduis... Pensez-vous qu'il soit a) possible et b) intéressant qu'un fabricant se lance dans la commercialisation d'un compact à décentrement?

O.

Bof...

Il serait extrement cher, a MaP manuelle... Pas sur que ce soir rentable.

[Gus]

Je rejoins l'avis de Valloo21.
Mais je me pose une question :  quelle serait l'utilité d'un tel APN?

[olivierrychner]

Je rejoins l'avis de Valloo21.
Mais je me pose une question :  quelle serait l'utilité d'un tel APN?

Strictement la même qu'un objectif à décentrement sur un reflex, non?

O

[Gus]

Strictement la même qu'un objectif à décentrement sur un reflex, non?

O

Dans ce cas, autant prendre un reflex, car le cout d'un objectif à décentrement est tout à fait disproportionné par rapport au prix d'un compact. Il y a aussi le poids, le volume...
Non je ne pense pas, même si c'est techniquement possible, qu'un tel boîtier voit le jour.
Même sur un hybride...

[Nikojorj]

Il serait extrement cher, a MaP manuelle... Pas sur que ce soir rentable.

Très cher assez surement (y'a de la mécanique...), par contre l'AF par contraste est tout à fait compatible avec la bascule et le décentrement (on pourrait même imaginer une autobascule qui fasse le point à deux endroits, mais bon...).

Après, je n'y crois pas un seul instant.
Les fabricants pourraient quand même commencer par des trucs simples et indispensables...  

[ValentinD]

Sur hybride, on peut monter n'importe quel objo via une bague, donc c'est possible .

Mais sur un vrai compact, oui ça doit être techniquement possible, mais invendable...

[olivierrychner]

Très cher assez surement (y'a de la mécanique...), par contre l'AF par contraste est tout à fait compatible avec la bascule et le décentrement (on pourrait même imaginer une autobascule qui fasse le point à deux endroits, mais bon...).

Après, je n'y crois pas un seul instant.
Les fabricants pourraient quand même commencer par des trucs simples et indispensables...  

Cépafo!

Sur hybride, on peut monter n'importe quel objo via une bague, donc c'est possible .

Mais sur un vrai compact, oui ça doit être techniquement possible, mais invendable...

Zut, j'aurais bien aimé...

[Verso92]

Je traduis... Pensez-vous qu'il soit a) possible et b) intéressant qu'un fabricant se lance dans la commercialisation d'un compact à décentrement?

Non.

[olivierrychner]

Non.

Verso, on appelle ça "arriver comme la grêle après les vendanges", par chez moi...

O.

[FredEspagne]

Ce qui se rapprocherait le plus de ta demande existe déjà: un Nex avec un objectif Samyang TS 24mm/3.5 et une bague LAE1 entre les 2. Ça tourne à 1500€ l'ensemble. Ou bien un boitier APSC Canon. Nikon ou Sony avec le même objectif.

[olivierrychner]

Ce qui se rapprocherait le plus de ta demande existe déjà: un Nex avec un objectif Samyang TS 24mm/3.5 et une bague LAE1 entre les 2. Ça tourne à 1500€ l'ensemble. Ou bien un boitier APSC Canon. Nikon ou Sony avec le même objectif.

Non: tant un nex qu'un reflex APSC sont nettement plus gros qu'un compact, fût-il même équipé d'un plus gros objo pour avoir un plus grand cercle d'image! Et 24mm sur APSC, ça fait un équivalent 36, c'est déjà plus serré que mon 28/3.5PC sur D700

Mais je suis évidemment résigné...

Merci pour vos contributions - même à Verso!

[Verso92]

Merci pour vos contributions - même à Verso!

Pas de quoi !

;-)
Sinon, aucun intérêt, bien sûr : il suffit d'opérer avec un GA et de recadrer en fonction :

[Nikojorj]

Sinon, aucun intérêt, bien sûr : il suffit d'opérer avec un GA et de recadrer en fonction :

Pour le décentrement, oui, bien sûr!
Même si on peut encore arguer qu'il n'y a pas de vrai compact avec un UGA suffisamment large pour arriver à un eq. 28mm recadré (il faut au moins un Nikon1 avec le 5-13 je pense).

Pour la bascule... (qui n'est pas forcément hors sujet, le post initial mentionnant plus la PdC que la perspective...)

[Jean-Claude]

Pour le décentrement, oui, bien sûr!
Même si on peut encore arguer qu'il n'y a pas de vrai compact avec un UGA suffisamment large pour arriver à un eq. 28mm recadré (il faut au moins un Nikon1 avec le 5-13 je pense).

Pour la bascule... (qui n'est pas forcément hors sujet, le post initial mentionnant plus la PdC que la perspective...)

Je confirme, le boîtier le plus petit pour du décentrement par recadrage est le Nikon J3 avec le zoom UGA. On le tient en vertical en en recadrant l'image en horizontal dans la partie supérieure du cadre de l'appareil. Celà marche nickel.