Quelques portraits d'oiseaux

Démarré par Roland Ripoll, Novembre 26, 2013, 20:43:29

« précédent - suivant »

Roland Ripoll

Bonjour à tous !

"Si la photographie n'est pas bonne, disait Robert CAPA, c'est que tu n'étais pas assez près." Quelques portraits donc où, grâce à la digiscopie, j'espère avoir été assez près de l'oiseau...

Commençons par le Héron garde-bœufs:

1


2


3


4


5


6


7


8
Etre simple pour être vrai

MICHEL A

Bonjour,toujours un régal de regarder vos photos.
Michel

grain

Superbe qualité d'image. Préférence pour les 3 et 6.
Cordialement
Guy

softborn

Bonsoir Roland,

Et bien oui tu étais assez près, de beaux portraits  ;)

Amicalement.

JP.
Amicalement.

JP.

lil95

J'allais dire comme JP "Je crois que tu étais assez près !"
Images superbes !!!  :o

Garasac

Bravo, préférence pour la 7 et la 2.

Jo Laudois

Totalement époustouflantes !
Amicalement, Jo.

Denis68

Toujours magnifiques!!!!! 2,4 et 7 sont à tomber, un immense BRAVO  ;)
Cordialement Denis

pat_der2003

Comment connaitre la plume sans goûter à la dague du bec : ces superbes images !  :o :o :) ;)

Aubertin

Encore une belle série signée Roland!
Allez, un petit plus pour la 5!

Clic-Clac 51

Comme a ton habitude, des images de haut vol
Bravo Roland
Amicalement Denis ;)

rdmphotos

Superbes lumières et belles attitudes
d'excellents portraits
rdm

Degi70

Portraits sublimes, comme à l'accoutumée
Amicalement
Gilles
Gilles

foufouille

Photographiquement vôtre...

sigma

Chez Harcourt, ils ne font pas mieux...Splendide,
mais çà, on en a l'habitude. Bravissimo.

Amitiés.
Nikon D300 et D7100

Roland Ripoll

Merci à vous tous ! Vos commentaires font plaisir.

Poursuivons avec le fuligule milouin:

1


2


3


4


5


6

Etre simple pour être vrai

Clic-Clac 51

Superbe...Bravo Roland
Amicalement Denis ;)

yves68

Roland, ce matin, je suis "descendu" en ville pour aller dans ma librairie favorite, une vieille enseigne mulhousienne (bien plus ancienne que la F...c !) et... surprise ! Dans les rayonnages pourtant assez restreints de la catégorie 'Nature', ton bouquin était en bonne place, classé parmi les 'Beaux livres'. Il te sera peut-être agréable de savoir qu'il est distribué jusque dans l'orient de l'hexagone... Et maintenant que j'ai acheté le seul exemplaire dont il disposait, le libraire ne pourra qu'en commander d'autres pour Noël  ;)
Yves

Denis68

Toujours cette grande précision et qualité d' images!!!! Superbe
Cordialement Denis

runs


Jo Laudois

Citation de: Denis68 le Novembre 28, 2013, 05:45:03
Toujours cette grande précision et qualité d' images!!!! Superbe


Comme Denis ! Ces canards plongeurs sont splendides.
Amicalement, Jo.

Roland Ripoll

Merci !

Portraits de la mouette rieuse, tantôt farouche, tantôt familière...

1


2


3


4


5


6
Etre simple pour être vrai

inlovephoto

 :)
:)
Une merveille comme d'habitude.
Et en ce qui me concerne, j'ai énormément hésité entre la photographie qu'on va dire traditionnelle et la digiscopie. J'ai choisi la traditionnelle mais je suis encore très intéressé par la digiscopie et je dirais même par la réflexcopie. En effet, que ce soit avec mon 7D ou Mark III, je pense qu'il y a quelque chose à faire. J'avais à l'époque fait un travail important pour comprendre cette pratique et surtout m'attarder sur le matériel nécessaire. Longue vue Swarovski STM 80 HD + TLS 800 + doubleur focale 2X KENKO PRO 300 DGX pour Canon si je ne m'abuse. Je m'étais d'ailleurs longuement entretenu avec Laure Anh en me délectant de ses clichés. Pourquoi diable la digiscopie occupe encore mon esprit?
Pour une raison simple. La possibilité de shooter à des distances plus importantes. En effet, je suis toujours et encore très frustré, d'être comme l'on dit, trop court dans nombre de situations avec mon 120-300 F2.8 Sigma même en lui rajoutant le TC1.4 Sigma et même avec mon 7D qui pourtant offre bien sûr un rapport de focale de 1.6 par rapport au FF. Juste deux questions si vous le permettez donc. Est-ce que le montage dont je parle est toujours d'actualité ou il y a-t-il mieux? Même si je partage tout à fait l'évidence qu'a toujours précisé  Monsieur Capa concernant la distance, néanmoins, à combien estimez-vous environ la distance maximale en digiscopie par exemple d'un oiseau pour obtenir un cliché de qualité. Je sais que la réponse doit dépendre d'un bon nombre de facteurs, mais tout de même est-il possible de l'estimer à peu près bien sûr.
Merci pour vos éventuelles réponses Monsieur RIPOLL et encore chapeau bas pour vos merveilleux clichés.

Aubertin

Deux superbes séries, Roland. Les fuligules bénéficient d'une magnifique lumière et les rieuses sont bien saisies avec une préférence pour la 5

Jacques61

Allez , j'ai quand même un faible pour les milouins.
cordialement Jacques

beaba

Un régal !

Une proximité que je t'envie et qui me poussera vers la digi...

Vos avis sont mes progrès.

Roland Ripoll

Merci.
Pour inlovephoto: Je ne pratique pas le reflexcopie mais je pense que ton montage est toujours d'actualité. Je ne peux guère te conseiller. Renseigne-toi sur Internet et sur certains forums, tu dois pouvoir trouver réponses à tes questions.
Concernant la distance, elle est bien évidemment fonction de la taille du sujet. Il faudra naturellement davantage se rapprocher d'un moineau  que d'une cigogne. En règle générale, plus on est près et meilleure est la photo !

7

Etre simple pour être vrai

ChrisC06

Je pense que là, tu es assez près, selon Capa, parce que tes photos sont plus que bonnes...  :D ;)
C'est un vrai régal pour moi qui adore les portraits... un grand merci !
Chris

inlovephoto

 :)
Merci à Roland pour ses réponses et encore un grand bravo
Cordialement

Roland Ripoll

Merci à vous deux !

Portraits du Flamant rose, oiseau emblématique de la Camargue...

1


2


3


4


5


6
Etre simple pour être vrai

bleausard

- un fil magnifique ou la netteté est surprenante,

et un gros faible pour les flamands  :)
canon 7Dmk2, sony A7II - A6000

Aubertin

Encore une bien belle série de flamands

Clic-Clac 51

Bravo Roland...c'est superbe
Amicalement Denis ;)

photographe33

Ah oui, mais Capa il shootait en 35 mm ou 50 mm, non !?  :D ... mais bon, pas les mêmes sujets non plus ! :D
Cela dit je rejoins pleinement les réflexions faites : quand on voit les résultats que tu obtiens avec la digiscopie on se dit que tant qu'à faire autant y passer plutôt que de s'orienter vers un 500 mm !
mais bon, vaste sujet déjà bien débattu par ailleurs !
Amicalement, Jean claude

Jacques61

ce qui m'épate toujours avec tes digiscopies , ce sont les détails que tu peux retranscrire , en effet particulièrement sur ces gros plans de flamants.
cordialement Jacques

Photoflorian

De belles images mais je trouve, par exemple que sur l'image 7 le fond est noir et moi j'aime pas trop ... Sinon celles ou il y a pas de fond noir sont jolies !  ;)
Photographiquement Florian

foufouille

Toujours aussi remarquable tes portraits!  :)
Photographiquement vôtre...

Plume71

Superbes séries! Ca fait rêver....................
Bonne journée!
Flo

Denis68

que dire, toujours aussi beau et précis!!! bravo
Cordialement Denis

Jo Laudois

Fantastiques de précision les flamants !
Amicalement,Jo.

Roland Ripoll

Merci !

On continue avec l'Aigrette garzette, pas toujours facile à photographier avec son plumage blanc...

1


2


3


4


5


6
Etre simple pour être vrai

Denis68

que dire de plus, tout a été déjà dit, parfait et excellent comme toujours, un immense Bravo!!!!!
Cordialement Denis

Jo Laudois

Citation de: Roland RIPOLL le Décembre 05, 2013, 18:51:59
On continue avec l'Aigrette garzette, pas toujours facile à photographier avec son plumage blanc...

J'en sais quelque chose ! J'y arrive parfois...par temps couvert ! Bien entendu tes aigrettes sont nickel; bravo pour l'oiseau juvénile que je n'ai jamais rencontré.
Amicalement, Jo.

Clic-Clac 51

Comme a ton habitude...encore de belles images
Bravo
Amicalement Denis ;)

lil95

Superbe aigrette !  :)
Amicalement
Liliane

Roland Ripoll

Merci !

Après l'aigrette, le Bihoreau gris qui se montre peu souvent à découvert...

1


2


3


4


5


6
Etre simple pour être vrai

Clic-Clac 51

Voila un de mes oiseaux préférés...mais que j'ai rarement l'occasion d'observer
Alors, merci Roland pour le partage de cette belle série
Amicalement Denis ;)

RR NIKON

salut Roland,

Comme d'habitude, des images au top ! je ne rajoute rien à ce commentaire, ce serait inutile, surtout devant tant de maîtrise et de compétences naturalistes.

René.

( j'ai eu ton livre entre les mains : superbe !)

paranthropus

Je suis émerveillé par tes expositions toujours au top, je connais bien les difficultés des éclairages naturels et ses pièges.
Jean-Paul
Jean-Paul

Roland Ripoll

Merci !

La série se poursuit avec le Goéland leucophée, que les provençaux appellent Gabian

1


2


3


4


5


6
Etre simple pour être vrai

foufouille

Photographiquement vôtre...

Jo Laudois

Citation de: foufouille le Décembre 09, 2013, 19:59:34
J'aime beaucoup le bihoreau!  :)

Un oiseau que je n'ai jamais rencontré... Je n'en dirai pas autant du gabian !

Tous les deux sont splendides ! Amicalement, Jo.

Denis68

Splendides photos, comme toujours je suis sur le c.., Bravo Roland  ;)
Cordialement Denis

pat_der2003

Je trouve ces Flamands d'une subtilité de couleurs ... A contempler sans cesse !!  :)

Et ce Goéland brailleur !!!!  :D

Aubertin

Je ne vais pas faire de sélection cette fois. La qualité est, encore et toujours, au rendez-vous

Clic-Clac 51

Belle suite Roland...bravo
Amicalement Denis ;)

Roland Ripoll

Merci à vous !

Suite de ces portraits avec le Héron cendré...

1


2


3


4


5


6


7


8
Etre simple pour être vrai

Clic-Clac 51

Toujours aussi agréable a regarder
Bravo Roland
Amicalement Denis ;)

Roland Ripoll

Merci Denis !

Après le Héron, un autre "long bec": la Cigogne blanche...

1


2


3


4


5


6
Etre simple pour être vrai

Clic-Clac 51

J'attends toujours tes mises a jour avec intérêt...et c'est a consommer sans modération
Merci Roland pour le partage
Amicalement Denis ;)

foufouille

Photographiquement vôtre...

photographe33

De très belles séries comme toujours, et dans les dernières la 3 du goeland et la 2 du héron sont particulièrement accrocheuses
Amicalement, Jean claude

Jo Laudois

La texture des plumages est hallucinante !
Amicalement, Jo.

softborn

Bonsoir Roland,

Lorsque l'on regarde tes photos on se demande pourquoi on s'embarrasse et on se ruine avec nos boitiers et nos gros télés, alors que toi avec une lunette et un compact tu fais bien mieux que nous  ???

Amicalement.

JP.
Amicalement.

JP.

Aubertin

Encore du (très) bon dans ces mises à jour aussi bien du côté du héron que de la cigogne (sur cette dernière série la première et la dernière sont, sur mon écran, traitées peut-être de manière un peu dure et sombre)

Roland Ripoll

Merci !
Continuons avec l'Ibis sacré, un oiseau controversé...

1


2


3


4


5


6


7
Etre simple pour être vrai

Denis68

Chaque série est un réel feu d' artifice!!!! de l' exceptionnel comme toujours  ;) BRAVO.......et comme d' hab, j' suis sur le C..
Cordialement Denis

Aldi29

Je viens de découvrir et de parcourir ce fil dans son intégralité. Un seul mot me vient à l'esprit : MAGNIFIQUE !!

Amicalement
Alain
Regards du bout du monde

Otaku

Bravo pour ces images toujours aussi nettes d'oiseaux qu'on a rarement l'occasion d'approcher d'aussi près.  :)

Jo Laudois

Des images stupéfiantes de précision...
Amicalement, Jo.

zbiseb

La n°6 de la cigogne est juste à tomber!

Bravo,

Séb

Clic-Clac 51

Bravo Roland pour cette belle mise a jour
Amicalement Denis ;)