Automotive - Acute B2 600 Air Vs Ranger RX

Orangemeca · Décembre 01, 2013, 18:43:42

Bonjour,
Je pratique exclusivement, et en amateur ( même pas très averti ) quasiment que cette pratique photographique.
Ce qui me manque aujourd'hui, c'est un système d'éclairage autonome pour pouvoir shooter plutôt en statique des véhicules.
Aujourd'hui, j'hésite d'une part entre ces 2 kits, car j'ai une simple expérience d'éclairage studio avec le Kit Elinchrom 300 RX que j'utilise en statique.
Concernant, le dilemme que j'ai au niveau du kit et le peu d'expérience que j'ai sur le sujet, il est situé au niveau de la puissance de l'un part rapport à l'autre, 600 joules est-ce suffisant pour une auto ou un groupe d'autos en pleine journée ensoleillé.
Par ailleurs vers quel type de modeleur dois-je/puis-je m'orienter, de l'octogonale 135 < > 190.
D'avance Merci, pour votre aide

Ce n'est pas pour faire du portrait, exclusivement du véhicule.

Des exemples avec le matériel en question, m'interesse tout autant.

preshovich · Décembre 01, 2013, 21:55:31

Sans hésiter le ranger rx... pour ses 1200 joules. 600 ws cest parfois juste surtout pour de grosses bal .

Orangemeca · Décembre 01, 2013, 22:09:15

Bonsoir
Merci à toi, cela sous entend egalement que je dois m'orienter egalement vers des grosses bal !!!!

preshovich · Décembre 01, 2013, 22:36:20

On djt tjrs qu il faut adapter le modeleur au sujet shooté. En general les voitures cest des grosses bal.

Nicolas Meunier · Décembre 01, 2013, 23:08:59

Citation de: preshovich le Décembre 01, 2013, 22:36:20
On djt tjrs qu il faut adapter le modeleur au sujet shooté. En general les voitures cest des grosses bal.

En fait les voitures c'est soit des BAL de 10m sur 15m soit des p'tits bols en fait et pas vraiment en extérieur.

Après la photo de voiture c'est plutôt un compositing de BEAUCOUP de photos soit BEAUCOUP de flashs et non une ou deux tête surtout pour un groupe de voiture.

http://www.youtube.com/watch?v=8w638djAPyA

http://www.youtube.com/watch?v=1Y_YNw6bcVk

http://www.youtube.com/watch?v=rF9GRhxWbLU

http://vimeo.com/75554019#at=0

Bon visonnage

Sinon perso j'ai fait ceci avec un seulk AcuteB600 sans être à fond et en melangeant 12 photos à chaque fois.

Orangemeca · Décembre 02, 2013, 00:14:39

Waouh, en effet je comprends mieux certaines réalisations maintenant
Merci à toi
12

, quand même !!!!

Gilala · Décembre 02, 2013, 08:15:15

Si tu fais que ça, je te conseillerais de la lumière continue!
Attention aussi aux reflets des BAL dans les vitres ou même sur la carrosserie!
Et évidemment un filtre polarisant.

Nicolas Meunier · Décembre 02, 2013, 09:43:35

La lumière continue en extérieur par beau temps ça risque d'être difficile sans prendre un camion et des éclairage de DCA

Gilala · Décembre 02, 2013, 10:29:45

Dans ce cas plutôt lumière naturelle et postprod pour un beau résultat

http://www.youtube.com/watch?v=lULJEbuTCi8

Nicolas Meunier · Décembre 02, 2013, 10:40:37

Citation de: Gilala le Décembre 02, 2013, 10:29:45
Dans ce cas plutôt lumière naturelle et postprod pour un beau résultat
http://www.youtube.com/watch?v=lULJEbuTCi8

Là c'est quand même pas tellement en plein soleil dehors

Mais oui il y a pleins de methode, les plus grosses prod melangeant image de synthese et prises de vue multiples

Gilala · Décembre 02, 2013, 10:54:46

oui, ou shoot en lumière continue en studio puis intégration dans le décor shooté après.
mais à un niveau plus "amateur" comme je pense la demande initiale, essayer de jouer avec la lumière naturelle, tourner le polarisant pour avoir différents reflets, tourner autour de la voiture avec des caches (peu importe la matière) pour cacher des reflets et mixer tout ça en post prod, ça permet d'avoir des résultats plus intéressants qu'un flash dont on ne cerne pas toujours les multiples reflets sur toutes la carrosserie (et la lampe témoin ne suffit pas en plein jour)...et en plus ç'est plus léger

diogene · Décembre 02, 2013, 11:10:34

Je ne réponds pa à ta question, mais te suggère de regarder, sur Flick'r les photos de voiture d'un certain Andrew Thompson, alias "VisualEchos". Il fait de fort belles images de sa lotus et d'autres autos.

chaosphere · Décembre 02, 2013, 14:07:40

regarde les tutos profoto de Tim Wallace... c'est un peu LE spécialiste dans le genre. Tu peux faire ce qu'il fait avec une seule source, en faisant plusieurs photos. Il l'explique dans des blogs aussi.

Orangemeca · Décembre 02, 2013, 21:09:45

Bonsoir
Merci à vous tous, j'ai effectivement un peu de matière(s) à explorer maintenant
Cordialement

Orangemeca · Décembre 11, 2013, 12:19:16

Bonjour
Je suis encore hésitant. Donc encore une petite question
Sur le profoto il est mentionné pocketwizard intégré
Je possède un mini tt1 de pocketwizard. Hormis envoyer le signale vais-je disposer d.autre fonctionnalité
Quid de la différence avec le module air tel .intérêt de l'acheter en supplément dans mon cas
D'avance Merci

Nicolas Meunier · Décembre 11, 2013, 12:26:09

Que ce soit Air ou PocketWizard tu peux juste declencher le flash.

Les deux systèmes sont tout aussi fiables mais aucun ne t'ammenera de fonctions avancées sur un AcuteB2.

chaosphere · Décembre 11, 2013, 15:35:48

prend un B1

Orangemeca · Décembre 11, 2013, 20:28:01

Au delà de l'injonction, Peux tu développer et/ou argumenter
D'avance Merci

Olivier Chauvignat · Décembre 11, 2013, 20:35:01

Citation de: Orangemeca le Décembre 11, 2013, 20:28:01
Au delà de l'injonction, Peux tu développer et/ou argumenter
D'avance Merci

le B1 est TTL.
Vois les fils a ce sujet ou tout est déjà développé et argumenté

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196908.0.html

Orangemeca · Décembre 11, 2013, 20:55:24

Merci, je ne sais pour quelle raison je suis passé à côté de ce post, moi qui pensais avoir juste un dilemme à régler, me voici confronté à un choix Cornélien

Merci en tout cas, je vais lire et approfondir, quelqu'un a t-il tester en profondeur le produit ?
D'avance Merci

Olivier Chauvignat · Décembre 11, 2013, 21:46:01

Citation de: Orangemeca le Décembre 11, 2013, 20:55:24
Merci, je ne sais pour quelle raison je suis passé à côté de ce post, moi qui pensais avoir juste un dilemme à régler, me voici confronté à un choix Cornélien
Merci en tout cas, je vais lire et approfondir, quelqu'un a t-il tester en profondeur le produit ?
D'avance Merci

Voir le fil...

Orangemeca · Décembre 12, 2013, 07:19:44

Olivier
J'ai vu le fil, mais il contient peu d'images
Et je dois bien avouer que "par en profondeur" c'est souvent grâce a tes images ou celles de Mister Pola,Nmeunier et de quelques autres quand vous testez quelque chose, qui m'intéresse.
Donc ce sont effectivement vos images qui m'intéressent que celles des liens.
Pour etre tres factuel, je n'ai oas vu une seule image me donnant envie de :-).

Gilala · Décembre 12, 2013, 07:57:54

http://www.profoto.com/blog/wp-content/uploads/2013/11/Profoto-B1-off-camera-flash-Karolina-Henke-1.jpg

Lyr · Décembre 12, 2013, 08:34:45

A priori, les images issues du Profoto B1 ne seront pas différentes de celles issues d'un Profoto D1 et le tout est à peine différent des images que l'on peut obtenir avec n'importe quel éclairage Profoto.

Ce qui change entre le B1 et le D1, ce n'est pas la lumière que ça enverra mais la façon de l'employer (l'un sur batterie, l'autre non, le B1 qui autorise le TTL le D1 qui a besoin d'un flashmètre,...).

Orangemeca · Décembre 12, 2013, 10:30:53

A priori oui
Mais je souhaite simplement en juger avec les personnes dont je connais le travail, la compétence et le sérieux.
Je ne joue pas au poker, donc je n'ai pas trop l'habitude de payer pour voir :-).