Canon EOS M2 annoncé

[Fab35]

Mais c'est  super ça !!!!!!!!!!! Tu fais ça comment
Le marché nippon ne pouvait se permettre d'attendre l'été 2014 ?
Perso, je préfère attendre plutôt que d'apprendre le japonais, surtout si le M3 à un viseur électronique.

Sinon, à quand un SpeedBooster EF-EFM à défaut d'un Mquarante-douze plein format ?

D'après Metabones, ils bossent sur le sujet, mais pas de délai de mise sur le marché...
Bon, c'est une bague assez chère, mais d'après DPR, de très bonne qualité et avec des résultats façon 24x36 assez bien restitués. A voir...

[FroggySeven]

C'est surtout la conversion électronique (ou les brevets ) canon->sony qui douille (600€)

On peut espérer (naïvement ?) qu'une bague canon-canon reste au prix "normal" de (400€).

[Fab35]

C'est surtout la conversion électronique (ou les brevets ) canon->sony qui douille (600€)

On peut espérer (naïvement ?) qu'une bague canon-canon reste au prix "normal" de (400€).

A priori un Speedbooster EF-EFM ne doit pas avoir besoin d'électronique pour fonctionner, seule la prolongation des contacts est nécessaire. Un diaph reste un diaph, une focale reste une focale.
Le boitier adapte alors sa vitesse et ses ISO à la quantité de lumière qui lui parvient.

[Hachu21]

ef-efm, c'est pour monter les EF sur le boitier M? comme la bague canon mais avec le "boost" en plus, c'est ça?
Pour l'électronique, il n'y a pas de différence entre les contacts monture EF et monture EF-M?
Si c'est le cas, l'af, l'ouverture et même la stab seraient fonctionnels? Comme sur la bague Canon?

[Fab35]

ef-efm, c'est pour monter les EF sur le boitier M? comme la bague canon mais avec le "boost" en plus, c'est ça?
Pour l'électronique, il n'y a pas de différence entre les contacts monture EF et monture EF-M?
Si c'est le cas, l'af, l'ouverture et même la stab seraient fonctionnels? Comme sur la bague Canon?

Rien ne semble pouvoir contredire cela, oui !
A ceci près que le facteur de réduction sera un peu moins favorable pour Canon APSC que ça ne l'est avec Sony (E) par ex, vu le coef x1.6 au lieu de x1.5 de l'APSC Canon.
En plus, le Speedbooster n'est pas une conversion exacte du 24x36, il reste un petit coeff de x1.1 (APSC Sony), donc un chouia plus pour Canon.

Mais bon, faut toujours voir en vrai avant de trop vite s'émouvoir, on sait que la vitesse d'AF est un sujet délicat avec les bagues !!

[JMB_QC]

Mais c'est  super ça !!!!!!!!!!! Tu fais ça comment

Quoi, c'est con ce que je disais. Les étapes:
0. avec un lensbaby
1. tu touches l'écran à l'endroit de la mise au point, le M montre un petit carré et rien d'autre ne se passe
2. tu tournes (lentement) la bague de mise au point de lensbaby
3. le M déclenche quand le point est bon, pas avant (et plus après, évidemment)

Voilà comment je fais. Ya un truc que je pige pas? On peut pas se servir des outils de mise au point d'un 7D avec les Lensbaby, mais le M m'aide lui.

[FroggySeven]

Electronique : quid du STABILISATEUR ?

Il faut bien que l'info x0.7 (idem x1.4 ou x2) soit fournie à l'objectif pour conserver la stabilisation, non
(pas sûr de moi)

[Hachu21]

Quoi, c'est con ce que je disais. Les étapes:
0. avec un lensbaby
1. tu touches l'écran à l'endroit de la mise au point, le M montre un petit carré et rien d'autre ne se passe
2. tu tournes (lentement) la bague de mise au point de lensbaby
3. le M déclenche quand le point est bon, pas avant (et plus après, évidemment)

Voilà comment je fais. Ya un truc que je pige pas? On peut pas se servir des outils de mise au point d'un 7D avec les Lensbaby, mais le M m'aide lui.

Bizarrement je n'arrive pas à reproduire ce comportement avec un EF-M, même si l'intérêt est limité, je vous l'accorde.

[JMB_QC]

Bizarrement je n'arrive pas à reproduire ce comportement avec un EF-M, même si l'intérêt est limité, je vous l'accorde.

Et je viens de tester à nouveau. Faudrait que je fournisse peut être les paramètres utilisateurs... mais là je dois sortir à la course pour aller aider un ami se préparer pour une entrevue, pour un poste qu'il aimerait beaucoup! à plus

[FroggySeven]

Oui, oui, ça m'intéresse          !

[xoni318]

Electronique : quid du STABILISATEUR ?

Il faut bien que l'info x0.7 (idem x1.4 ou x2) soit fournie à l'objectif pour conserver la stabilisation, non
(pas sûr de moi)

EDIT : désolé, je crois avoir compris ton post de travers...
Si tu pouvais développer...

[FroggySeven]

Je crois que j'ai fait ma blonde :

Je me demandais si un Speed Booster EF-EFM pouvait se passer de puce électronique,
en particulier pour ce qui est du stabilisateur.

Mais tout réfléchi, je suppose qu'un stabilisateur interne à l'objectif n'a pas à être informé de  la présence d'un dispositif optique multiplicateur derrière lui, quel qu'il soit.

[JMB_QC]

Je crois que j'ai fait ma blonde :

Je me demandais si un Speed Booster EF-EFM pouvait se passer de puce électronique,
en particulier pour ce qui est du stabilisateur.

Mais tout réfléchi, je suppose qu'un stabilisateur interne à l'objectif n'a pas à être informé de  la présence d'un dispositif optique multiplicateur derrière lui, quel qu'il soit.

Je ne connais pas la réponse définitive à ta question, mais même avec des puces, les objectifs non-Canon cesse parfois de fonctionner (genre un Sigma 400mm f/5.6 qui ne fonctionnait plus qu'à f/5.6 - plantage de boitier sinon). Alors, je vois mal un IS bien fonctionner si l'objectif ne communique pas parfaitement bien avec le boîtier. amha.

J'ai acheté le convertisseur Canon et tout fonctionne à merveille entre le petit M et les ojectifs non-M (y compris les objectifs non-couplés électroniquement comme mon Bower/Samyang 8mm et mes Lensbaby).

[JMB_QC]

Oui, oui, ça m'intéresse         !

Alors:
1.Je suis sur le: mode Caméra (pas le mode Caméra A)
2.Exposition: P et mesure évaluative (mais je pense pas que ça doit changer grand chose)
3.Les zizos ont rien avoir, ni les ajustements + -
4.Avance: en vue par vue
5.AF: OneShot (et AF continu désactivé)
6.Méthode AF: + Suivi (pas le FlexiZone - Multi ou le Flexizone - One)
7.Déclenchement tactile: validé
8.Dans les C.Fn: 7 à Activer (pour déclencher sans objectif); le reste à pas grand chose à voir (haut zizo et alouette...)

Est-ce qu'un propriétaire de M avec le Canon Mount Adapter EF-EOS M et un/des objectifs manuels peut confirmer la même fonctionnalité?

Peut-être que d'autre adapteur ne donne pas ce résultat aussi, j'ai celui de Canon.

En passant, voici une image produite selon ce procédé:
.M + Canon Mount Adapter + Lensbaby Scout + Sweet 35
.On tape le centre de l'écran (avec le Scout, le point le plus propre est pile au centre)
.On tourne, lentement, la bague de mise au point en restant grosso-modo stable (même pas de trépied)
.Le M affiche un carré blanc qui reste sur le sujet
.Le carré blanc devient vert lorsque le M détecte la mise au point adéquate, et déclenche

Et voilà:

[JMB_QC]

Alors:
1.Je suis sur le: mode Caméra (pas le mode Caméra A)
2.Exposition: P et mesure évaluative (mais je pense pas que ça doit changer grand chose)
3.Les zizos ont rien avoir, ni les ajustements + -
4.Avance: en vue par vue
5.AF: OneShot (et AF continu désactivé)
6.Méthode AF: + Suivi (pas le FlexiZone - Multi ou le Flexizone - One)
7.Déclenchement tactile: validé
8.Dans les C.Fn: 7 à Activer (pour déclencher sans objectif); le reste à pas grand chose à voir (haut zizo et alouette...)

Toujours dans la situation ou le photographe a un objectif manuel et veux que le M choississe quand déclencher, j'ai vérifié mes choix et on peut changer un peu:
1. Le mode Caméra A déclenche n'importe quand, pas bon
2. Exposition: P ou Av ... fonctionne parfaitement
3. Zizo: pas rapport, tous les iso fonctionnent bien (comme prévu)
4. Avance: pas d'intérêt autre que vue par vue
5. AF: AF en continu fonctionne aussi mais je vois pas l'intérêt
6: Méthode AF: le Flexizone déclenche mais la mise au point n'est pas la bonne, bizarre. Encore une fois, la situation et le paramètre sont en contre emploi, ici le photographe ne veut pas que le M choississe un point dans le cadrage pour la mise au point, au contraire.
7: Avec le déclencheur, on doit garder le bouton enfoncé, ça fonctionne
8. Pas le choix, sans ce C.Fn, on prend pas de photo avec un objectif manuel

[Hachu21]

ça doit être propre à la bague canon : je n'arrive pas a obtenir ce comportement sur un ef-m même avec les contacts isolés avec du scotch.
mais c'est une fonctionnalité intéressante sur laquelle ils devraient communiquer.
Une sorte de focus peaking amélioré?

[JMB_QC]

Possible, c'est pour ça que j'ai pensé le mentionné clairement, surtout si des bagues non-Canon existe, il est possible que ces modèles se comportent différemment aussi.

Si on pouvait avoir ce comportement sur le 7D, je serais preneur!

On place un capteur sur la zone désiré, on déclenche, le boîtier se met en mode de détection du point, on tourne la bague de mise au point et tac, le boîtier déclenche! quand le point est nickel.

Pour les vieux comme moi dont les yeux ont besoin d'aide, c'est super sur le M, ce serait chouette sur le 7D. D'autant que Mr Canon sait le faire fonctionner sur le M!

[JMB_QC]

Toute mes excuses, je viens de comprendre ce qui permet au boîtier de déclencher après avoir détecté le point, sur un objectif manuel... j'avais collé une chip sur celui-ci, sur mon Lensbaby Scout!  

J'avais eu des problèmes avec ce genre de chip et je croyais les avoir retirer partout! oups, il en restait une sur le Scout.    la honte...

Désolé. Alors si vous voulez avoir ce genre de fonctionnement, je pense que la Chip était la Programmable AF Chip "Dandelion" 4G. Canon EOS *EURO*

[Hachu21]

Ha ben je risquais pas d'y arriver!! 
J'aurais au moins découvert l'existence de ces puces. Pas mal!
Mais ces fonctions ne pourraient-elles pas être intégrées aux boitiers d'origine?

[FroggySeven]

Ah ben là je comprends mieux !!!

J'ai aussi un objectif FD passé en EF avec une puce permettant cette assistance à la mise au point.
Evidemment, Canon pourrait intégrer cette fonction dans le boitier (délenchement sans objectif...avec ou sans assistance AF),
mais le service marketing doit grogner un peu...

[FroggySeven]

PS : mais ce n'est pas perdu, ça m'a donné une idée pour mes essais d'échelles de profondeur de champ 

[JMB_QC]

Z'êtes gentil! 

Je me sens un peu con d'avoir oublié cet ajout. 

D'autant que j'avais travaillé fort pour comprendre, choisir, commander, installer et programmer ces chips. On peut même ajouter la longueur focale qui s'incrit dans les métadonnées, ce qui rend les stats et les recherches dans LightRoom plus pertinentes - sinon mon 8mm et mes Lensbaby tombent tous dans la même catégorie.

NB: ça reste du bricolage et les chips ne sont pas 100% fiable - une est tombé en panne en voyage, au sommet d'une montagne, il a fallu que je l'arrache, sans couteau, et je l'avais très collé!

[FroggySeven]

Ah oui quand même : tu programmes toi-même la puce  !!!

Sais-tu si c'est simple (genre interrupteur sur contact) d'implémenter la fonction "Manual Focusing"
sur un objectif AF ne disposant pas de l'option MF  (EFM 11-22 au hasard ... sans perdre ma commande de diaph' évidemment) ?

[Fab35]

Ah oui quand même : tu programmes toi-même la puce  !!!

Sais-tu si c'est simple (genre interrupteur sur contact) d'implémenter la fonction "Manual Focusing"
sur un objectif AF ne disposant pas de l'option MF  (EFM 11-22 au hasard ... sans perdre ma commande de diaph' évidemment) ?

Quel est ton problème avec la map manuelle du 11-22 ?

[FroggySeven]

On ne peut pas facilement passer de d'AF en MF  
(mettre le choix de mode AF dans le menu personnalisé n'améliore pas beaucoup la rapidité de changement).

C'est doublement plus frustrant (1) en grand-angle  (2) avec un AF  lent...
PS : on touche le fond du problème de l'EOS M, tiraillé entre deux usages différents
       photo souvenir : acheteur attiré par l'image de marque et... ne remarquant pas l'absence de flash !
       photo "expert" (on obtient beaucoup par la flaterie ) : acheteur attiré par le rapport compacité/qualité optique,la compatibilité