Qui se rapelle du Cyclope ?

[Inka]

Hello,

Dans les inventeurs il y a toutes sortent de catégories, du plus farfelu au plus sérieux. Lucien Dodin n'était pas spécialement un farfelu car ses inventions ont eu une influence sur la photographie : http://dodin.info/luciendodin/index.php?n=Main.HomePage

[Gér@rd]

Me rappeler du cyclope, t'en as des bien bonnes (j'étais pas encore né... ). Par contre le connaître, ou plutôt "les" connaître (il y a eu 2 modèles successifs), oui car c'est un appareil qu'on n'oublie pas tellement il est atypique ! Il est pas très rare et on en voit régulièrement dans les foires photos mais c'est inabordable financièrement pour la plupart des petits collectionneurs. Et il n'y pas finalement tellement d'appareils qu'on peut qualifier d'aussi atypique et original (de tête, je citerais juste "le Sigriste", après il y en a mais à degré moindre). Il suffit pour résumer de dire qu'un magazine de collection photo avait pris son nom...

Sinon pour Dodin ce qu'il faut absolument lire (il y a la référence dans le lien que tu as donné), c'est "Aventures d'un individu au XXème siècle". C'est pas très technique, même quand il en parle (ça reste "tout public" et c'est très bien comme ça). Il y raconte sa vie avec beaucoup d'humour et ça se dévore comme un bon roman policier (c'est jamais ennuyeux et c'est pas très long à lire). Rien que l'avertissement au lecteur, avant le texte, donne le ton du récit   :

"Tapé par l'auteur, photographié par l'auteur, imprimé par l'auteur, relié par l'auteur, vendu par l'auteur,
les fautes d'orthographe sont aussi de l'auteur qui n'en est pas fier pour ça".

[Inka]

Me rappeler du cyclope, t'en as des bien bonnes (j'étais pas encore né... ).

Tu es trop jeune ! Et moi aussi...

Quelques vues du Cyclope : http://clicclac.free.fr/unappareil.php?numero=1115

[Gér@rd]

Tiens j'ai dit une bêtise ! Je voyais ça un peu plus ancien. Le premier Cyclope  a été commercialisé seulement en 1950 seulement et j'étais certes trop jeune pour connaître mais j'étais né (comme le temps passe, je m'en souviens même pas  )...

Sinon, en appareil reprenant en partie les principes du cyclope, il y en a quand même eu au moins un (mais avec un seul miroir) c'est le Photochrome (je crois que c'étais conçu et fabriqué par Petri), appareil sympa et encombrant mais beaucoup moins rare que le cyclope.

[foutografe]

Grillé par Gér [at] rd pour le Cyclope 4,5, le Cyclope 3,5 aurait été fabriqué à 180 exemplaires.

[seba]

Sinon, en appareil reprenant en partie les principes du cyclope, il y en a quand même eu au moins un (mais avec un seul miroir) c'est le Photochrome (je crois que c'étais conçu et fabriqué par Petri), appareil sympa et encombrant mais beaucoup moins rare que le cyclope.

Si on compte les Polaroïd, les Kodak instantanés, en fait il y en a beaucoup.

[Gér@rd]

Oui c'est vrai que du côté des instantanés (produisant directement des photos assez grandes) ils ont utilisé ça pas mal assez souvent pour réduire la taille des appareils. Je dirais même que le SX-70 (vrai réflex mais ultra-plat car pliant) pourrait finalement être considéré comme étant l'aboutissement ultime de cette technique.

[stratojs]

Un fil instructif sur un personnage méconnu.
Le lien en début du fil est très intéressant.
http://dodin.info/luciendodin/index.php?n=Main.HomePage

[foutografe]

Les Cyclopes ont deux miroirs de renvoi.

[foutografe]

Autres vues