nikon P330

[chevalier2]

S'il n'y a que cela comme distorsion, et tenant compte des autres belles photos déjà présentées ce P330 rejoindra mon sac, lors de son remplacement 

[chevalier2]

J'ai vendu mon reflex (D300) ....
J'ai opté pour le P330. Les résultats sont (à mon sens) plutôt satisfaisant. Il faut cependant se méfier des hautes lumières dans les scènes contrastée. ci joint 2 photos prisent en mode P / Jpeg et brut de boitier.

Il semble très bien ce P330
Pour photographier, de temps à autre, sans se prendre la tête - comprendre en mode P /Jpeg -, des appareils "experts"  beaucoup, beaucoup plus cher,  ne font pas mieux pour restituer des ambiances de hautes lumières sur des scènes contrastées* ...

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,190855.msg4096010.html#msg4096010.
*Ce genre de scènes étant certainement "impossible" à restituer de manière satisfaisante, par n'importe quel appareil quelque soit son prix, sa technologie ou son capteur.

[hugooo]

En ce qui me concerne, je le trouve très bien, il répond tout à fait à mon cahier des charges. Comme tu l'as dis pour photographier sans se prendre la tête, il est parfait et si on a envie de s'amuser un peu c'est possible. Pour ce que j'ai cité comme défauts, ils ne sont pas rédhibitoires et pour peu qu'on en tienne compte à la prise de vue, tout va bien.

[hugooo]

J'ai toujours préféré Cassis à Saint-Tropez! Et en plus on a la vue sur la plus haute falaise d'Europe (311m). Les falaise normandes à côté, c'est vraiment de la rigolade.

Je ne saurais pas juger les falaises Normandes que je ne connais pas, mais Cassis est effectivement un village très agréable.

[FredEspagne]

Les fameuses falaises d'Etretat dont on nous rabat les oreilles font entre 45 et 50 m de hauteur, même pas le sixième de celle de Cassis. Je les avais vu en photo avant mais, sur place, j'ai été déçu, un peu comme le sphinx de Gizeh, on se fait une idée fausse des choses quand on n'a pas de référence.

[Bjf137]

Je ne saurais pas juger les falaises Normandes que je ne connais pas, mais Cassis est effectivement un village très agréable.

et le vin blanc AOC de Cassis est bien agréable aussi.

[domino48]

Pour en revenir au sujet, je viens d'acheter cet appareil pour mon épouse . Voir autre sujet:

( http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,192154.0.html )

et elle est enchantée pour l'instant. Moi aussi... Heureusement à mon avis, expérience faite, pas de touches sur un écran invisible au soleil, quelques boutons bienvenus, c'est ergonomique dans un petit volume.

Le cable pour charger, sans chargeur externe, c'est mesquin! Et un usage trop fréquent  va fragiliser la prise... ce coûteux chargeur va s'imposer à terme, sauf si je trouve un concurrent...  Nikon a une "politique-batteries" inacceptable pour plusieurs appareils.  

Il y a de la distorsion à 24mm, mais Lightroom 5 a intégré le profil... quand c'est nécessaire la correction par profil fait bien le gros du boulot, c'est très net, il reste à affiner, là aussi quand c'est utile.  

[tit60]

Je viens de lire ce fil, et je le suis avec intérêt, ayant eu un P300 qui m'a hélas laché    (pb interne de l'objectif);je me tâte sur ce P330. J'aime bien la prise en main de cet appareil.
A suivre

Thierry.

[ekta4x5]

wQuand ,récemment j'ai décidé d'acquérir un petit compact de poche avec zoom ,le P330 figurait sur la liste des quelques apn retenus, et après diverses éliminations ,il s'est retrouvé en finale avec le LF1 comme "adversaire".Nikoniste de la première heure (1963) et utilisateur de capture nx2 ma préférence allait vers le P330 bien que dépourvu de viseur quand dans le dernier test d'accroche AF en basse lumière il s'est effondré alors que son challenger s'en sortait haut la main.
Moralité ,j'ai pris un LF1

[tit60]

Soit ekta, mais ce n'est pas le même prix non plus. Bon choix tout de même .

[gahuzo]

bonjour,
sur le côté batterie, j'ai résolu la question via un chargeur externe + batterie noname sur un site de e-commerce, le tout pour 15 euros de mémoire.
rien à redire quant au fonctionnement.
a+

[tit60]

Merci pour cette info gahuzo 

Le P330 toujours sur ma liste......

[Somedays]

J'hésite entre le P330 et le Samsung EX2F. Ils sont actuellement à des tarifs assez voisins.
Ils démarrent tous les deux à 24mm et offrent apparemment de très bonnes images dans leur catégorie.

Le P330 a pour lui un range plus important (équivalent 24-100mm contre 24-80mm pour l'EX2F).
Mais il est moins ouvert (f/1.8 à 4.9 contre f/1.4-2.7 pour l'EX2F.)

L'EX2F a encore pour lui la meilleure prise en main et l'écran orientable.

Pour ce qui me concerne, le bilan est donc nettement favorable à l'EX2F. Mais quel aspect important aurais-je oublié ?

[piedenus]

J'ai un EX2 depuis presque sa sortie en France, J'en suis aujourd'hui à 3253 clichés je peux le comparer à quelques compacts réputés comme le Sony X100 II et le LX7 dont je peux disposer. Je reconnais qu'en lumière moyenne le Sony écrase tous les compacts par la qualité de ses photos, en hautes lumières son écran brillant est tellement désagréable qu'on ne sait ce qu'on photographie, Évidemment on peu toujours se payer à prix d'or la tumeur dite viseur additionnel...de plus il commence au 28 et j'affectionne le 24... d'autant qu'on est en 4/3 et qu'un 28 dans ce format est moins large qu'en 2/3.
L'EX2 reste actuellement mon appareil "pochable" préféré. mais je ne connais pas le Nikon P330 et comme je suis fâché avec cette marque depuis qu'un F3 m'a laissé tombé (obturateur bloqué à la 3e photo), et qu'un F90 qui lui a succédé était incapable de faire une mise au point avec un 150, je n'ai pas l'intention d'y retourner.

[Somedays]

J'ai un EX2 depuis presque sa sortie en France, J'en suis aujourd'hui à 3253 clichés je peux le comparer à quelques compacts réputés comme le Sony X100 II et le LX7 dont je peux disposer. Je reconnais qu'en lumière moyenne le Sony écrase tous les compacts par la qualité de ses photos, en hautes lumières son écran brillant est tellement désagréable qu'on ne sait ce qu'on photographie, Évidemment on peu toujours se payer à prix d'or la tumeur dite viseur additionnel...de plus il commence au 28 et j'affectionne le 24... d'autant qu'on est en 4/3 et qu'un 28 dans ce format est moins large qu'en 2/3.
L'EX2 reste actuellement mon appareil "pochable" préféré. mais je ne connais pas le Nikon P330 et comme je suis fâché avec cette marque depuis qu'un F3 m'a laissé tombé (obturateur bloqué à la 3e photo), et qu'un F90 qui lui a succédé était incapable de faire une mise au point avec un 150, je n'ai pas l'intention d'y retourner.

Ton témoignage est intéressant. Je suis également sensible à la présence du 24mm lumineux, très important pour ce genre d'appareil dédié à la balade. Tandis que 100mm plutôt que 80mm, je trouve que ce n'est pas un gros handicap.

"Le sony écrase tous les compacts", je pense qu'il ne faut rien exagérer. Pour ce que j'ai pu voir sur le web, c'est dans la nuance. Surtout dans des conditions de lumière suffisante: là, il est difficile de trouver de vraies daubes parmi les apn récents (au moins ceux à plus de 200€.)

Je n'ai pas d'a priori contre telle ou telle marque. Ton aversion pour Nikon est certainement largement contrebalancée par d'autres qui trouveront que Samsung, "ça ne le fait pas" pour se montrer avec un apn sur la voie publique.

[LAFLEUR74]

Bonjour
Même dilemme pour moi qui hésites entre le P330 Nikon et Lumix LF1;
en complément de mon refléx (Nikon D310) . J'ai trouvé un Lumix LF1 à 347 euros; le P330 à 269.00 euros (c'est ma fourchette de prix).
On m'a recommandé l'un ou l'autre selon les vendeurs, mais aussi selon les avis des uns et des autres, bien sûr.
On m'a même conseillé le lumix TZ40 pour la polyvalence.

Si vous pouvez m'aider...Merci

[Piquib]

Bonjour à tous,

Une petite question aux possesseurs du P 330 ( mais le 7700 doit faire la même chose ). Je trouve le mode scène HDR ( même N°1 ) très caricatural ( délavé ! ).  Suis- je pas dégourdi ou vous constatez le même phénomène ?

En vous remerciant.

Piquib.

[Jacque1]

Bonjour à tous,

Une petite question aux possesseurs du P 330 ( mais le 7700 doit faire la même chose ). Je trouve le mode scène HDR ( même N°1 ) très caricatural ( délavé ! ).  Suis- je pas dégourdi ou vous constatez le même phénomène ?

En vous remerciant.

Piquib.

Exact, j'ai remarqué la même chose sur le 7700, je ne m'en servais jamais.

[Piquib]

Merci pour votre témoignage, le D-Lighting est beaucoup plus efficace pour les contrastes pas trop excessifs.

Piquib.

[Jacque1]

Merci pour votre témoignage, le D-Lighting est beaucoup plus efficace pour les contrastes pas trop excessifs.

Piquib.

Oui, mais de toute façon, on peut l'appliquer aussi après la prise de vue dans le programme interne de l'apn (il crèe une deuxième photo avec l'effet, mais je pense que celà ne marche que si l'on est en 4/3) ou alors, on peut voir ce que celà donne dans le logiciel vieuwnx2, qiui le permet aussi.

[Piquib]

Merci,  je l'ai essayé pour voir le résultat à la prise de vue.  j'ai l'habitude du D-Lighting de Nikon qui à mon avis donne d'assez bons résultats.

[gahuzo]

bonjour,
j'ai essayé quelque fois ce mode avec le P330.
plus satisfaisant en intérieur qu'en paysage.

cordialement