Basculer d'un D800E à un DF...?

[jojobabar]

Pas que !
Le D800 est formidable dans la rue, en portrait, en basse lumière, en très haut isos avec son "grain" très agréable si l'on ne désira pas dénoiser...

Bref : c'est une bête de course, comme je le dis souvent seules les 212 images/secondes nécessaires à certains feront défaut  

Et que dire des A3+ qui ont une gueule à tout casser.

Assez d'accord...bon après dans la rue, un peu de légèreté ne serait pas de refus...

Et puis pour le bruit, vrai qu'en NB ça passe très bien...en couleur, moins.

[Nef]

Bonjour jojobabar,
Tu veux remplacer un boitier par un autre qui n'ont rien à voir, et c'est vrai que pour le coup l'un peut très bien cohabiter avec l'autre.
Le Df c'est légèreté, compacité, silence, meilleure dynamique en haut isos (je ne parlerai pas de gestion des hauts isos pour ne pas relancer l'éternel débat). C'est aussi une ergonomie très agréable et en tout cas on ne perd pas beaucoup ses repères. Les 16 Mpx peuvent également avoir ta préférence.
Le D800E, est le plus performant globalement, mais plus lourd, plus bruyant, moins compact, il a la vidéo, compatible avec WT-4, 36Mpx, flash popup, 2 slots mémoire...
Les 2, si le photographe le veut font d'excellentes photos ! 

A toi de voir ta pratique et pourquoi tu remplacerais l'un par l'autre. Gaffe à la déception si c'est juste un coup de cœur.
Pour moi le choix est fait : c'est Df.
Cordialement,
Bruno

[Aria]

Assez d'accord...bon après dans la rue, unbpeu de légèreté ne serait pas de refus...

Légèreté certes, encore que cela dépend aussi de ce que tu mets au bout de ton apn...car si c'est un 50mm à 250g comme moi, au final le poids est très respectable et en tout cas bien plus appréciable qu'un APSC avec toute la panoplie du parfait photographe en milieu hostile  

La prise en main par exemple, le D800 est toujours dans ma main droite (ou dans la besace ouverte) et non pas autour de cou car la poignée le permet...difficile à faire avec un Df par exemple, qui devra soit être autour du coup ou soit aussi dans la besace.

[Nef]

Légèreté certes, encore que cela dépend aussi de ce que tu mets au bout de ton apn…car si c'est un 50mm à 250g comme moi, au final le poids est très respectable et en tout cas bien plus appréciable qu'un APSC avec toute la panoplie du parfait photographe en milieu hostile 

La prise en main par exemple, le D800 est toujours dans ma main droite (ou dans la besace ouverte) et non pas autour de cou car la poignée le permet…difficile à faire avec un Df par exemple, qui devra soit être autour du coup ou soit aussi dans la besace.

Ben non, légèreté, la différence est flagrante.

Je tiens aussi le Df par la poignée sans problème. De plus, avec la position plus avancée de la courroie, celle-ci se retrouve naturellement entre le pouce et l'index. Pas besoin de l'entortiller autour de la main.

[jojobabar]

Merci pour vos avis ergonomiques, intéressant...

Perso, je crois que je n'a jamais mis un reflex autour du cou.

[jojobabar]

Et pour en revenir à NX2: est-ce vraiment plus performant en terme de développement quant à gérer les hauts iso?

[Verso92]

Prendre un Df avec un 24 PCE, c'est vraiment faire la bascule...
(attention aux décentrements, quand même...)

[Pierred2x]

Se sont deux boitiers vraiment différentes. Cela dépend du type de photos que tu réalises.
J'ai pas encore assez de recule avec le Df mais ayant un D4 je peux dire que la monté en iso est vraiment bluffante. je n'utilise le D800e que quand j'ai besoin de très haute définition sous bonnes lumières. Ce n'est pas un boitier que j'apprécie en reportage, j'ai eu trop de raté avec et puis dans un flux de travail 36Mp faut les gérer (stockage, archivage, temps de traitement flux hd web...)
Mais le D800e est un excellent boitier quand on a un peu de temps.

Depuis le temps que je le dis...
Pour moi le problème principal du Df, c'est la couverture AF, à mon avis rédibitoire venant d'un D800 !
Vraiment dommage, parce que sinon pour le voyage léger ça aurait été très très bien, je pense qu'ils ont tout simplement pas voulu trop faire d'ombre au D4 (Hors cadence bien entendu).
Bon, moi avec tout ça je suppose que je vais attendre longtemps un D800 avec le capteur du D4 

[Pierred2x]

Pas que !
Le D800 est formidable dans la rue, en portrait, en basse lumière, en très haut isos avec son "grain" très agréable si l'on ne désire pas dénoiser...

Bref : c'est une bête de course, comme je le dis souvent seules les 212 images/secondes nécessaires à certains feront défaut  

Et que dire des A3+ qui ont une gueule à tout casser.

Quand je lis ça   J'en pense exactement l'inverse...

[Nef]

Prendre un Df avec un 24 PCE, c'est vraiment faire la bascule...
(attention aux décentrements, quand même...)

Mon Dieu Fabrice, le D800E te tourne la tête  
Ça vaudrait un signalement au modo  
Bruno

[Aria]

Quand je lis ça   J'en pense exactement l'inverse...

Possible de penser l'inverse...mais c'est pourtant mon utilisation pour cet apn, avec de petites ballades nocturnes de temps en temps.

[Aria]

Ben non, légèreté, la différence est flagrante.

Selon le confort de tenue en main un objet plus lourd ne sera pas forcément "lourd" à porter. Mais personne ne discute sur le fait que le Df est plus léger que le D800, ce serait malhonnête d'aller dans ce sens.

Quand à la tenue en main, là par contre j'ai un doute dans la durée...avec le Df dans mon cas ce serait courroie de cou : à 80 %

[Pierred2x]

Possible de penser l'inverse...mais c'est pourtant mon utilisation pour cet apn, avec de petites ballades nocturnes de temps en temps.

Je pense que c'est aussi une question de pratique photographique, en reportage, je fais beaucoup de photos sans quiter le viseur où je suis moi même en mouvement.
Avec un D800 y'a trop de déchets. Quand à la soi disante montée en Iso du D800, moi je vois la bascule en faveur du D4 dès 1600Iso, bien sûr en visu 100% parce que pour moi si t'as plein de pixels pas vraiments nets ou entachés de chroma, ils te servent et je me fiche de la taille du tirage.

[Michel K]

Depuis le temps que je le dis...
Pour moi le problème principal du Df, c'est la couverture AF, à mon avis rédibitoire venant d'un D800 !
Vraiment dommage, parce que sinon pour le voyage léger ça aurait été très très bien, je pense qu'ils ont tout simplement pas voulu trop faire d'ombre au D4 (Hors cadence bien entendu).
Bon, moi avec tout ça je suppose que je vais attendre longtemps un D800 avec le capteur du D4 

Venant du D700, la couverture du Df me va très bien.
La différence est en réalité bien plus subtile qu'il n'y parait.

[JMS]

Bon, moi avec tout ça je suppose que je vais attendre longtemps un D800 avec le capteur du D4 

Si tu as un D4, tu n'as pas besoin d'un D800 avec capteur de D4, non ? 

[Verso92]

Venant du D700, la couverture du Df me va très bien.
La différence est en réalité bien plus subtile qu'il n'y parait.

Elle n'a rien de subtile !
Tout dépend de ses propres habitudes : moi, je bute souvent contre la couverture "insuffisante" du D700, même après cinq ans d'utilisation...

[Pierred2x]

Si tu as un D4, tu n'as pas besoin d'un D800 avec capteur de D4, non ? 

Il me faut un deuxième boitier...Et là Nikon me fait chier. Ils ont réussi à m'obliger à acheter un D4 pour ne pas avoir ni rafale anémique, ni fichiers énormes sans parler de ce que je viens de dire plus haut. Et ils vont m'obliger à acheter un D800 en deuxième boitier avec un capteur qui me plait pas. Sacrément forts les mecs 

[Verso92]

[...] avec de petites ballades nocturnes de temps en temps.

Oui... mais toi tu es un poète (un troubadour ?) !

;-)

[Verso92]

Il me faut un deuxième boitier...Et là Nikon me fait chier. Ils ont réussi à m'obliger à acheter un D4 pour ne pas avoir ni rafale anémique, ni fichiers énormes sans parler de ce que je viens de dire plus haut. Et ils vont m'obliger à acheter un D800 en deuxième boitier avec un capteur qui me plait pas. Sacrément forts les mecs 

Achète toi un deuxième D4.

[muadib]

bien sûr en visu 100% parce que pour moi si t'as plein de pixels pas vraiments nets ou entachés de chroma, ils te servent et je me fiche de la taille du tirage.

Ils te servent à quoi ?

[Michel K]

Elle n'a rien de subtile !

Tout dépend de ses propres habitudes : moi, je bute souvent contre la couverture "insuffisante" du D700, même après cinq ans d'utilisation...

Justement, si tu butes souvent avec le D700, tu buterais à peine plus avec le Df.  
(et ce n'est pas l'éventuelle subtile excentration supplémentaire qui va compromettre la précision de map)

[Aria]

Quand à la soi disante montée en Iso du D800, moi je vois la bascule en faveur du D4 dès 1600Iso, bien sûr en visu 100% parce que pour moi si t'as plein de pixels pas vraiments nets ou entachés de chroma, ils te servent et je me fiche de la taille du tirage.

Comparer un 100 % de D4 au D800 ne te donnera pas une juste idée de la chose...mais que le D4 soit plus fait pour le reportage me semble logique vu la destination de ce type de boitier.

Celle-ci à 5000 isos me semble acceptable, et point de souci de pixel inutilisable...main levée biensur : après chacun pense ce qu'il veut, mais le D800 est très polyvalent.

[Verso92]

Justement, si tu butes souvent avec le D700, tu buterais à peine plus avec le Df.  

C'est déjà trop...

(et ce n'est pas l'éventuelle subtile excentration supplémentaire qui va compromettre la précision de map)

En macro proche du rapport 1/1 à PO... j'aime bien ton humour !

[Aria]

Oui... mais toi tu es un poète (un troubadour ?) !

;-)

Pas vu celle-ci  (comme d'autres d'ailleurs)

[Pierred2x]

Comparer un 100 % de D4 au D800 ne te donnera pas une juste idée de la chose...mais que le D4 soit plus fait pour le reportage me semble logique vu la destination de ce type de boitier.

Celle-ci à 5000 isos me semble acceptable, et point de souci de pixel inutilisable...main levée biensur : après chacun pense ce qu'il veut, mais le D800 est très polyvalent.

Excuse moi, mais tenter de démontrer quoi que ce soit sur un 900x600 ? Montre nous un crop du visage par exemple...
Ensuite, c'est exactement ce que je dis, c'est de la photo calme où tu as le temps de préparer. Fait simplement la même en marchant qu'on rigole.
Le D800 est un boitier certe polyvalent de par ses possibilités de recadrage (bienvenues en animalier), mais à mon sens pas du tout en terme de pratiques photographiques.
Mais qu'on ne se trompe pas sur mon discours en bas ISo et photo 'calme et préparée' le D800 mets un claque au D4, j'ai jamais dis que c'étais un mauvais boitier, simplement pour moi, il est trop spécialisé (Donc tu vois conclusions exactement inverses). Et je le maintiens pas si bon que ça en haut ISO...(Notamment en chroma).