100mm F2 USM

[JamesBond]

Sauf qu'apparemment le brevet concernerait plutôt un 2,8/135 IS, malgré le titre de Canon rumors.
Pour beaucoup, le gain de poids, l'IS (et, espérons-le, le prix...) le rendront plus attrayant que le 2/135 actuel... mais ça n'est bien sûr pas la même chose. […]

Non, ce ne sera vraisemblablement pas la même chose, vous avez parfaitement raison, car si cette rumeur est vraie, Canon continuerait sa percée dans le renouvellement/ajustement de sa gamme moyenne et les objectifs listés n'appartiendront sans doute pas à la catégorie L.

[grizzly]

Oui, de même que les IS récents n'ont pas remplacé les L de même focale : les IS sont moins lourds, moins encombrants, moins chers... et bénéficient évidemment de la stabilisation; mais il sont aussi moins lumineux et n'ont pas tout à fait la même construction.

Ce qui n'est pas malhabile de la part de Canon : les deux gammes ont chacune leur intérêt, et pendant qu'on hésite entre les deux, on risque moins d'aller voir la concurrence.

[Thoms]

Pour le moment très content de cet objectif sur 5DmkIII
Très bon piqué, bokeh à l'ancienne (pas trop nerveux), Af rapide, objo compact, bien construit, relativement léger

Avec le 24 f2.8 IS + 50 f1.4 + 100 f2 le tout dans une banane Crumpler jackpack 5500, un vrai plaisir à utiliser en config "fixes" léger

Merci pour ton retour.

Avec l'arrivée des beaux jours au printemps, je casserai ma tirelire.

Si en plus une version IS sort, celui baissera peut être encore ? (que je suis radin)

[sofyg75]

Non, ce ne sera vraisemblablement pas la même chose, vous avez parfaitement raison, car si cette rumeur est vraie, Canon continuerait sa percée dans le renouvellement/ajustement de sa gamme moyenne et les objectifs listés n'appartiendront sans doute pas à la catégorie L.

effectivement je n'imagine pas une seule seconde le 135mm f2 remplacé par un f2.8 même is ... un f1.8 me semblerait plus conforme pour un L ou même simplement ajouter l'is à un f2 ... mais f2.8 ... non

[benito]

et en couple avec le 6D ?  avis ?  merci

[jtoupiolle]

et en couple avec le 6D ?  avis ?  merci

Excellent dés la pleine ouverture,je te le recommande!!!
Jp

NB je peux t'envoyer un Raw d'un portrait à F2 si tu m'indiques ton adresse mail par courriel

[dlvs]

Excellent dés la pleine ouverture,je te le recommande!!!
Jp

je confirme, tip top avec le 6d 

super piqué et belle douceur en même temps.. dans un tout petit gabarit.. à avoir absolument 

[APB]

je confirme, tip top avec le 6d 

super piqué et belle douceur en même temps.. dans un tout petit gabarit.. à avoir absolument 

entre le 85/1.8 et 100/2, lequel choisiriez-vous ?

[dlvs]

entre le 85/1.8 et 100/2, lequel choisiriez-vous ?

le 100  
c'est le choix que j'ai fait en fonction des autres focales que j'avais à ce moment.. (24, 50)

en qualité, je crois qu'ils se valent.. j'ai lu sur certains tests que le 100 était légèrement meilleur.. j'ai pas vérifié, n'ayant pas le 85..
http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-your-Canon-EOS-6D/Best-primes-and-zoom-for-the-Canon-EOS-6D

[rico7578]

entre le 85/1.8 et 100/2, lequel choisiriez-vous ?

Ils sont très proches en effet d'un point de vue technique.

Donc en fait le choix se fait surtout sur la focale/cadrage. (qui dépend aussi de la taille du capteur de ton appareil)
Perso, sur FF, j'ai jamais été fan de la focale 85mm, trop proche du 50mm à mon gout, pas assez téléobjectif pour compresser les plans, cadrage un peu large "buste et tête" pour pas déformer en portrait... bref, c'est une histoire de goûts et cela dépend aussi des optiques que tu as déjà ou de celles que tu souhaites acquérir dans le futur.
Perso, étant déjà possesseur d'un 50 F1.4, l'idée était de le compléter par un 24 et un 100 en fixes, de façon à étaler les focales et donc les rendus.
Mais une config à base de 35 et de 85 se tient aussi par exemple.
Bref pas de réponse absolue, c'est un choix personnel suivant ses envies/besoins.

[One way]

Le 85 est plus piqué au dessus de f2.8 que le 100mm.
le 85mm à f1.8 est mou de chez mou, acceptable f2 et donc bon à f2.8 et +.
Le 100mm est utilisable des f2 sans se poser trop de question.

Au niveau vignetage, ce sont quasi les mêmes.
Au niveau bokeh perso je préfère le 85mm.
Au niveau contraste/colorisation(BDB) ce sont les mêmes.
L'AF est aussi rapide sur les 2.

Je pense qu'il faut faire sont choix sur ces critères d'utilisation.
Si je veux l'utiliser pour du portrait==> le 100mm
Si je veux faire du reportage==> le 85mm (vitesse de sécurité plus adapté et f1.8 c'est pas f2 quand il faut des photons).

Il manque donc un nouveau objectif du genre 100mm f2 IS II ou 85mm f1.8 IS II pour ne plus se poser de question. Le problème c'est qu'il risque d'être plus chère que le 85mm f1.4 Sigma si il sort un jour.

[samoussa]

Il manque donc un nouveau objectif du genre 100mm f2 IS II ou 85mm f1.8 IS II pour ne plus se poser de question. Le problème c'est qu'il risque d'être plus chère que le 85mm f1.4 Sigma si il sort un jour.

Le tout est de savoir si canon conservera les f/1.8 et f/2 avec l'IS

[Cptain Flam]

C'est lourd à force! Jpeg direct boîtier même pas retouché! Cul de bouteille à PO

[Cptain Flam]

Toujours direct boîtier et PO...

[Cptain Flam]

Encore du jpeg direct à PO

[Lechauve]

tout ça pour démontrer quoi, scuse mais j'ai pas lu toute la poesie précédente.

[Cptain Flam]

Mou à Po!!!!

[Lechauve]

ah ok, bein, démonstration ultra concluante!

[Kadobonux]

suis pas chez Canon, donc je n'ai rien compris non plus 

[Cptain Flam]

Laissez tomber, du moment que les spécialistes en carabistouilles comprennent, le reste!!!
Mou de chez mou à PO!!!

Et ça a fait mai 68, ça a fait mai 68!!!!

Je t'en filerais du jus de fruit!!!!

http://www.dailymotion.com/video/x44vlb_les-3-freres-chez-le-notaire_fun

[One way]

Tu dois avoir qqchose dans les yeux car effectivement toutes tes dernières photos ne sont pas folichonnes.
Tu nous parles de piqué la ou je ne vois que du mou et des fichiers mal postraités ou massacrés au redimensionnement.

[Cptain Flam]

Oui, oui, accroche toi aux branches...

Je le redis, lis sur mes lèvres: JPEG DIRECT BOITIER!!!!

Et hélas, tout ce qui en reste une fois compressé pour CI...

Mou de chez mou à PO...

Le truc, c'est que comme on est fort nombreux à l'avoir, tu vas en faire rire autant...

[APB]

Bon, si on oublie le fait qu'ils sont mous   , il se trouve que j'ai (eu ) les deux 85 et le 100 de chez Canon. Et j'ai aussi un Summicron  R 90/2, moins pratique à utiliser quand même, mais qui me sert de référence par la qualité de ses transitions.

Pour une question de distance et de régularité, je préfère le EF 100/2. L'allonge supplémentaire de 15 mm est appréciable car j'aime rester un peu loin. Je ne sais pas s'il est net (on dit qu'il ne l'est pas    ) mais il est très régulier sur toute la gamme d'ouvertures. Un bon gars fidèle et sans surprise.

Pour la poésie et le surplus de photons, je préfère le 85/1.2, mais il est brutal, rasoir quand c'est net et vite flou. On aime ou on n'aime pas. C'est ce que j'appelerais un objectif à double effet: effet optique et pompe à photons. Pompe à fric aussi d'ailleurs ... mais à la différence d'une bouteille de Romanée Conti, on peut l'utiliser plusieurs fois. Et puis il est aussi plus facile à avoir ..  

Le 85/1.8 n'a qu'un seul défaut: un poil moins régulier à PO. Et les franges pourpres aussi  mais j'avoue ne jamais faire de clichés dans les conditions qui en provoquent.

[bruno-v]

Le 85/1.8 n'a qu'un seul défaut: un poil moins régulier à PO. Et les franges pourpres aussi  mais j'avoue ne jamais faire de clichés dans les conditions qui en provoquent.

Bonsoir,
Justement, le 85mm a une double personnalité intéressante: à partir de 2,8 c'est très bon très linéaire, tandis qu'autour de f2 le 85mm est plein de défauts très intéressants, je lui trouve une belle esthétique en lumière de début & fin de journée.
(Pare-soleil obligatoire car il ne supporte pas la moindre lumière en bord de champ à f1,8)
Je n'ai plus ce 85mm mais j'ai trouvé un 100mm:2 pas cher (et décalé  ) en revanche, en live-view, c'est bon au centre dès f2, mais je ne lui trouve pas du tout le coté esthétique du 85mm 
Des avis là dessus ?
a+

[rico7578]

Euh... c'est sensé montrer quoi ces images Captain Flam ?
Que tu arrives pas à te servir du 100 F2 ?