Zeiss Otus 85 mm f/1,4

[Mistral75]

Essai du Zeiss Otus Apo Planar T* 85 mm f/1,4 sur Sony Alpha 7R par 3D-Kraft :

http://3d-kraft.com/index.php?option=com_content&view=article&id=166

Toutes les photos sont téléchargeables en pleine définition (6.783 x 4.522 points hors recadrage sauf la photo de nuit prise avec un Alpha 7S).

L'auteur a également comparé l'Otus avec les AF-S Nikkor 85 mm f/1,4 G et f/1,8 G et le résultat est sans appel : vivent les objectifs apochromatiques !

Sa conclusion ?

"If you followed me through all the examples, you may understand my enthusiasm for this lens. It is not an "always on" lens for every day but if you are addicted to optical perfection in every aspect and without any compromises, see manual focusing as a challenge giving you maximum control, this is the perfect match and simply the best lens you can currently get in this focal length range. For those craving for a flexible, lightweight and compact AF solution, this is obviously not the best choice. I saw several posts complaining about the price tag (about 4000 EUR including VAT), but if you compare it to a Leica Apo Summicron 50/2 ASPH or medium format lenses – and this is the league where it compares best – it looks like a bargain. I am sure, it will be still a good choice when 50 or even 100 MP full frame sensors enter the market."

Pour ceux qui ne voudraient voir que les photos sans les considérations de l'essayeur :

https://www.flickr.com/photos/hhackbarth/sets/72157647410856791/

ou

https://www.flickr.com/photos/hhackbarth/sets/72157647410856791/show

[olivier1010]

Pas étonnant, une optique "concept" à usage très particulier.

Comme on pouvait s'y attendre l'optique exploite totalement la résolution d'un D800E.

http://www.dxomark.com/Reviews/Zeiss-Otus-85mm-f1.4-Apo-Planar-T-Canon-ZE-and-Nikon-ZF.2-mount-lens-reviews-World-s-best-performing-85mm-portrait-lens/Carl-Zeiss-Apo-Planar-T-Otus-85mm-F1.4-ZF.2-Nikon-mounted-on-body-Nikon-D800E-Outstanding-performance

Évidemment sur un boitier Canon, le capteur est à la ramasse en terme de résolution avec cette optique.

http://www.dxomark.com/Reviews/Zeiss-Otus-85mm-f1.4-Apo-Planar-T-Canon-ZE-and-Nikon-ZF.2-mount-lens-reviews-World-s-best-performing-85mm-portrait-lens/Carl-Zeiss-Apo-Planar-T-Otus-85mm-F14-ZE-Canon-mounted-on-body-Canon-EOS-5D-Mark-III-Sharpness-limited-by-sensor
Il est intéressant de noter que le piqué en périphérie est meilleur qu'au centre à pleine ouverture. La meilleure homogénéité est atteinte à F/4.

[Old shot]

Essai du Zeiss Otus Apo Planar T* 85 mm f/1,4 sur Sony Alpha 7R par 3D-Kraft :

http://3d-kraft.com/index.php?option=com_content&view=article&id=166

Toutes les photos sont téléchargeables en pleine définition (6.783 x 4.522 points hors recadrage sauf la photo de nuit prise avec un Alpha 7S).

L'auteur a également comparé l'Otus avec les AF-S Nikkor 85 mm f/1,4 G et f/1,8 G et le résultat est sans appel : vivent les objectifs apochromatiques !

Sa conclusion ?

"If you followed me through all the examples, you may understand my enthusiasm for this lens. It is not an "always on" lens for every day but if you are addicted to optical perfection in every aspect and without any compromises, see manual focusing as a challenge giving you maximum control, this is the perfect match and simply the best lens you can currently get in this focal length range. For those craving for a flexible, lightweight and compact AF solution, this is obviously not the best choice. I saw several posts complaining about the price tag (about 4000 EUR including VAT), but if you compare it to a Leica Apo Summicron 50/2 ASPH or medium format lenses – and this is the league where it compares best – it looks like a bargain. I am sure, it will be still a good choice when 50 or even 100 MP full frame sensors enter the market."

Pour ceux qui ne voudraient voir que les photos sans les considérations de l'essayeur :

https://www.flickr.com/photos/hhackbarth/sets/72157647410856791/

ou

https://www.flickr.com/photos/hhackbarth/sets/72157647410856791/show

Les premiers résultats sont très impressionnants !

[rascal]

Évidemment sur un boitier Canon, le capteur est à la ramasse en terme de résolution avec cette optique.

prepare your anus...

[Mistral75]

Une batterie de prises en mains et de photos qui viennent compléter celles de 3D-kraft, DxOMark et Ming Thein déjà citées :

F64 http://www.f64.ro/blog/2014/09/08/noua-bufnita-zeiss-otus-85mm-1-4/

Jorge Torralba http://jorgetorralba.com/2014/09/11/zeiss-otus-85mm-f1-4-hands-on/ (avec une galerie de photos)

Matt Granger http://www.mattgranger.com/otus85mm

PC Mag http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2467429,00.asp (sommaire)

The Digital Picture http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Zeiss-Otus-85mm-f-1.4-Lens.aspx (le plus détaillé)

[MarcF44]

Une batterie de prises en mains et de photos qui viennent compléter celles de 3D-kraft, DxOMark et Ming Thein déjà citées :

F64 http://www.f64.ro/blog/2014/09/08/noua-bufnita-zeiss-otus-85mm-1-4/

Jorge Torralba http://jorgetorralba.com/2014/09/11/zeiss-otus-85mm-f1-4-hands-on/ (avec une galerie de photos)

Matt Granger http://www.mattgranger.com/otus85mm

PC Mag http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2467429,00.asp (sommaire)

The Digital Picture http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Zeiss-Otus-85mm-f-1.4-Lens.aspx (le plus détaillé)

C'est pas bien de faire ça Mistral, j'ai regardé toutes les images et je me le suis imaginé sur mon M...pffff....

[Mistral75]

13 des 20 slides présentées par Zeiss à l'occasion de la Photokina (et mises en ligne par Photography Blog) étaient consacrées au Zeiss Otus Apo Planar T* 85 mm f/1,4 :

http://www.photographyblog.com/news/zeiss_photokina_presentation/

[Mistral75]

Une vidéo de présentation du Zeiss Otus Apo Planar T* 85 mm f/1,4 (3 mn 43) :

http://youtu.be/xZOEg5db62w

[Mistral75]

Un essai par le photographe Dierk Topp du Zeiss Apo Planar T* 85 mm f/1,4 ZE monté sur un Sony Alpha 7R avec une bague adaptatrice Metabones Mk IV :

Dierk Topp Otus 85mm review: "The Sony A7R is the best camera for the OTUS today!"

L'album des photos prises par Dierk Topp :

https://www.flickr.com/photos/dierktopp/sets/72157648057411871/

[Old shot]

Merci, "Mistral75" pour le lien.

Je suis bouleversé par ce que je viens de voir:
1- l'A7R est à la hauteur
2- L'Otus 85 f1.4 est grandiose

Après tout ce que j'ai lu concernant le forum sur ces 2 produits, je trouve le résultat surprenant !  
Merveilleux, il parait être merveilleux !

[NotDeadYet]

...à toutes fins utiles...

Le Zeiss Otus 85 est DISPO en monture ZF2 à la BN à Paris (ainsi que d'autres focales Zeiss - en NEUF, bien sur).

Prise en main sur un D4s, malgré son poids et sa taille (on dirait presque un 250 à miroir), AVEC le D4, tout ça est équilibré.
MAP ultra douce et ultra précise.
...je ne mettrai pas ça (à cause du poids) sur un boitier dont la baïonnette n'est pas fixée sur quelque chose de très solide !!
...il n'est pas livré avec un collier de pied 

voila, voila

[JCCU]

Ah, le prix : 3.360 €HT, soit 4.032 €TTC.

http://www.focus-numerique.com/otus-1-4-85-zeiss-annonce-le-meilleur-tele-court-monde-news-5658.html

http://www.dpreview.com/articles/2820532611/zeiss-introduces-no-distortion-otus-1-4-85mm-lens

Mistral, il se compare comment par rapport au 85 Zeiss monture Sony? (sauf pour l'AF ou il y en a qui l'a et pas l'autre)

Et par rapport au 135?

[NotDeadYet]

Ah, le prix : 3.360 €HT, soit 4.032 €TTC.

...en fait, plus prés de 4400 € TTC

[Mistral75]

Mistral, il se compare comment par rapport au 85 Zeiss monture Sony? (sauf pour l'AF ou il y en a qui l'a et pas l'autre)

Et par rapport au 135?

Les deux Zeiss : Otus Apo Planar T* 85 mm f/1,4 ZE/ZF.2 et Apo-Sonnar 135 mm f/2 ZE/ZF.2 sont un cran au-dessus des deux Carl Zeiss : Planar T* 85 mm f/1,4 ZA et Sonnar 135 mm f/1,8 ZA.

Déjà, ils sont apochromatiques : l'aberration chromatique longitudinale est réduite à sa plus simple expression.

Ensuite, ils sont encore plus piqués à pleine ouverture au centre et plus homogènes centre-bords.

Mais la différence est plus sensible entre les deux 85 mm qu'entre les deux 135 mm.

Photozone n'a pas testé l'Otus et l'Apo-Sonnar mais, là où le Planar reçoit 4/5 en qualité optique et le Sonnar 4,5/5, l'Otus et l'Apo-Sonnar recevraient probablement 5/5.

Je n'ai pas eu l'occasion d'essayer l'Otus (juste regarder des photos prises avec) mais j'ai pu m'amuser avec l'Apo-Sonnar (monté sur D800) : il est fabuleux, encore supérieur à celui qui était jusqu'à présent mon chouchou dans cette gamme de focales, le Voigtländer Macro Apo-Lanthar 125 mm f/2,5 SL.

[dioptre]

c'est testé sur
http://www.lensrentals.com/blog

[Mistral75]

c'est testé sur
http://www.lensrentals.com/blog

Merci pour le lien. J'aime bien la conclusion de Roger Cicala :

"I'd love to have some profound conclusion here. But like the 55mm Otus, what we expected is exactly what we got: a very expensive, very large lens that is the best lens available optically in this focal length."

[lino73]

C'est certainement ce qu'il y a de mieux ...... en mise au point mannuelle

[JCCU]

....
Photozone n'a pas testé l'Otus et l'Apo-Sonnar mais, là où le Planar reçoit 4/5 en qualité optique et le Sonnar 4,5/5, l'Otus et l'Apo-Sonnar recevraient probablement 5/5.

Je n'ai pas eu l'occasion d'essayer l'Otus (juste regarder des photos prises avec) mais j'ai pu m'amuser avec l'Apo-Sonnar (monté sur D800) : il est fabuleux, encore supérieur à celui qui était jusqu'à présent mon chouchou dans cette gamme de focales, le Voigtländer Macro Apo-Lanthar 125 mm f/2,5 SL.

C'est pour me faire craquer? 


(Honnêtement, je ne craquerais pas en 135 : j'aime trop l'ensemble A99+135 et en plus je l'utilise pour des photos de rodéo ou j'ai besoin de l'AF ....mais en 85, l'AF est moins nécessaire)

[IronPot]

C'est pour me faire craquer?  


(Honnêtement, je ne craquerais pas en 135 : j'aime trop l'ensemble A99+135 et en plus je l'utilise pour des photos de rodéo ou j'ai besoin de l'AF ....mais en 85, l'AF est moins nécessaire)

L' AF ( surtout si elle est mal fichue ! ) n'est jamais nécessaire
et surtout très en dessous d'une excellente assistance en MF !

Perso, si un constructeur daignait me le proposer pour le collimateur sélectionné situé bien sûr aux tiers diagonaux ou médians ( ça fait donc 8 en tout , si je compte bien !!   ), j'opterais pour un système d'assistance en V
- Une pointe du V étant rouge si carrément out de la MAP
- la pointe inférieure du V étant verte si parfaitement au point
- un dégradé de couleurs ( du orange > jaune > jaune/vert ) pour orienter rapidement le photographe metteur au point
- un jaune-vert si situé dans la zone de profondeur de champ fonction du diaph  

Entre nous, ça s'rait pas le pied ??!  


PS: merde, c'est con !, j'suis en train de faire le boulot gratos des ingés de SONY/ Carl ZEISS !!   

[JCCU]

L' AF ( surtout si elle est mal fichue ! ) n'est jamais nécessaire
et surtout très en dessous d'une excellente assistance en MF !

Perso, si un constructeur daignait me le proposer pour le collimateur sélectionné situé bien sûr aux tiers diagonaux ou médians ( ça fait donc 8 en tout , si je compte bien !!   ), j'opterais pour un système d'assistance en V
- Une pointe du V étant rouge si carrément out de la MAP
- la pointe inférieure du V étant verte si parfaitement au point
- un dégradé de couleurs ( du orange > jaune > jaune/vert ) pour orienter rapidement le photographe metteur au point
- un jaune-vert si situé dans la zone de profondeur de champ fonction du diaph  

Entre nous, ça s'rait pas le pied ??!  


PS: merde, c'est con !, j'suis en train de faire le boulot gratos des ingés de SONY/ Carl ZEISS !!   

Pas tout compris (mais tu as certainement raison) 

Pour moi c'est simple:
   135 Zeiss avec AF (qui marche très bien sur l'A99 que ce soit en collimateurs central ou latéraux)
   135 STF en manuel et focus peaking (pas tout compris à tes histoires de V: le focus peaking sur A99 , c'est très bien ;pourquoi tu veux changer ? ) 

Si je m'achète le 85 OTUS, ce serait pour aller avec le successeur du A7R (si baïonnette renforcée) donc avec focus peaking

[Pierred2x]

Dans la série beau quai, je vous présente Bill:

[Pierred2x]

Ou Clémenceau si vous préfèrez:

[Mistral75]

Essai (en deux parties) du Zeiss Otus Apo Planar T* 85 mm f/1,4 sur Nikon D800 par Valentin Sama pour DSLR Magazine :

http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-tecnicas/zeiss-otus-apo-planar-t-85-mm-f-1-4-rendimiento.html

"El rendimiento ofrecido por el "tele corto" de Zeiss para el formato 24 x 36 mm sigue la línea de altísima calidad de imagen ofrecida por el Zeiss Otus APO Distagon T* 55 mm f/1,4, por el momento el único otro miembro de esta pequeña familia de gigantes en rendimiento, dimensiones, peso y precio.
Altisima resolución, gran contraste, mínimas aberraciones en general y cromáticas en particular, diseño puro sin apoyo de correcciones por software... solo falta esperar un 35 mm f/1,4 en la misma línea.

Si la ausencia de autoenfoque no resulta clave para su uso, y precio y parámetros de dimensiones no nos representan un problema, ciertamente estamos ante "el estado del arte" en lo que respecta a ópticas 85 mm f/1,4."

http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-tecnicas/zeiss-otus-apo-planar-t-85-mm-f-1-4-muestras-y-manejo.html (avec une sizaine de photos téléchargeables en pleine résolution 4.912 x 7.360 points)

"Los resultados obtenidos sobre el terreno, lo que últimamente los anglosajones vienen en llamar "real world samples" no solo son coherentes con los resultados de nuestra prueba de laboratio, simo que avalan los datos obtenidos.

De hecho, conocer ese carácter del Zeiss Otus APO Planar T* 85 mm f/1,4 a su plena abertura de diafragma y las sutiles diferencias a f/2,8, f/4 y f/5,6 ayuda a sacarle partido en utilización práctica. A aberturas tales como f/8 el foco "pincha" (abajo) y hay que ser conscientes de que estamos ante una óptica con una brutal capacidad descriptiva.

La calidad de imagen es soberbia, el manejo directo y sencillo, y las oportunidades fotográficas que abre, soberbias. En aquellas cámaras que lo permitan, sustituir la pantalla de enfoque para una más adaptada al enfoque manual, puede ser "la guinda".

Una herramienta para profesionales y usuarios muy... entusiastas."

[Mistral75]

Essai du Zeiss Otus Apo Planar T* 85 mm f/1,4 ZE sur Canon EOS 5D Mark III :

http://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=415

Une citation qui m'a bien plu : "Still dealing with such results you cannot be too concise – let me cherish them properly because they don't happen very often."

Les points forts :

- solid, huge and stylish casing,
- brilliant image quality in the frame centre,
- excellent image quality on the edge of the APS-C/DX,
- very good image quality on the edge of full frame,
- very good correction of the chromatic aberration,
- splendid correction of spherical aberration,
- zero distortion,
- slight astigmatism,
- moderate vignetting on the APS-C/DX,
- very nice appearance of defocused images,
- sensible performance against bright light.

Le point faible :

- significant vignetting level at the maximum relative aperture on full frame.

"I don't doubt that the Zeiss Otus 1.4/85 is one of the sharpest and the most interesting lenses I've ever had an opportunity to hold in my hands. I honestly say it belongs to a group of devices I like testing the most (...).

Still the list of pros and cons and the achievements of the Otus don't leave the slightest doubt that it deserves our 'Editor's Choice of the Optyczne.pl' award. The same distinction was won by the 55 mm Otus and the 1.4/85 mm model seems to be even better, especially near the maximum relative aperture and on the edge of full frame- a really significant fact.

The price of the Otus deserves a separate commentary I suppose. 15,000 PLN for the 1.4/55 model seemed already a huge amount of money and here you have to pay 2,000 PLN more. Is this lens horribly expensive? That depends on your financial possibilities. If you compare the Otus to any Leica M system lens you will see it is hardly the most expensive lens available on the market. Some Leica f/1.4 instruments can be similarly priced and they are hardly the best devices in the appropriate parameters category.

However I have a distinct impression that the pricing and the sales volume of the Otus series lenses are really secondary issues for the Zeiss company. Flexing their optical muscles and proving that Zeiss can produce the best lenses in the world seems to be the main reason such a series exists at all. However, if you need and can afford the best device available on the market, you can buy them exactly from Zeiss."

[Mistral75]

Essai enthousiaste du Zeiss Otus Apo Planar T* 85 mm f/1,4 ZE sur Canon EOS 6D par Dustin Abbott :

Zeiss Otus 85mm f/1.4 Planar T* Review

L'essai est agrémenté d'une myriade de photos.

http://dustinabbott.net/2014/12/zeiss-otus-85mm-f1-4-planar-t-image-gallery/

The Zeiss Otus 85mm f/1.4 Planar T* ZE is big and heavy. It is extremely expensive. It is manual focus only. But you already knew that. Perhaps you have already written this lens off because of those facts. But shooting with this lens is a revelation. Having used it for a while leaves me feeling that the weight and price may just be justified...if one can afford it. It is good enough and versatile enough that many shooters would better off owning fewer lenses to afford this one, and has caused me to mentally catalog my own collection and wonder what I would be willing to part with to aid that acquisition. If nothing else, the Otus 85 is most definitely on my wish list. I conclude by asking the same question that I did after reviewing the APO Sonnar 135/2: do you want the best? Because that is, unquestionably, what the Zeiss Otus 85mm f/1.4 is.  Whether or not you are interested in this lens or not, you should be happy that it exists.  It is evidence of how much further optical performance can be pushed and sets a new benchmark for others to try to reach.

Pros:

    Simply the best optics I have ever encountered, period
    Stunning micro-contrast in every situation
    Incredible resolution rivaling medium format
    Virtually no chromatic aberrations
    High resistance to flare
    Built like a tank...a really sleek and beautiful tank
    Virtually no distortion of any kind
    The best manual focus ring I have ever used
    Superior optics seem to enhance dynamic range – files are easier to process.

Cons:

    Expensive.  Really expensive.
    Manual focus only
    No official weather sealing
    Very large and heavy for an 85mm prime
    Odd 86mm filter size
    No real protective case included.