"Oreilles de lapin" pour Nikkor?

Démarré par 55micro, Décembre 14, 2013, 21:18:02

« précédent - suivant »

55micro

Bonsoir,

S'il vous plaît, où trouver une fourchette de couplage "oreilles de lapin" d'occase avec ses vis?

Rien trouvé sur la baie mais je n'ai peut-être pas le bon mot-clé?
Ou Bd du Crime à Paris?

Merci.
Choisir c'est renoncer.

Verso92


55micro

Oui j'ai cherché aussi bloqué, usé, pour pièces etc. mais pas encore trouvé.
Choisir c'est renoncer.

p.jammes

Ce n'est pas le genre de pièce que l'on trouve d'occasion.....

Jean-Claude

Ce sont mes vendeurs de vieux Nikon qui m'en ont procuré Pour des vieilles optiques ou elles avaient été démontées.

p.jammes

Plus qu'à acheter de vieilles optiques avec oreilles de lapin pas chères pour récupérer la fameuse fourchette ou de trouver une bonne âme pour t'en filer une.
Sinon, les réparateurs et boutiques ont des pièces détachées en rab.


p.jammes

Si, mais 55micro aura une bague qui ne lui servira à rien.... Il y a des ai/ais tout pourris qui partent à 1 € pour pièces détachées.

jac70

J'en ai gardé 3 et je ne vois vraiment pas ce que j'en ferai à l'avenir.
Je peux t'en envoyer une avec les vis.

Peux-tu me contacter par MP ?

Jacques

55micro

Merci Jacques, sympa. A charge de revanche.

Ton MP n'est pas décoché mais tu peux m'écrire sur l'adresse de mon compte yahoo / flickr à
atraversleprisme at yahoo point com
Choisir c'est renoncer.

55micro

Affaire en cours  ;)

Un petit test de briques sur le 28 f/3,5 AI qui a perdu ses oreilles.

Meilleur diaph f/8. Ca reste doux dans les angles, mais quel plaisir de voyager léger et discret.

Choisir c'est renoncer.

55micro

Qui n'a pas sa Tour Eiffel en plastique?  ;D

Recadrage pano, l'angle horizontal correspond au champ complet de ce 28 en APS-C = 53°
Choisir c'est renoncer.

bitere

Citation de: jac70 le Décembre 15, 2013, 07:40:52
J'en ai gardé 3 et je ne vois vraiment pas ce que j'en ferai à l'avenir.
Je peux t'en envoyer une avec les vis.

Peux-tu me contacter par MP ?

Jacques
Quand on voit certain posts, celui-ci rappelle les bienfaits d'un forum  :-*

55micro

Oreilles réceptionnées, top service  ;)

Une petite dernière, vraiment agréable ce cadrage "équivalent 40". La distorsion est notable, 0,5% suivant le poster CI que j'ai retrouvé, corrigée manuellement dans DxO.
Et fin du fil.
Choisir c'est renoncer.

J2M

Il y en a en ce moment chez graysofwestminster, le spécialiste londonien de Nikon.
Et pas bien cher en plus  :D

Yann Evenou

Autre solution, les caisses de "tout à 2€" dans les bourses photo, il est fréquent d'y trouver des vieux culs-de-bouteilles 2.8/35, 2.8/28, 3.5/135 ou des zooms bas de gamme de marque Sicor ou autres trucnon qui ne  demandent  qu'à faire don de leurs oreilles. La seule contrainte est d'avoir ton objo dans  la poche pour vérifier que ces montages sont à la bonne cote (diamètre des trous et écartement des vis).
Sonyiste macrophage

55micro

Citation de: Yann E. le Décembre 20, 2013, 13:50:37
Autre solution, les caisses de "tout à 2€" dans les bourses photo, il est fréquent d'y trouver des vieux culs-de-bouteilles 2.8/35, 2.8/28, 3.5/135 ou des zooms bas de gamme de marque Sicor ou autres trucnon qui ne  demandent  qu'à faire don de leurs oreilles. La seule contrainte est d'avoir ton objo dans  la poche pour vérifier que ces montages sont à la bonne cote (diamètre des trous et écartement des vis).

Je peux te dire que si je trouve un 3.5/135 à 2 € il ne finira pas pour pièces  ;)

Merci à vous, j'ai été gentiment dépanné par jac70... ce qui ne m'empêchera pas de faire les bourses photo pour améliorer la déco du salon !
Choisir c'est renoncer.

p.jammes

Citation de: J2M le Décembre 20, 2013, 10:32:14
Il y en a en ce moment chez graysofwestminster, le spécialiste londonien de Nikon.
Et pas bien cher en plus  :D

J'ai regardé la liste par curiosité et les prix sont stupéfiants....

JMS

Surtout, je me demande à quoi peuvent servir ces oreilles, à part pour monter un AF/AFD ou AFS à bague de diaph sur une antiquité totale comme les F, premiers Nikkormat et premiers F2...sachant qu'un F3 en bon état se trouve de nos jours dans les 250 € et qu'ils n'ont pas plus besoin d'oreilles de lapin que les boîtiers produits depuis 1977 (dernières séries de F2 et Nikkormat, FM, FE...etc)

Buzzz

Citation de: JMS le Décembre 20, 2013, 15:50:17
Surtout, je me demande à quoi peuvent servir ces oreilles, à part pour monter un AF/AFD ou AFS à bague de diaph sur une antiquité totale comme les F, premiers Nikkormat et premiers F2...sachant qu'un F3 en bon état se trouve de nos jours dans les 250 € et qu'ils n'ont pas plus besoin d'oreilles de lapin que les boîtiers produits depuis 1977 (dernières séries de F2 et Nikkormat, FM, FE...etc)
A restaurer un Ais dont les oreilles ont disparu ou ont été abîmées ? Certains Ai/Ais d'occasion sont vendus sans ces oreilles, y'en a qui supportent pas d'avoir des objectifs comme ça, probablement... même si objectivement elles ne servent à rien (hormis à s'accrocher partout).

Buzzz

55micro

Citation de: JMS le Décembre 20, 2013, 15:50:17
Surtout, je me demande à quoi peuvent servir ces oreilles, à part pour monter un AF/AFD ou AFS à bague de diaph sur une antiquité totale comme les F, premiers Nikkormat et premiers F2...sachant qu'un F3 en bon état se trouve de nos jours dans les 250 € et qu'ils n'ont pas plus besoin d'oreilles de lapin que les boîtiers produits depuis 1977 (dernières séries de F2 et Nikkormat, FM, FE...etc)

... à accrocher la pince à linge pour faire sécher l'objo après la lessive.

Plus prosaïquement, c'est pour faire un petit test de ce 28 AI (*) en argentique avec un vieux Nikkormat... et puis oui j'avoue aussi, cosmétiquement ces deux trous ça m'énerve! On a ses maniaqueries...

(*) voir quelques posts plus haut
Choisir c'est renoncer.

JMS

Je peux te prêter un FM2, pour le test (mais il s'appelle reviens;)

jac70

Ah, le montage d'un objectif sur un F ou un Nikkormat dans les années 70 !
L'aller et retour (clac-clic-clac) sur la bague de diaph pour assurer le couplage, ça vous posait son homme, ça.
Qu'est-ce que ça faisait pro !  ;D ;D ;D ;D
Au point que, après la suppression de ce couplage, un peu archaïque, c'est vrai, certains se croyaient obligés de faire encore ce mouvement !

Nikon n'a pas assumé complétement le côté retro du Df.... Pourquoi ne pas l'avoir remis ? Je suis sûr que certains ici (les vieillards, les autres, ils ne savent pas de quoi je parle !) se pâmeraient d'admiration !

Jacques

JMS

Avant l'aller retour il ne fallait pas oublier de se positionner à f/5,6 sinon ennuis possibles  ;)

Jean-Claude

#24
Le gros soucis de Nikon est que les oreilles de lapin ont été inventées avec la baionette F en 1959 Pour se coupler à un posemètre non TTL du Nikon F. En non TTL la fourchette devait impérativement être toujours fixée sur la même valeur de diaph. photométrique. Ils ont choisi une ouverture moyenne de 5,6.

Pour cette raison il faut toujours placer le diaph sur 5,6 avant le montage d'un objectif pré-AI sur un appareil à cellule de l'époque, comme le disait JMS, Pour que le doigt du prisme tombe dans la rainure de la fourchette

Le gros problème est apparu à Nikon lors de la sortie de la mesure TTL sur le Nikon F, là le couplage doit tenir compte de l'ouverture Max. de chaque objectif.
Ils auraient pu modifier le standard des objectifs en montant la fourchette sur une autre valeur que 5,6 pour tenir compte de cette ouverture maxi.
C'est ce qu'à fait bien plus tard Mamiya sur son 645 à fourchette qui ne nécessite pas la manoeuvre de couplage après chaque montage d'objectif comme l'exigent les Nikon.

Comme Nikon voulait rester compatible avec les anciens prismes à cellule non TTL, il ont gardé la position fixe de la fourchette à 5,6 et inventé un astucieux et complexe système mécanique qui communique au prisme la valeur maximale d'ouverture de l'objectif utilisé et ainsi permettre le fonctionnement de la mesure TTL.

La communication de cette ouverture au prisme se fait par un mouvement obligatoire d'aller retour de la bague de diaph. après le montage de l'objectif.
Pendant que l'on ouvre le diaph au Max. le couplage déplace mécaniquement  un index dans le prisme qui se verrouille à la valeur d'ouverture Max du diaph.
Après l'opération d'aller retour la valeur d'ouverture Max. de l'objectif est d'ailleurs affichée dans une fenêtre sur l'avant du prisme.
On peut donc facilement vérifier si l'opération de couplage à étè faite correctement.
si la fenêtre du prisme n'indique pas la valeur d'ouverture Max de l'objectif, c'est que l'aller retour de la bague de diaph à été oublié et que la mesure sera fausse.

Jean-Claude


55micro

Citation de: JMS le Décembre 20, 2013, 16:36:11
Je peux te prêter un FM2, pour le test (mais il s'appelle reviens;)

Merci JMS, je ne veux pas te déranger pour ça  ;)
Choisir c'est renoncer.

Verso92

Citation de: JMS le Décembre 20, 2013, 19:55:07
Avant l'aller retour il ne fallait pas oublier de se positionner à f/5,6 sinon ennuis possibles  ;)

C'était l'avantage du F(2) : pas besoin de se pré-positionner obligatoirement à f/5.6 lors du montage de l'objectif...

Jean-Claude

Citation de: Verso92 le Décembre 21, 2013, 14:08:47
C'était l'avantage du F(2) : pas besoin de se pré-positionner obligatoirement à f/5.6 lors du montage de l'objectif...

Le Nikoniste pré-AI avait ses automatismes lors du changement d'objectif, on faisait celà sans réfléchir quel que soit le modèle de boîtier:
positionnement sur 5,6
montage de l'objectif
puis un aller retour complet de la bague de diaph

À la sortie des boitiers et optiques AI qui a mis fin à ce cérémonial, on voyait toujours encore des vieux pros qui faisaient par habitude un aller retour de la bague de diaph.  ;)

Jean-Claude

Le cérémonial pré-AI c'est un peu comme deux judoka qui se saluent sur le tatami avant le combat

On dit au boîtier, je suis prêt, il répond je suis prêt en se couplant, et après celà peut chauffer  :)

MBe

Merci Jean Claude pour ce rappel pour quelques uns, cette découverte pour moi de la particularité des pré  AI, que je ne connaissais pas, je dois être trop jeune  :D.

J'ai appris quelque chose aujourd'hui.

jac70

Citation de: Jean-Claude le Décembre 21, 2013, 15:45:03
À la sortie des boitiers et optiques AI qui a mis fin à ce cérémonial, on voyait toujours encore des vieux pros qui faisaient par habitude un aller retour de la bague de diaph.  ;)

Oui, c'est exactement ce que je disais plus haut  ;)
Les vieux, ça radote, c'est bien connu !  ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Jacques

raoul34


  J'ai vu certains vieux Pro le faire, même aux urinoirs  :D :D :D

     Raoul 8)

Jean-Claude

Citation de: raoul34 le Décembre 21, 2013, 19:50:14
  J'ai vu certains vieux Pro le faire, même aux urinoirs  :D :D :D

     Raoul 8)

Ah oui faire faire un aller retour aux oreilles de lapin  ;D

Jean-Claude

À la fin des sixtieth un appareil système genre Nikon F, pas cher comme le "Miranda Sensorex" ,ne pouvait pas se permettre un indexage d'ouverture semi-auto complexe comme les Nikon F.

Ils avaient tout simplement mis sur l'avant de l'appareil un gros bouton moleté sur lequel on affichait manuellement l'ouverture maxi de l'objectif utilisé !

jaric

Citation de: Jean-Claude le Décembre 21, 2013, 15:45:03
Le Nikoniste pré-AI avait ses automatismes lors du changement d'objectif, on faisait celà sans réfléchir quel que soit le modèle de boîtier:
positionnement sur 5,6
montage de l'objectif
puis un aller retour complet de la bague de diaph

Sur mon Nikkormat FT, pas question d'effectuer l'aller-retour de la bague des diaph, cette intéressante amélioration n'est venue qu'après (pour le FTN); il fallait mettre la sensibilité du film en regard de l'ouverture max de l'objectif.
La galère lors des changements, heureusement que je n'ai eu longtemps que mon 50 pour tout objectif!

p.jammes

Vrai qu'avec le FT, pas d'AR pour indiquer l'ouverture......
Et c'était pénible cet l'affichage manuel de pleine ouverture.
Mais bon, depuis je pense à ce FT de 1967 et je suis ravi de tous les boitiers qui me sont passés dans les mains, quel progrès.

jaric

Patrick, on voit tout de suite que çui-là a très peu servi ;D
Heureusement qu'à l'époque, il étaient taillés dans le lingot! :D