petit soucis visée sur D4

[Chriswolf06]

Bonjour,

j'ai récemment acheté un Boitier D4 d'occase en boutique.

j'ai un soucis avec la mise au point manuelle ;  je précise que le réglage dioptrique est correctement ajusté à ma vue et que je n'ai pas le problème sur D800 et mon précédent D3s.
Lorsque je fait une photo en AF (C ou S), aucun problème la mise su point s'effectue, la photo est nickel mais j'ai un sentiment que l'image n'est pas bien nette dans le viseur.
Lorsque j'effectue une visée en MAP manuelle et que l'image est bien nette dans le viseur, la photo résultante est floue, d'ailleurs le système d'aide à la mise au point dans le viseur indique de tourner la bague car le point n'est pas fait.
Pas vraiment gênant en paysage, mais lorsque je fais des portraits avec des objectifs ouvrant à 1.4, je ne peux me fier qu'à l'AF..

Ma question est donc :  quelqu'un a t'il déjà eu ce soucis avec un boitier ou un autre ? je pense à un décalage dans le bloc optique (le verre de visée est bien mis)

Vos avis sont les bienvenus, merci

[flight33]

un petit souci au niveau du verre de visée peut-être !

certains  dépolis vendus par des entreprises "tiers" sont livrés avec des petites cales à poser avant de mettre le dépoli en place, justement en fonction du décalage "flou viseur et photo nette" que tu décris. 

[seba]

Ma question est donc :  quelqu'un a t'il déjà eu ce soucis avec un boitier ou un autre ? je pense à un décalage dans le bloc optique (le verre de visée est bien mis)

Sans doute un décalage du verre de visée malgré tout.
Un jour j'ai eu un Fuji S2 qui était tombé par terre et le point était décalé, j'ai appuyé avec un coton tige sur le verre de visée, j'ai entendu "cloc" et après tout allait bien. Le choc avait déplacé le verre de visée.

[p.jammes]

Le plus simple est d'enlever le verre de visée et de le replacer (c'est prévu pour le D4 sans trop de complication).

[Verso92]

Si les photos en AF sont nettes malgré l'image floue dans le viseur, il y a fort à parier que c'est effectivement le verre de visée qui est mal positionné.

[Chriswolf06]

merci pour les réponses, j'ai enlevé et remis le verre sans problème (manip que j'avais déjà faite sur d'autres boitiers) et le problème persiste....y'a pas de cale dans le bloc optique !

[p.jammes]

Si c'est le verre d'origine, c'est sur qu'il n'y a pas de cale. Petit passage par la case SAV sans doute à prévoir.

[Chriswolf06]

Si c'est le verre d'origine, c'est sur qu'il n'y a pas de cale. Petit passage par la case SAV sans doute à prévoir.

oui c'est le verre d'origine...retour SAV sous peu donc......

Nikon me conseille de faire un reset boitier alors que le problème est optique et pas logiciel.........

[p.jammes]

Les réponses du SAV via Nikon.fr sont souvent surréalistes et à coté de la plaque....

[jamix2]

...Ma question est donc :  quelqu'un a t'il déjà eu ce soucis avec un boitier ou un autre ? ...

Oui, j'ai connu exactement ça sur un D200.
J'ai d'abord renvoyé sous garantie chez Nikon en expliquant précisemment le problème. Ils ont retourné en disant que l'AF etait bien calé 

[Bernard2]

Bonjour,

j'ai récemment acheté un Boitier D4 d'occase en boutique.

j'ai un soucis avec la mise au point manuelle ;  je précise que le réglage dioptrique est correctement ajusté à ma vue et que je n'ai pas le problème sur D800 et mon précédent D3s.
Lorsque je fait une photo en AF (C ou S), aucun problème la mise su point s'effectue, la photo est nickel mais j'ai un sentiment que l'image n'est pas bien nette dans le viseur.
Lorsque j'effectue une visée en MAP manuelle et que l'image est bien nette dans le viseur, la photo résultante est floue, d'ailleurs le système d'aide à la mise au point dans le viseur indique de tourner la bague car le point n'est pas fait.
Pas vraiment gênant en paysage, mais lorsque je fais des portraits avec des objectifs ouvrant à 1.4, je ne peux me fier qu'à l'AF..

Ma question est donc :  quelqu'un a t'il déjà eu ce soucis avec un boitier ou un autre ? je pense à un décalage dans le bloc optique (le verre de visée est bien mis)

Vos avis sont les bienvenus, merci

si comme tu le dis le verre de visée est bien monté (et est bien celui d'origine) le problème vient du calage du miroir.

[philz77]

si comme tu le dis le verre de visée est bien monté (et est bien celui d'origine) le problème vient du calage du miroir.

+1
phil

[Verso92]

si comme tu le dis le verre de visée est bien monté (et est bien celui d'origine) le problème vient du calage du miroir.

Si la calage du miroir était mal fait, il y a fort à parier que l'AF ne fonctionnerait pas correctement...

[jmhl]

Lorsque je fait une photo en AF (C ou S), aucun problème la mise su point s'effectue, la photo est nickel mais j'ai un sentiment que l'image n'est pas bien nette dans le viseur.
Lorsque j'effectue une visée en MAP manuelle et que l'image est bien nette dans le viseur, la photo résultante est floue

Si l'autofocus produit des photos nettes, alors que c'est flou dans le viseur,
Si, quand c'est net dans le viseur, les photos ne le sont pas,
Et si le verre de visée est bien calé,
N'est-ce pas tout simplement parce que le correcteur dioptrique du viseur est mal réglé ?

[raoul34]

  Jmhl a raison .

   on peut avoir des doutes sur le calage dioptrique (méthode ?)
       Raoul

     Ps: de plus Christian n'a que 6 ans dans son sommaire , joli site 

[Unan kozh]

 Jmhl a raison .

   on peut avoir des doutes sur le calage dioptrique (méthode ?)
       Raoul

Salut Raoul

Ben c'est comme chez l'opticien......tu règles avec le petit bitinio qui sert à ça en affinant sur les indications d'exposition.... et surtout tu verrouilles après

[p.jammes]

Chris a bien précisé que:"je précise que le réglage dioptrique est correctement ajusté à ma vue et que je n'ai pas le problème sur D800 et mon précédent D3s."

donc, à moins que ta vue soit sortie des limites du correcteur, SAV ou ophtalmo, au choix.....

[Jean-Claude]

Salut Raoul

Ben c'est comme chez l'opticien......tu règles avec le petit bitinio qui sert à ça en affinant sur les indications d'exposition.... et surtout tu verrouilles après

Encore ne faut-il pas régler le petit bitonio n'importe comment.

Attention le réglage se fait sur un sujet à l'infini et la plupart de Nikkor modernes font le point au delà de l'infini.

Avec une loupe de map (par ex. DR5 ) Après une map AF, on voit imédiatement dans le viseur s'il y a un décalage de la partie optique ou non

[raoul34]

 Salut les amis .
 Je sais pas si je fais bien .
 Mais, je vise une horloge (d'intérieur à aiguilles) à 3-4 m en af et j'ajuste mon correcteur après mise au point
 Donc, après c'est toujours bon, non ?

     Raoul

 edit: d'après JC j'ai faux (c'est à l'infini)

[Unan kozh]

Salut les amis .
 Je sais pas si je fais bien .
 Mais, je vise une horloge (un réveil matin à aiguilles) à 3-4 m en af et j'ajuste mon correcteur après mise au point
 Donc après c'est toujours bon, non ?

     Raoul

 edit: d'après JC j'ai faux (c'est à l'infini)

Ben Mr Nikon dans son infinie bonté s'est fendu de toute une page de conseils, faut aussi faire attention à ne pas se mettre le doigt dans l'œil .....ou un ongle  (sic) et il préconise l'affichage du viseur,  les points af et les délimiteurs

[raoul34]

  Je préfère écouter Mde Nikon 

       Raoul

[p.jammes]

Pour ma part, je règle le correcteur sur le boitier sans objectif de façon à avoir le confort de lecture des infos du bas, et de voir net le quadrillage. Sur le Df, on ne peut le bloquer comme sur le D4.

[jaric]

Si l'autofocus produit des photos nettes, alors que c'est flou dans le viseur,
Si, quand c'est net dans le viseur, les photos ne le sont pas,
Et si le verre de visée est bien calé,
N'est-ce pas tout simplement parce que le correcteur dioptrique du viseur est mal réglé ?

Impossible. Le réglage dioptrique du viseur ne peut compenser une image floue sur le dépoli. On ne peut avoir une vue nette dans le viseur que si l'image est nette sur le dépoli.
J'abonde donc dans le sens de mes petits camarades, le verre de visée est mal calé.

[jojo63]

tu règles avec le petit bitinio qui sert à ça en affinant sur les indications d'exposition.... et surtout tu verrouilles après

Oui , c'est un réglage pour les presbytes , les indications d'exposition sont sur le même plan " équivalent " que le dépoli pour l'image . Les myopes auront toujours besoin de leurs lunettes avec ou sans correcteur non ?

[Unan kozh]

Oui , c'est un réglage pour les presbytes , les indications d'exposition sont sur le même plan " équivalent " que le dépoli pour l'image . Les myopes auront toujours besoin de leurs lunettes avec ou sans correcteur non ?

Faut choisir avec ou sans lunettes

Tes yeux ne changent pas eux

Il est des cas ou c'est sans lunettes et là je vois plus rien autour mais j'évite de les salir

[jaric]

Oui , c'est un réglage pour les presbytes , les indications d'exposition sont sur le même plan " équivalent " que le dépoli pour l'image . Les myopes auront toujours besoin de leurs lunettes avec ou sans correcteur non ?

Faux. C'est une réglage +/- 3, donc valable pour les hypermétropes (correction positive jusqu'à 3 dioptries) ou les myopes  (correction négative jusqu'à 3 dioptries).
La presbytie est un défaut d'acommodation qui ne joue pas ici cas la visée est théoriquement calée sur l'infini (ou parfois sur -1 dioptrie).

[raoul34]

   Je viens de regarder le bouquin du d4 .

   1) méthode réglage sur l'affichage
   2)     "           "      sur un sujet contrasté après mise au point, point af central en Afs
   3)     "           "      avec lentilles correctrices optionnelles
       Raoul

[jojo63]

Faux. C'est une réglage +/- 3, donc valable pour les hypermétropes (correction positive jusqu'à 3 dioptries) ou les myopes  (correction négative jusqu'à 3 dioptries).
La presbytie est un défaut d'acommodation qui ne joue pas ici cas la visée est théoriquement calée sur l'infini (ou parfois sur -1 dioptrie).

Je me savais presbyte ( maladie des bras trop courts ) , je suis donc en plus hypermétrope .    
La mise au point à l'infini (de l'objectif ) ne signifie pas mise au point à l'infini pour l'œil .
L' œil accommode sur le dépoli .
Ou me trompe-je ?

[jojo63]

Je me savais presbyte ( maladie des bras trop courts ) , je suis donc en plus hypermétrope .    
La mise au point à l'infini (de l'objectif ) ne signifie pas mise au point à l'infini pour l'œil .
L' œil accommode sur le dépoli .
Où me trompe-je ?

[p.jammes]

C'est bien sur le dépoli qui doit être net.

[Pierred2x]

J'ai un problème du même genre sur mon D4 mais uniquement avec une optique (Tamron 28-70 F2.8, le dernier).

Après réglage du correcteur dioptrique, je vois parfaitement dans le viseur du D4 et quand le point est fait c'est net dans le viseur aussi...
Sauf avec le Tamron 
Alors que le point est fait, la perception que j'en ai de l'image sur le dépoli me parait floue, alors que l'image contrôlée est parfaitement nette.
Comprend rien. Le 24-70 Nikon que j'avais essayé ne me faisait pas cette impression.

[jaric]

La mise au point à l'infini (de l'objectif ) ne signifie pas mise au point à l'infini pour l'œil .
L' œil accommode sur le dépoli .

Non, bien sûr. Image nette sur dépoli (quelle que soit la distance de mise au point) = vision (nette) à l'infini pour la visée, ou un peu en avant si le viseur est calé par défaut sur -1; dans ce dernier cas effectivement, l'oeil doit accommoder un peu, ce qui peut être fatigant si on est devenu presbyte (il y a lieu alors de mettre le réglage à +1 pour compenser et retrouver une vision à l'infini).

[jaric]

J'ai un problème du même genre sur mon D4 mais uniquement avec une optique (Tamron 28-70 F2.8, le dernier).

Après réglage du correcteur dioptrique, je vois parfaitement dans le viseur du D4 et quand le point est fait c'est net dans le viseur aussi...
Sauf avec le Tamron  
Alors que le point est fait, la perception que j'en ai de l'image sur le dépoli me parait floue, alors que l'image contrôlée est parfaitement nette.
Comprends rien. Le 24-70 Nikon que j'avais essayé ne me faisait pas cette impression.

Ben là, moi non plus Je ne vois pas comment cela pourrait s'expliquer.

[Verso92]

Pour ma part, je règle le correcteur sur le boitier sans objectif de façon à avoir le confort de lecture des infos du bas, et de voir net le quadrillage.

C'est bien sûr comme cela qu'il convient de procéder...

[Bernard2]

Si la calage du miroir était mal fait, il y a fort à parier que l'AF ne fonctionnerait pas correctement...

En cas de miroir mal calé l'AF fonctionnera toujours, simplement le point sera très légèrement décalé mais ce sera peu ou pas visible dans les images selon les conditions (focale, distance sujet, diaphragme...).
En revanche ce sera facile à visualiser dans le viseur car à PO la netteté sur le dépoli ne correspondra pas avec la map Af et avec l'allumage de l'indicateur AF.
De toute manière si on écarte l'hypothèse du dépoli et de la correction dioptrique il ne reste que le miroir qui intervienne dans la visée optique.  

De plus ce peut être le miroir secondaire qui est calé correctement pour l'AF mais le primaire décalé pour la visée optique dans ce cas les deux ne sont pas exactement à 90° l'un par rapport à l'autre mais ca revient au même.
Ces deux cas sont fortement liés à une intervention défectueuse sur ces organes.

[Bernard2]

Correction
En cas de miroir principal mal calé l'AF fonctionnera toujours et si les deux miroirs ne sont plus perpendiculaires le point AF pourra être  bon.
En revanche ce sera facile à visualiser dans le viseur car à PO la netteté sur le dépoli ne correspondra pas avec la map Af et avec l'allumage de l'indicateur AF.
De toute manière si on écarte l'hypothèse du dépoli et de la correction dioptrique il ne reste que le miroir qui intervienne dans la visée optique.  

Si les deux miroirs sont décalés (donc toujours perpendiculaires) L'af peut être affecté légèrement mais peut être pas suffisamment pour que ce soit facilement décelable dans les images contrairement au décalage entre la netteté dans le viseur à PO après map af .
Ces deux cas sont fortement liés à une intervention défectueuse sur ces organes.

[Bernard2]

Un décalage du miroir Af peut être décelé en faisant une image et en placant le collimateur central sur un sujet bien précis puis en visualisant l'image dans view NX2 ou NX2 en demandant l'affichage du collimateur.

[Didier_Driessens]

C'est bien sûr comme cela qu'il convient de procéder...

exactement, sans objectif !

Didier

[Chriswolf06]

merci de vos réponse.....j'ai bel et bien réglé le correcteur dioptrique correctement et le problème n'est pas résolu.....je viens de refaire le test avec 24/70 2.8, 85 1.4 et 70.200 2.8 et idem pour chaque objo avec au résultat une photo bien nette sur le sujet visé en mode AF et une photo floue en map manuelle.....

testé dans la foulé avec le D800 et aucune différence entre AF et map manuelle.....

J'ai pas trop le choix du coup, ça sera SAV......la Map manuelle reste indispensable pour faire le point ou on veut dans des conditions de lumière particulières et surtout avec des objos dépourvus d'AF....pour un boitier à ce prix la je laisse pas passer !

[Chriswolf06]

bonjour,

retour du SAV de mon boitier....le problème a été résolu...

sur la fiche réparation il n'y a rien de concret comme d'hab
réparation/réglages/système AF (inutile puisqu' l'AF fonctionne parfaitement)
réparation/réglage des informations de la visée....
nettoyage de la chambre

l'important c'est que ça fonctionne correctement, donc on ne saura jamais ce qu'ils ont fait dessus 

[Lechauve]

hé Christian,
tu lui a donné des herbes de provences de haute altitude à fumer à ton D4?....

[Chriswolf06]

hé Christian,
tu lui a donné des herbes de Provence de haute altitude à fumer à ton D4?....

coucou mon petit Yves, pas encore, il a pas eu son baptême de montagne, ça ne saurais tarder......