Tri-x 400 & RODINAL....

tofs38 · Décembre 23, 2013, 09:31:14

Bonjour,

Je vais essayer le Rodinal avec de la tri-x 400 exposé à 400 en format 120.
Le temps donné par les différents utilisateurs est de 13 mn à 20°c à 1+50.

Quid de l'agitation?

Merci

esox_13 · Décembre 23, 2013, 09:46:06

Tout dépend du contraste recherché. Tu peux partir sur une agitation continue de 30 sec au départ puis 10 sec (5 retournements) toutes les minutes. Au Rodinal tu peux aussi partir sur un stand dev beaucoup plus reposant.

tofs38 · Décembre 23, 2013, 14:39:06

Merci pour à réponse.
Je veux un négatif avec un contraste assez doux.
Je préfère un neg doux plus facile à travailler sous l'agrandisseur.

Avec ta méthode je peux esperer ce résultat?

esox_13 · Décembre 23, 2013, 14:45:00

Tu ne le sauras que lorsque tu auras développé. Je ne sais pas comment tu agites, etc. En stand dev tu auras beaucoup de matière. Il n'y a pas de recette miracle, vu qu'il y a un facteur humain en compte. De toutes façons, si tu respectes à peu près les données de base, tu auras un négatif exploitable sachant que la triX est très tolérante. Ensuite il te faudra ajuster.

vittorio · Décembre 23, 2013, 15:39:19

Citation de: tofs38 le Décembre 23, 2013, 14:39:06
Je veux un négatif avec un contraste assez doux.
Je préfère un neg doux plus facile à travailler sous l'agrandisseur.

Pourquoi du Rodinal alors ?

tofs38 · Décembre 23, 2013, 15:55:29

Pour esox_13:
- je vais commencer avec ta méthode,sachant que je ne suis pas violent avec l'agitation.Puis s'il le faut je diminuerai le temps lors de la 1er mn et ensuite le nb d'agitations.

Pour vittorio:
Pourquoi le rodinal?
- Parce que c'est un révélateur concentré,facile à conserver et économique.
J'ai utilisé pendant pas mal de temps de l'Xtol en poudre (1 sachet= 5L de révélateur en bidon)mais le coût est relativement élevé.
Avec un bidon de 1L de rodinal je développe une cinquantaine de films pour un coût de 10€.

J'ai testé récemment avec de la Fuji Acros et le résultat est superbe,j'ai adopté!
Reste la Tri-x.
Ce sont uniquement ces deux films que j'utilise.

esox_13 · Décembre 23, 2013, 18:53:20

Il est vrai que le rodinal n'est pas du tout indiqué pour obtenir un négatif doux... Avec le Xtol tu fais 5 l de solution diluée à 1+1 ça 10l de soupe, on enfait des films avec ça...

tofs38 · Janvier 06, 2014, 20:26:55

J'ai développé mon premier film 120 avec du rodinal et je suis super satisfait du résultat.
Avec la méthode de esox_13,c'est nickel !

Merci

esox_13 · Janvier 06, 2014, 20:42:42

My pressure.

Faudra nous montrer les résultats.

tofs38 · Janvier 10, 2014, 20:12:22

Bonsoir,

Quelques images obtenues avec le rodinal et de la tri-x.
Blad 501 cm + 80 cfe

tofs38 · Janvier 10, 2014, 20:13:41

une autre...
Même config.

tofs38 · Janvier 10, 2014, 20:15:29

encore..

tofs38 · Janvier 10, 2014, 20:16:33

une dernière.
Tjrs Blad + 80 cfe

alphachris · Janvier 11, 2014, 08:49:19

Bonjour,
À tofs38 : dans quelles conditions as-tu utilisé le Rodinal (dilution, durées...) ?
Merci.

tofs38 · Janvier 11, 2014, 11:18:26

Dilution à 1+50.
Pour un film 120: 490 ml d'eau + 10 ml de rodinal à 20'C.
Ensuite 30 S d'agitation ( tout en douceur) pdt la 1er minute,uis 10 S par mn ensuite.
Tjrs en douceur.

Perso,je suis très satisfait du résultat.
Mais le tirage rend bcp mieux qu'un scan.

Vous pouvez y aller tranquille.

alphachris · Janvier 11, 2014, 12:52:36

Merci.

Etienne74 · Janvier 11, 2014, 13:57:54

très sympa

jfblot · Janvier 12, 2014, 13:02:51

Belle photo tofs38 !
Le Rodinal j'ai eu essayé mais je lui préfère l'Xtol !.... question de goût ! Ah! quand j'entend que le numérique a tué l'argentique ... alors qu'on a encore du choix côté films et révélateurs......

Mon seul regrets le Xtol disponible uniquement en sachet pour 5L alors qu'au début on en avait pour 1L !